Alguns observadores acham intrigante que certas figuras políticas ainda lutem para reconhecer a postura regulatória agressiva adotada contra o setor de cripto nos últimos anos. A abordagem foi além da aplicação rotineira da lei—alegadamente visou operadores de negócios com penalidades severas e ameaçou líderes da indústria com ações legais. Críticos argumentam que isso não se tratava apenas de "seguir regulamentos". A estratégia de aplicação parecia destinada a sufocar a inovação em vez de proteger os consumidores. Este tratamento severo criou um êxodo de talento e capital do mercado dos E.U.A.. Muitos acreditam que um mal-entendido fundamental sobre a tecnologia blockchain impulsionou essas políticas. O dano à posição competitiva dos E.U.A. em ativos digitais pode levar anos para ser reparado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WhaleWatcher
· 11-09 06:40
A regulação está a afastar os talentos.
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 11-08 22:58
Quem regula são todos inexperientes, e ainda dão ordens sem conhecimento.
Ver originalResponder0
WhaleMistaker
· 11-08 22:55
Ainda não acordaste mesmo depois de tudo?
Ver originalResponder0
ChainDoctor
· 11-08 22:55
Quanto mais se controla, mais rápido os juncos fogem
Ver originalResponder0
MergeConflict
· 11-08 22:38
Que tipo de regulamentação é essa? Até as pessoas fugiram.
Alguns observadores acham intrigante que certas figuras políticas ainda lutem para reconhecer a postura regulatória agressiva adotada contra o setor de cripto nos últimos anos. A abordagem foi além da aplicação rotineira da lei—alegadamente visou operadores de negócios com penalidades severas e ameaçou líderes da indústria com ações legais. Críticos argumentam que isso não se tratava apenas de "seguir regulamentos". A estratégia de aplicação parecia destinada a sufocar a inovação em vez de proteger os consumidores. Este tratamento severo criou um êxodo de talento e capital do mercado dos E.U.A.. Muitos acreditam que um mal-entendido fundamental sobre a tecnologia blockchain impulsionou essas políticas. O dano à posição competitiva dos E.U.A. em ativos digitais pode levar anos para ser reparado.