Passei algumas horas a aprofundar-me na arquitetura do Zcash esta noite. Aqui está a questão—se você realmente acredita que isto se qualifica como privado, talvez queira reconsiderar. A tecnologia não se sustenta sob escrutínio da maneira como as pessoas assumem que se sustenta.

Claro, transações protegidas existem no papel. Mas os padrões de uso? Transparentes por padrão para a maioria das carteiras. O ecossistema não evoluiu para tornar a privacidade a norma—é opcional, complicado e raramente adotado na prática. Isso não é uma moeda de privacidade. Isso é teatro.

Quando a maioria das transações acontece de forma clara e apenas uma pequena fração se preocupa com o pool protegido, não está a criar anonimato. Está a criar um foco sobre quem o utiliza. A matemática pode ser sólida, mas a realidade da implementação é uma história completamente diferente.

Talvez fizesse sentido há anos. Hoje? Existem protocolos que fazem isso melhor, com padrões mais robustos e uma verdadeira adoção por parte dos usuários das funcionalidades de privacidade. Zcash parece um relicário, navegando na reputação em vez de resultados.