#Marina Protocol空投计划 Ao ver o Pump.fun lançar este suposto plano "Spotlight", não pude deixar de cair em reflexão. À primeira vista, é para apoiar projetos de Token práticos, ajudando-os a obter mais atenção e Liquidez. Mas, tendo passado por tantas altas e baixas, sou sempre cauteloso com este tipo de plano.
Recordando os velhos tempos, quantos projetos se apresentaram sob a bandeira de "praticidade" e "valor", mas acabaram por se transformar em ferramentas para enganar investidores? Agora, há novas artimanhas, nada mais do que uma troca de nomes. O suposto "otimização do mecanismo de liquidez" e "fornecimento de apoio ao mercado e à divulgação" soam atraentes, mas podem esconder riscos por trás.
A minha sugestão é: não se deixe enganar pelas aparências brilhantes. Qualquer projeto deve ser cuidadosamente estudado em sua essência, verificar se o modelo econômico do Token é razoável, qual é o histórico da equipe e se há possibilidade de implementação real. Lembre-se, neste círculo, é sempre importante manter-se alerta e não deixar que o FOMO momentâneo lhe embote a mente.
A experiência me diz que projetos realmente valiosos não precisam desse tipo de embalagem chamativa. Em vez de seguir a moda e perseguir as chamadas "novas oportunidades", é melhor se aprofundar e estudar bem aqueles projetos antigos que resistiram ao teste do tempo. Afinal, para sobreviver no blockchain a longo prazo, a estratégia é ser firme e constante.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#Marina Protocol空投计划 Ao ver o Pump.fun lançar este suposto plano "Spotlight", não pude deixar de cair em reflexão. À primeira vista, é para apoiar projetos de Token práticos, ajudando-os a obter mais atenção e Liquidez. Mas, tendo passado por tantas altas e baixas, sou sempre cauteloso com este tipo de plano.
Recordando os velhos tempos, quantos projetos se apresentaram sob a bandeira de "praticidade" e "valor", mas acabaram por se transformar em ferramentas para enganar investidores? Agora, há novas artimanhas, nada mais do que uma troca de nomes. O suposto "otimização do mecanismo de liquidez" e "fornecimento de apoio ao mercado e à divulgação" soam atraentes, mas podem esconder riscos por trás.
A minha sugestão é: não se deixe enganar pelas aparências brilhantes. Qualquer projeto deve ser cuidadosamente estudado em sua essência, verificar se o modelo econômico do Token é razoável, qual é o histórico da equipe e se há possibilidade de implementação real. Lembre-se, neste círculo, é sempre importante manter-se alerta e não deixar que o FOMO momentâneo lhe embote a mente.
A experiência me diz que projetos realmente valiosos não precisam desse tipo de embalagem chamativa. Em vez de seguir a moda e perseguir as chamadas "novas oportunidades", é melhor se aprofundar e estudar bem aqueles projetos antigos que resistiram ao teste do tempo. Afinal, para sobreviver no blockchain a longo prazo, a estratégia é ser firme e constante.