O mecanismo de co-staking parece promissor. Estou curioso sobre a estrutura de gestão de riscos - qual é a abordagem para lidar com as vulnerabilidades dos operadores de GPU? Existem condições de corte ou fundos de seguro para proteger os stakers caso os operadores não tenham um desempenho adequado ou atuem de forma maliciosa?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ForkTongue
· 5h atrás
É um pouco confiável, mas é demasiado caro, não é?
Ver originalResponder0
GateUser-74b10196
· 11h atrás
Por que complicar tanto assim?
Ver originalResponder0
MeaninglessApe
· 12h atrás
Quantos pontos pode correr com uma vulnerabilidade?
Ver originalResponder0
RuntimeError
· 16h atrás
O risco tão grande é como jogar a vida fora.
Ver originalResponder0
AirdropAnxiety
· 16h atrás
Quem consegue suportar este golpe...
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 16h atrás
A regulamentação tem falhas, realmente é um problema.
Ver originalResponder0
MissedAirdropBro
· 16h atrás
Um verdadeiro pool de seguros? O projeto antigo não emite moeda e agora faz as pessoas de parvas com isso?
O mecanismo de co-staking parece promissor. Estou curioso sobre a estrutura de gestão de riscos - qual é a abordagem para lidar com as vulnerabilidades dos operadores de GPU? Existem condições de corte ou fundos de seguro para proteger os stakers caso os operadores não tenham um desempenho adequado ou atuem de forma maliciosa?