O Banco da Inglaterra acaba de lançar uma bomba: as moedas estáveis que realmente importam—aqueles que as pessoas estão utilizando—devem ter acesso direto às contas do BoE. Andrew Bailey, o Governador do BoE, basicamente disse que se uma moeda estável vai agir como dinheiro no Reino Unido, precisa realmente funcionar como dinheiro.
Aqui está o porquê disto ser importante: as moedas estáveis têm vivido numa zona cinzenta. Elas são infraestrutura de pagamento, mas ninguém tem certeza se são moeda ou apenas tecnologia sofisticada. A decisão de Bailey significa: prove que é legítimo, trate de transações reais e nós tratar-vos-emos como dinheiro real—com o apoio do banco central.
Isto não é apenas teatro do Reino Unido. Sinaliza como os reguladores estão lentamente se aquecendo para o papel das criptomoedas nas finanças. Dê credibilidade institucional às moedas estáveis, e de repente elas não são mais “cripto assustadora”—são parte da infraestrutura.
O problema? Os emissores de moeda estável têm que seguir as regras. Transparência, conformidade, requisitos de capital—tudo isso. É mais rigoroso do que antes, mas também mais claro. Essa clareza pode, na verdade, acelerar a adoção generalizada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
As stablecoins do Reino Unido têm uma oportunidade na janela do Banco Central
O Banco da Inglaterra acaba de lançar uma bomba: as moedas estáveis que realmente importam—aqueles que as pessoas estão utilizando—devem ter acesso direto às contas do BoE. Andrew Bailey, o Governador do BoE, basicamente disse que se uma moeda estável vai agir como dinheiro no Reino Unido, precisa realmente funcionar como dinheiro.
Aqui está o porquê disto ser importante: as moedas estáveis têm vivido numa zona cinzenta. Elas são infraestrutura de pagamento, mas ninguém tem certeza se são moeda ou apenas tecnologia sofisticada. A decisão de Bailey significa: prove que é legítimo, trate de transações reais e nós tratar-vos-emos como dinheiro real—com o apoio do banco central.
Isto não é apenas teatro do Reino Unido. Sinaliza como os reguladores estão lentamente se aquecendo para o papel das criptomoedas nas finanças. Dê credibilidade institucional às moedas estáveis, e de repente elas não são mais “cripto assustadora”—são parte da infraestrutura.
O problema? Os emissores de moeda estável têm que seguir as regras. Transparência, conformidade, requisitos de capital—tudo isso. É mais rigoroso do que antes, mas também mais claro. Essa clareza pode, na verdade, acelerar a adoção generalizada.