Honestamente? Os governos não deveriam estar a apoiar empréstimos para centros de dados ou a canalizar dinheiro para empresas que já estão a operar com margens brutas de 90%. Isso é apenas subsidiar lucros.
O que realmente faz sentido: otimizar a produção de energia. Cortar a burocracia, adicionar subsídios inteligentes onde são importantes. Construir infraestruturas que beneficiem todos—mineradores, startups de tecnologia, negócios regulares.
Neste momento, estamos atrasados nisso. Outros mercados importantes estão avançando mais rapidamente no acesso à energia e nos custos. Se quisermos continuar competitivos na era do cripto que consome muita computação, a infraestrutura energética é onde o foco deve estar. Não devemos apoiar individualmente os fabricantes de chips.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCryer
· 8h atrás
A voltar a cortar os juncos? Construir infraestruturas pode trazer alguns fundos de subsídio, mas quanto é que fica no teu bolso?
Ver originalResponder0
liquidation_surfer
· 11-07 00:37
O país novamente vai ser o cabeça de turco.
Ver originalResponder0
GasFeeCrying
· 11-06 05:51
Uma grande fatia de torta, quem comer é quem a possui.
Ver originalResponder0
LuckyBearDrawer
· 11-06 05:46
Subsidiar fabricantes de chips não é tão eficaz quanto investir em infraestruturas.
Honestamente? Os governos não deveriam estar a apoiar empréstimos para centros de dados ou a canalizar dinheiro para empresas que já estão a operar com margens brutas de 90%. Isso é apenas subsidiar lucros.
O que realmente faz sentido: otimizar a produção de energia. Cortar a burocracia, adicionar subsídios inteligentes onde são importantes. Construir infraestruturas que beneficiem todos—mineradores, startups de tecnologia, negócios regulares.
Neste momento, estamos atrasados nisso. Outros mercados importantes estão avançando mais rapidamente no acesso à energia e nos custos. Se quisermos continuar competitivos na era do cripto que consome muita computação, a infraestrutura energética é onde o foco deve estar. Não devemos apoiar individualmente os fabricantes de chips.