#Linea主网上线# Ao refletir sobre o passado, testemunhei vários planos de incentivos de liquidez de projetos. A ação da Linea desta vez me faz lembrar da onda de "mineração de liquidez" de 2020. Naquela época, projetos DeFi competiam para lançar grandes incentivos, provocando um frenesi no mercado. Mas, após a prosperidade, muitos projetos foram um acontecimento fugaz, deixando um rastro de desordem.
O plano da Linea é distribuir 160 milhões de tokens, um valor considerável. Isso me lembra da distribuição de COMP do Compound, que uma vez explodiu o mercado. Mas agora parece que depender apenas de incentivos de tokens é difícil de manter o ecossistema a longo prazo. O crucial ainda é olhar para o valor e potencial do próprio projeto.
A Linea escolheu protocolos de empréstimo maduros como Aave e Euler como alvos de incentivo, parecendo ter aprendido com as lições do passado. Mas ainda estou um pouco preocupado: quanto tempo essa liquidez permanecerá? Os usuários deixarão rapidamente a plataforma após receberem as recompensas?
A história nos ensina que os projetos realmente bem-sucedidos frequentemente conseguem oferecer valor contínuo além dos incentivos. A Uniswap é um bom exemplo disso, tendo alcançado um grande desenvolvimento sem tokens, graças ao excelente design de produto e à constante inovação.
Para a Linea, este plano de incentivos pode trazer prosperidade a curto prazo. Mas a longo prazo, a chave para o sucesso ou fracasso será se conseguir estabelecer uma vantagem ecológica única, atraindo desenvolvedores e utilizadores. Estamos ansiosos para ver se consegue trilhar um caminho diferente dos seus antecessores.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#Linea主网上线# Ao refletir sobre o passado, testemunhei vários planos de incentivos de liquidez de projetos. A ação da Linea desta vez me faz lembrar da onda de "mineração de liquidez" de 2020. Naquela época, projetos DeFi competiam para lançar grandes incentivos, provocando um frenesi no mercado. Mas, após a prosperidade, muitos projetos foram um acontecimento fugaz, deixando um rastro de desordem.
O plano da Linea é distribuir 160 milhões de tokens, um valor considerável. Isso me lembra da distribuição de COMP do Compound, que uma vez explodiu o mercado. Mas agora parece que depender apenas de incentivos de tokens é difícil de manter o ecossistema a longo prazo. O crucial ainda é olhar para o valor e potencial do próprio projeto.
A Linea escolheu protocolos de empréstimo maduros como Aave e Euler como alvos de incentivo, parecendo ter aprendido com as lições do passado. Mas ainda estou um pouco preocupado: quanto tempo essa liquidez permanecerá? Os usuários deixarão rapidamente a plataforma após receberem as recompensas?
A história nos ensina que os projetos realmente bem-sucedidos frequentemente conseguem oferecer valor contínuo além dos incentivos. A Uniswap é um bom exemplo disso, tendo alcançado um grande desenvolvimento sem tokens, graças ao excelente design de produto e à constante inovação.
Para a Linea, este plano de incentivos pode trazer prosperidade a curto prazo. Mas a longo prazo, a chave para o sucesso ou fracasso será se conseguir estabelecer uma vantagem ecológica única, atraindo desenvolvedores e utilizadores. Estamos ansiosos para ver se consegue trilhar um caminho diferente dos seus antecessores.