Law and Ledgeré um segmento de notícias que se concentra em notícias legais de cripto, trazido a você porKelman Law– Um escritório de advocacia focado no comércio de ativos digitais.
O seguinte editorial de opinião foi escrito por Alex Forehand e Michael Handelsman para a Kelman.Law.
NFTs, Propriedade Intelectual e os Desafios Legais dos Ativos Gerados por IA
À medida que os tokens não fungíveis (NFTs) continuam a evoluir de colecionáveis digitais para ferramentas de comércio, licenciamento e identidade, o panorama legal em torno da propriedade intelectual (IP) permanece incerto. O aumento da inteligência artificial generativa (AI) acrescentou ainda mais complexidade, levantando questões sobre propriedade, licenciamento e aplicação de obras criativas ligadas a tokens de blockchain.
Direitos Autorais e NFTs
Um NFT não transfere automaticamente a propriedade dos direitos autorais do ativo subjacente. Como o Escritório de Direitos Autorais dos EUA enfatizou em orientações recentes sobre NFTs e direitos autorais (Copyright.gov), os compradores de tokens normalmente recebem apenas os direitos explicitamente transmitidos no contrato inteligente ou na licença acompanhante. Isso significa que, na ausência de linguagem contratual, os compradores podem não adquirir direitos de reprodução ou comerciais na obra de arte digital ou ativo.
O litígio já destacou essas lacunas. No caso Hermès International v. Rothschild, o Distrito Sul de Nova Iorque decidiu que NFTs que se assemelham às icônicas bolsas Birkin da Hermès podem infringir direitos de marca, sublinhando que a tokenização não isenta os criadores das leis de propriedade intelectual existentes.
Obras Geradas por IA e Questões de Propriedade
As ferramentas de IA generativa capazes de criar texto, imagens e música introduzem novas incertezas legais. O Escritório de Direitos Autorais dos EUA esclareceu que as obras não “criadas por um ser humano” não têm direito à proteção de direitos autorais, levantando preocupações para os criadores que emitem ativos gerados por IA como NFTs.
A principal preocupação, de acordo com um Relatório ao Bibliotecário do Congresso pelo Registro de Direitos Autorais, é "se a 'obra' é basicamente uma de autoria humana, com o computador [ou outro dispositivo] sendo apenas um instrumento auxiliar, ou se os elementos tradicionais de autoria na obra ( expressão literária, artística ou musical ou elementos de seleção, arranjo, etc. ) foram, na verdade, concebidos e executados não por um homem, mas por uma máquina."
Os tribunais também estão começando a abordar se a direção humana sobre sistemas de IA é suficiente para estabelecer a autoria. Em 2023, o Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Colúmbia tornou-se o primeiro tribunal a considerar diretamente se as obras geradas por IA são elegíveis para proteção de direitos autorais. O autor buscou desafiar a recusa do Escritório de Direitos Autorais em registrar uma imagem que ele descreveu em sua aplicação como “criada autonomamente por um algoritmo de computador rodando em uma máquina.”
O tribunal confirmou a decisão do Escritório, enfatizando que "a lei dos direitos autorais protege apenas obras de criação humana" e que "a autoria humana é um requisito fundamental dos direitos autorais." Explicou ainda que os direitos autorais "nunca se estenderam tanto . . . para proteger obras geradas por novas formas de tecnologia operando na ausência de qualquer intervenção humana guiada." Como o autor da ação reconheceu que "não teve nenhum papel na utilização da IA para gerar a obra," o tribunal concluiu que o requisito de autoria não foi satisfeito. O caso está atualmente em apelação.
Questões sérias permanecem em relação à capacidade de proteger por direitos autorais o material gerado por IA, juntamente com a transferência e licenciamento dos direitos autorais de NFTs. Projetos que emitem NFTs ligados a obras geradas por IA devem considerar:
Estruturas de licenciamento: Elaboração de licenças explícitas que definem direitos para os detentores de tokens, incluindo reprodução, exibição e uso derivado.
Autoria Humana: Criar material com input humano, e não gerar material apenas com inteligência artificial.
Mecanismos de atribuição: Garantir transparência sobre a extensão da participação da IA na criação.
Salvaguardas contratuais: Incorporar termos em contratos inteligentes ou acordos fora da cadeia para mitigar disputas sobre propriedade e infração.
Contratos Inteligentes e Execução de Royalties
Uma das promessas iniciais dos NFTs era a aplicação automática de royalties através de contratos inteligentes. No entanto, os operadores de mercado têm cada vez mais permitido opt-outs ou alterado os mecanismos de aplicação, enfraquecendo a fiabilidade. Isso tem implicações particulares para os criadores que dependem de modelos de receita recorrente. Embora os direitos contratuais permaneçam aplicáveis em tribunal, a implementação técnica inconsistente destaca a necessidade de uma redação legal cuidadosa em paralelo com soluções tecnológicas.
Considerações Práticas para Projetos de NFT e IA
Para desenvolvedores, artistas e plataformas que trabalham na interseção de NFTs e IA, várias práticas podem reduzir o risco legal:
Licenciamento Claro – Especificar exatamente quais direitos os detentores de tokens recebem, e o que permanece com o criador.
Consciência de Marca – Evite designs ou sugestões que possam gerar conteúdo infrator, particularmente na moda, arte ou entretenimento.
Documentação de Autoria Humana – Mantenha evidências da contribuição criativa humana para apoiar potenciais reivindicações de direitos autorais.
Mecanismos de Resolução de Conflitos – Considere cláusulas de arbitragem ou jurisdição nos termos de serviço dos NFTs.
Conclusão
A convergência de NFTs, a lei de propriedade intelectual e o conteúdo gerado por IA apresenta tanto oportunidades quanto riscos. A tokenização não anula os quadros de PI existentes, e as ferramentas de IA desafiam definições de autoria e propriedade há muito estabelecidas. Ao abordar proativamente essas questões legais por meio de licenciamento, design de contratos inteligentes e estratégias de conformidade, criadores e plataformas podem navegar neste cenário em evolução de forma mais segura.
A Kelman PLLC continua a monitorizar os desenvolvimentos na regulação das criptomoedas em várias jurisdições e está disponível para aconselhar clientes a navegar por estes cenários jurídicos em evolução. Para mais informações ou para agendar uma consulta, por favor, contacte-nos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Navegando NFTs e a Lei de Propriedade Intelectual
Law and Ledger é um segmento de notícias que se concentra em notícias legais de cripto, trazido a você por Kelman Law – Um escritório de advocacia focado no comércio de ativos digitais.
O seguinte editorial de opinião foi escrito por Alex Forehand e Michael Handelsman para a Kelman.Law.
NFTs, Propriedade Intelectual e os Desafios Legais dos Ativos Gerados por IA
À medida que os tokens não fungíveis (NFTs) continuam a evoluir de colecionáveis digitais para ferramentas de comércio, licenciamento e identidade, o panorama legal em torno da propriedade intelectual (IP) permanece incerto. O aumento da inteligência artificial generativa (AI) acrescentou ainda mais complexidade, levantando questões sobre propriedade, licenciamento e aplicação de obras criativas ligadas a tokens de blockchain.
Direitos Autorais e NFTs
Um NFT não transfere automaticamente a propriedade dos direitos autorais do ativo subjacente. Como o Escritório de Direitos Autorais dos EUA enfatizou em orientações recentes sobre NFTs e direitos autorais (Copyright.gov), os compradores de tokens normalmente recebem apenas os direitos explicitamente transmitidos no contrato inteligente ou na licença acompanhante. Isso significa que, na ausência de linguagem contratual, os compradores podem não adquirir direitos de reprodução ou comerciais na obra de arte digital ou ativo.
O litígio já destacou essas lacunas. No caso Hermès International v. Rothschild, o Distrito Sul de Nova Iorque decidiu que NFTs que se assemelham às icônicas bolsas Birkin da Hermès podem infringir direitos de marca, sublinhando que a tokenização não isenta os criadores das leis de propriedade intelectual existentes.
Obras Geradas por IA e Questões de Propriedade
As ferramentas de IA generativa capazes de criar texto, imagens e música introduzem novas incertezas legais. O Escritório de Direitos Autorais dos EUA esclareceu que as obras não “criadas por um ser humano” não têm direito à proteção de direitos autorais, levantando preocupações para os criadores que emitem ativos gerados por IA como NFTs.
A principal preocupação, de acordo com um Relatório ao Bibliotecário do Congresso pelo Registro de Direitos Autorais, é "se a 'obra' é basicamente uma de autoria humana, com o computador [ou outro dispositivo] sendo apenas um instrumento auxiliar, ou se os elementos tradicionais de autoria na obra ( expressão literária, artística ou musical ou elementos de seleção, arranjo, etc. ) foram, na verdade, concebidos e executados não por um homem, mas por uma máquina."
Os tribunais também estão começando a abordar se a direção humana sobre sistemas de IA é suficiente para estabelecer a autoria. Em 2023, o Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Colúmbia tornou-se o primeiro tribunal a considerar diretamente se as obras geradas por IA são elegíveis para proteção de direitos autorais. O autor buscou desafiar a recusa do Escritório de Direitos Autorais em registrar uma imagem que ele descreveu em sua aplicação como “criada autonomamente por um algoritmo de computador rodando em uma máquina.”
O tribunal confirmou a decisão do Escritório, enfatizando que "a lei dos direitos autorais protege apenas obras de criação humana" e que "a autoria humana é um requisito fundamental dos direitos autorais." Explicou ainda que os direitos autorais "nunca se estenderam tanto . . . para proteger obras geradas por novas formas de tecnologia operando na ausência de qualquer intervenção humana guiada." Como o autor da ação reconheceu que "não teve nenhum papel na utilização da IA para gerar a obra," o tribunal concluiu que o requisito de autoria não foi satisfeito. O caso está atualmente em apelação.
Questões sérias permanecem em relação à capacidade de proteger por direitos autorais o material gerado por IA, juntamente com a transferência e licenciamento dos direitos autorais de NFTs. Projetos que emitem NFTs ligados a obras geradas por IA devem considerar:
Contratos Inteligentes e Execução de Royalties
Uma das promessas iniciais dos NFTs era a aplicação automática de royalties através de contratos inteligentes. No entanto, os operadores de mercado têm cada vez mais permitido opt-outs ou alterado os mecanismos de aplicação, enfraquecendo a fiabilidade. Isso tem implicações particulares para os criadores que dependem de modelos de receita recorrente. Embora os direitos contratuais permaneçam aplicáveis em tribunal, a implementação técnica inconsistente destaca a necessidade de uma redação legal cuidadosa em paralelo com soluções tecnológicas.
Considerações Práticas para Projetos de NFT e IA
Para desenvolvedores, artistas e plataformas que trabalham na interseção de NFTs e IA, várias práticas podem reduzir o risco legal:
Conclusão
A convergência de NFTs, a lei de propriedade intelectual e o conteúdo gerado por IA apresenta tanto oportunidades quanto riscos. A tokenização não anula os quadros de PI existentes, e as ferramentas de IA desafiam definições de autoria e propriedade há muito estabelecidas. Ao abordar proativamente essas questões legais por meio de licenciamento, design de contratos inteligentes e estratégias de conformidade, criadores e plataformas podem navegar neste cenário em evolução de forma mais segura.
A Kelman PLLC continua a monitorizar os desenvolvimentos na regulação das criptomoedas em várias jurisdições e está disponível para aconselhar clientes a navegar por estes cenários jurídicos em evolução. Para mais informações ou para agendar uma consulta, por favor, contacte-nos.
Este artigo apareceu originalmente em Kelman.law.