Na área de investimento e análise de mercado, frequentemente encontramos alguns analistas que se autodenominam 'especialistas', que parecem sempre encontrar evidências históricas que provam sua visão antecipada. Essas pessoas têm uma habilidade única, que é, após uma mudança significativa no mercado, rapidamente revirar alguma previsão de anos atrás e declarar 'já esperava por este dia'. No entanto, essa abordagem ignora uma questão chave: que flutuação e mudanças o mercado experimentou entre aquela previsão e o agora?



Na verdade, esse comportamento reflete um tipo típico de viés cognitivo - memória seletiva e retrospectiva. Os analistas podem ter feito inúmeras previsões no passado, das quais inevitavelmente algumas acabaram por se concretizar. Mas eles tendem a enfatizar apenas aquelas previsões precisas, enquanto silenciosamente ignoram uma grande quantidade de profecias que não se realizaram.

Esta prática não só engana os investidores, como distorce a essência da análise de mercado. Uma análise verdadeiramente valiosa deve basear-se numa compreensão profunda das tendências de longo prazo do mercado, e não em palpites sorteados ou inferências feitas depois do fato.

Como investidores racionais, devemos estar atentos a essa 'lógica de ganhar para sempre', e devemos nos concentrar na taxa de precisão das previsões gerais dos analistas, bem como em como eles explicam o processo dinâmico de mudança do mercado. Somente assim poderemos realmente nos beneficiar da análise profissional, em vez de sermos enganados pelas 'profecias' superficiais.
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
consensus_failurevip
· 09-02 16:42
Depois do fato, Zhuge Liang realmente é muito chato.
Ver originalResponder0
TokenTaxonomistvip
· 09-02 10:53
estatisticamente falando, 99,7% desses "especialistas" são beiras evolutivas mortas
Ver originalResponder0
SnapshotStrikervip
· 09-02 10:51
Esses especialistas são apenas de palavras.
Ver originalResponder0
LuckyBearDrawervip
· 09-02 10:47
Rindo até morrer. Os especialistas são uma lição aprendida a posteriori.
Ver originalResponder0
rugged_againvip
· 09-02 10:46
fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
SchroedingerGasvip
· 09-02 10:25
O caso de um gato cego ter apanhado um rato foi exagerado ao extremo.
Ver originalResponder0
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)