O sucesso do airdrop da Linea, na minha opinião, não está relacionado à quantidade distribuída, mas sim à sua equidade.
🔹 Exemplo de Arbitrum: 11,6% da oferta total foi distribuída. Um máximo de 10.250 ARB foi atribuído.
Foi alcançada uma distribuição equilibrada desde o pequeno investidor até o grande utilizador ➡️ todos ganharam.
🔹 Exemplo zkSync: %17,5 foi distribuído, mas 100k+ ZK foi para uma única carteira.
O pequeno utilizador recebeu 450 ZK. Uma diferença de 200 vezes. Este tornou-se um dos airdrops mais criticados da história.
Agora, um total de 9% da oferta será distribuído (6.48B $LINEA) do lado da Linea.
Aqui está o ponto crítico:
Se o limite máximo por carteira for 50.000 $LINEA :
✓ A distribuição será ampla e justa ✓ As baleias não podem manipular o mercado ✓ Utilizadores reais destacam-se em vez de agricultores ✓ Os apoiantes de longo prazo confiam
"Os que têm menos de 1500 LXP ficarão de fora?" é a pergunta. Na verdade, não é necessário. Porque um limite máximo justo mantém todos dentro. Assim, 300 mil usuários reais adicionais são conquistados.
Em suma, a questão não é excluir ninguém. A questão é fazer um início saudável que, a longo prazo, irá expandir o ecossistema e oferecer segurança.
A Arbitrum conseguiu isso porque escolheu o "equilíbrio".
zkSync falhou porque escolheu os "baleias".
A sorte da Linea: Construir o equilíbrio não a partir das baleias, mas sim da comunidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O sucesso do airdrop da Linea, na minha opinião, não está relacionado à quantidade distribuída, mas sim à sua equidade.
🔹 Exemplo de Arbitrum: 11,6% da oferta total foi distribuída. Um máximo de 10.250 ARB foi atribuído.
Foi alcançada uma distribuição equilibrada desde o pequeno investidor até o grande utilizador ➡️ todos ganharam.
🔹 Exemplo zkSync: %17,5 foi distribuído, mas 100k+ ZK foi para uma única carteira.
O pequeno utilizador recebeu 450 ZK. Uma diferença de 200 vezes. Este tornou-se um dos airdrops mais criticados da história.
Agora, um total de 9% da oferta será distribuído (6.48B $LINEA) do lado da Linea.
Aqui está o ponto crítico:
Se o limite máximo por carteira for 50.000 $LINEA :
✓ A distribuição será ampla e justa
✓ As baleias não podem manipular o mercado
✓ Utilizadores reais destacam-se em vez de agricultores
✓ Os apoiantes de longo prazo confiam
"Os que têm menos de 1500 LXP ficarão de fora?" é a pergunta. Na verdade, não é necessário. Porque um limite máximo justo mantém todos dentro. Assim, 300 mil usuários reais adicionais são conquistados.
Em suma, a questão não é excluir ninguém. A questão é fazer um início saudável que, a longo prazo, irá expandir o ecossistema e oferecer segurança.
A Arbitrum conseguiu isso porque escolheu o "equilíbrio".
zkSync falhou porque escolheu os "baleias".
A sorte da Linea: Construir o equilíbrio não a partir das baleias, mas sim da comunidade.