A Rede principal do Blast está próxima, com oportunidades e riscos coexistindo. O TVL ultrapassa 20 bilhões de dólares, levantando preocupações de segurança.
A Rede principal Blast está prestes a ser lançada, com riscos de segurança e oportunidades coexistindo
Recentemente, o Blast tornou-se um ponto focal no mercado, com o término do seu concurso de desenvolvedores "Big Bang", o valor total bloqueado (TVL) disparou para mais de 2 bilhões de dólares, ocupando uma posição importante no setor Layer2. O Blast anunciou que lançará a rede principal em 29 de fevereiro, gerando ampla atenção, e as expectativas de airdrop atraíram muitos participantes. No entanto, com o rápido desenvolvimento do ecossistema, a variedade de projetos que surgem também trouxe riscos de segurança. Este artigo irá analisar profundamente os perigos de segurança e as oportunidades potenciais que existem por trás do forte início do Blast.
Evolução do Blast
Blast foi lançado pela Pacman em 21 de novembro de 2023, rapidamente chamando a atenção da comunidade cripto. Em 48 horas após o lançamento, o TVL da rede atingiu 570 milhões de dólares, atraindo mais de 50 mil usuários. No ano passado, recebeu 20 milhões de dólares em financiamento de instituições como a Paradigm, e depois recebeu 5 milhões de dólares de investimento da empresa japonesa CGV.
Até 25 de fevereiro, o endereço do contrato Blast detinha um valor total de ativos superior a 2 bilhões de dólares, dos quais 1,8 bilhões de dólares em ETH foram depositados no protocolo Lido e mais de 160 milhões de dólares em DAI foram depositados no protocolo MakerDAO, demonstrando sua popularidade no mercado.
Análise das razões para o sucesso explosivo
A singularidade do Blast reside em oferecer rendimentos nativos para ETH e stablecoins, algo que não está disponível em outras soluções Layer 2. Quando os usuários transferem ETH para o Blast, os fundos são depositados na Lido para gerar rendimento, ao mesmo tempo que introduzem uma nova stablecoin rendível, USDB (adquirida através da MakerDAO para obter rendimento em títulos do Tesouro dos EUA).
Como uma Layer2 lançada pela equipe do Blur, o Blast traz uma vantagem de tráfego embutida. O Blur anteriormente distribuiu mais de 200 milhões de dólares em airdrops para os usuários da plataforma, já estabelecendo uma ampla base comunitária. Atualmente, o Blast está atraindo usuários para participar do staking por meio de incentivos de airdrop e marketing de fissão de tráfego.
Análise de riscos de segurança Blast
Desde o seu lançamento, o Blast tem enfrentado várias dúvidas. No dia 23 de novembro de 2023, o engenheiro da Polygon Labs, Jarrod Watts, apontou que a centralização do Blast pode trazer sérios riscos de segurança e questionou se este cumpre os padrões L2.
Através da análise técnica do contrato de Blast Deposit, foram identificados os seguintes pontos principais de risco:
1. Risco de centralização
A função chave enableTransition do contrato Blast Deposit é limitada à chamada de endereços admin, e pode configurar o endereço do contrato mainnetBridge que controla todos os ETH e DAI em staking. O contrato também pode ser atualizado a qualquer momento através da função upgradeTo, o que ajuda a corrigir vulnerabilidades, mas também apresenta riscos potenciais.
2. Controvérsia do mecanismo de múltiplas assinaturas
A permissão do contrato Blast Deposit é controlada por uma carteira multisig 3/5, com 5 endereços de assinatura que foram recentemente criados e são de identidade desconhecida. Este modelo de contrato de custódia levantou questionamentos na comunidade.
A Blast reconheceu esses riscos de segurança e afirmou que adotará várias carteiras de hardware para mitigar os riscos de centralização. No entanto, o processo específico de gerenciamento de carteiras e as medidas de segurança ainda não foram divulgados.
No dia 19 de fevereiro, a equipe do Blast atualizou o contrato de Depósito, principalmente para se preparar para o lançamento da Rede principal.
Evento de segurança do ecossistema Blast
Em 25 de fevereiro, o projeto ecológico Blast GambleFi Risk foi suspeito de ter um RugPull, perdendo cerca de 500 ETH. A conta oficial X do projeto desapareceu.
Alguns investidores compartilharam experiências de perdas pessoais. Inicialmente, o Risk foi visto como uma oportunidade de investimento promissora, mas o financiamento sem limites subsequente levantou dúvidas.
Atualmente, a maior parte dos fundos roubados do projeto Risk foi transferida para diferentes exchanges, e uma pequena parte foi transferida para Arbitrum e Cosmos.
Este evento destaca a importância da auditoria de projetos e da gestão de riscos em ecossistemas emergentes. Com a próxima lançamento da Rede principal da Blast, os usuários devem estar atentos e avaliar cuidadosamente os riscos de participar nos projetos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidityWhisperer
· 08-17 02:23
idiotas novamente devem ser enrolados
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 08-14 13:18
O TVL é realmente absurdo, não é?
Ver originalResponder0
ShadowStaker
· 08-14 09:46
ngl a otimização de rendimento do blast parece muito suspeita... 20b tvl sem auditorias de segurança adequadas? smh os validadores vão se divertir com isso
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 08-14 03:51
já vi este filme antes... 2b tvl com zero produtos? ngmi
Ver originalResponder0
SingleForYears
· 08-14 03:06
O que fazer se o tvl acabar assim?
Ver originalResponder0
OnChain_Detective
· 08-14 02:59
marcado: 2b tvl sem auditoria? vibrações de pote de mel detectadas
Ver originalResponder0
SellLowExpert
· 08-14 02:57
fazer as pessoas de parvas fazer as pessoas de parvas... novamente fui deslumbrado pelo TVL
A Rede principal do Blast está próxima, com oportunidades e riscos coexistindo. O TVL ultrapassa 20 bilhões de dólares, levantando preocupações de segurança.
A Rede principal Blast está prestes a ser lançada, com riscos de segurança e oportunidades coexistindo
Recentemente, o Blast tornou-se um ponto focal no mercado, com o término do seu concurso de desenvolvedores "Big Bang", o valor total bloqueado (TVL) disparou para mais de 2 bilhões de dólares, ocupando uma posição importante no setor Layer2. O Blast anunciou que lançará a rede principal em 29 de fevereiro, gerando ampla atenção, e as expectativas de airdrop atraíram muitos participantes. No entanto, com o rápido desenvolvimento do ecossistema, a variedade de projetos que surgem também trouxe riscos de segurança. Este artigo irá analisar profundamente os perigos de segurança e as oportunidades potenciais que existem por trás do forte início do Blast.
Evolução do Blast
Blast foi lançado pela Pacman em 21 de novembro de 2023, rapidamente chamando a atenção da comunidade cripto. Em 48 horas após o lançamento, o TVL da rede atingiu 570 milhões de dólares, atraindo mais de 50 mil usuários. No ano passado, recebeu 20 milhões de dólares em financiamento de instituições como a Paradigm, e depois recebeu 5 milhões de dólares de investimento da empresa japonesa CGV.
Até 25 de fevereiro, o endereço do contrato Blast detinha um valor total de ativos superior a 2 bilhões de dólares, dos quais 1,8 bilhões de dólares em ETH foram depositados no protocolo Lido e mais de 160 milhões de dólares em DAI foram depositados no protocolo MakerDAO, demonstrando sua popularidade no mercado.
Análise das razões para o sucesso explosivo
A singularidade do Blast reside em oferecer rendimentos nativos para ETH e stablecoins, algo que não está disponível em outras soluções Layer 2. Quando os usuários transferem ETH para o Blast, os fundos são depositados na Lido para gerar rendimento, ao mesmo tempo que introduzem uma nova stablecoin rendível, USDB (adquirida através da MakerDAO para obter rendimento em títulos do Tesouro dos EUA).
Como uma Layer2 lançada pela equipe do Blur, o Blast traz uma vantagem de tráfego embutida. O Blur anteriormente distribuiu mais de 200 milhões de dólares em airdrops para os usuários da plataforma, já estabelecendo uma ampla base comunitária. Atualmente, o Blast está atraindo usuários para participar do staking por meio de incentivos de airdrop e marketing de fissão de tráfego.
Análise de riscos de segurança Blast
Desde o seu lançamento, o Blast tem enfrentado várias dúvidas. No dia 23 de novembro de 2023, o engenheiro da Polygon Labs, Jarrod Watts, apontou que a centralização do Blast pode trazer sérios riscos de segurança e questionou se este cumpre os padrões L2.
Através da análise técnica do contrato de Blast Deposit, foram identificados os seguintes pontos principais de risco:
1. Risco de centralização
A função chave enableTransition do contrato Blast Deposit é limitada à chamada de endereços admin, e pode configurar o endereço do contrato mainnetBridge que controla todos os ETH e DAI em staking. O contrato também pode ser atualizado a qualquer momento através da função upgradeTo, o que ajuda a corrigir vulnerabilidades, mas também apresenta riscos potenciais.
2. Controvérsia do mecanismo de múltiplas assinaturas
A permissão do contrato Blast Deposit é controlada por uma carteira multisig 3/5, com 5 endereços de assinatura que foram recentemente criados e são de identidade desconhecida. Este modelo de contrato de custódia levantou questionamentos na comunidade.
A Blast reconheceu esses riscos de segurança e afirmou que adotará várias carteiras de hardware para mitigar os riscos de centralização. No entanto, o processo específico de gerenciamento de carteiras e as medidas de segurança ainda não foram divulgados.
No dia 19 de fevereiro, a equipe do Blast atualizou o contrato de Depósito, principalmente para se preparar para o lançamento da Rede principal.
Evento de segurança do ecossistema Blast
Em 25 de fevereiro, o projeto ecológico Blast GambleFi Risk foi suspeito de ter um RugPull, perdendo cerca de 500 ETH. A conta oficial X do projeto desapareceu.
Alguns investidores compartilharam experiências de perdas pessoais. Inicialmente, o Risk foi visto como uma oportunidade de investimento promissora, mas o financiamento sem limites subsequente levantou dúvidas.
Atualmente, a maior parte dos fundos roubados do projeto Risk foi transferida para diferentes exchanges, e uma pequena parte foi transferida para Arbitrum e Cosmos.
Este evento destaca a importância da auditoria de projetos e da gestão de riscos em ecossistemas emergentes. Com a próxima lançamento da Rede principal da Blast, os usuários devem estar atentos e avaliar cuidadosamente os riscos de participar nos projetos.