O site CoinWorld noticiou que o analista de mercado Matt Grossman afirmou que Trump nomeou Stephen Milan como candidato para a vaga no Conselho de Administração da Reserva Federal até o final de janeiro do próximo ano. Milan criticou publicamente no ano passado que é difícil para os funcionários com antecedentes políticos manterem a neutralidade no conselho, mencionando especificamente o presidente do Federal Reserve de Chicago, Evans (Goolsbee é um ex-funcionário do governo Obama), questionando se ele realmente conseguiria deixar a política de lado, afirmando que a credibilidade de sua função como conselheiro é duvidosa. A avaliação de Milan sobre Goolsbee agora soa mais como uma "autoacusação" de possíveis preconceitos partidários. Ele na época escreveu: "Fingir que se pode alternar facilmente entre papéis altamente politizados e supostamente não politicizados, sem que o preconceito político influencie a formulação de políticas, é, na melhor das hipóteses, ingênuo, e, na pior, mal-intencionado."
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O site CoinWorld noticiou que o analista de mercado Matt Grossman afirmou que Trump nomeou Stephen Milan como candidato para a vaga no Conselho de Administração da Reserva Federal até o final de janeiro do próximo ano. Milan criticou publicamente no ano passado que é difícil para os funcionários com antecedentes políticos manterem a neutralidade no conselho, mencionando especificamente o presidente do Federal Reserve de Chicago, Evans (Goolsbee é um ex-funcionário do governo Obama), questionando se ele realmente conseguiria deixar a política de lado, afirmando que a credibilidade de sua função como conselheiro é duvidosa. A avaliação de Milan sobre Goolsbee agora soa mais como uma "autoacusação" de possíveis preconceitos partidários. Ele na época escreveu: "Fingir que se pode alternar facilmente entre papéis altamente politizados e supostamente não politicizados, sem que o preconceito político influencie a formulação de políticas, é, na melhor das hipóteses, ingênuo, e, na pior, mal-intencionado."