A OpenAI propõe um imposto para robôs e uma semana de três dias de folga, entre outras medidas. No entanto, o CEO está envolvido num escândalo interno feio, e com uma avaliação de até 8B de dólares e custos elevados, levando os investidores do mercado secundário a preferirem o concorrente Anthropic.
À medida que os governos de vários países se esforçam por enfrentar os impactos económicos trazidos pela IA, a OpenAI divulgou um conjunto de propostas de políticas, que descrevem como redefinir as formas de riqueza e trabalho quando chegar a “era da IA inteligente”.
A proposta da OpenAI é, essencialmente, uma lista de desejos e também um comunicado público, para ajudar os representantes eleitos, os investidores e o público a compreenderem como esta empresa, avaliada em 852B de dólares, encara a transformação na forma como a inteligência artificial está a mudar a força de trabalho e a economia.
Para a transição económica na era da inteligência, a OpenAI tem sobretudo as seguintes quatro iniciativas:
A OpenAI sugere transferir a carga fiscal do trabalho para o capital. A empresa alerta que, à medida que o crescimento impulsionado pela inteligência artificial possa alargar os lucros das empresas e reduzir a dependência dos rendimentos dos trabalhadores, isso irá esvaziar a base fiscal que financia a segurança social, subsídios de saúde e ajudas à habitação.
Para isso, a OpenAI propõe cobrar impostos mais elevados sobre os rendimentos das empresas e as mais-valias do topo, ao mesmo tempo que levanta a possibilidade de criar um imposto sobre robôs, de modo a que os robôs que substituem humanos paguem o mesmo montante de imposto.
Para garantir que todos os cidadãos possam beneficiar do crescimento económico gerado pela inteligência artificial, a OpenAI propõe criar um fundo público de riqueza.
Isto permitiria que mesmo os cidadãos que não investem no mercado obtivessem automaticamente participações públicas em empresas de IA e em infraestruturas, e quaisquer retornos de investimento do fundo seriam distribuídos diretamente aos cidadãos, assegurando que a riqueza não se concentra nas mãos de poucos.
No que diz respeito aos benefícios para os trabalhadores, a OpenAI propõe um sistema de subsídio para trabalhar quatro dias por semana sem redução salarial, e sugere que as empresas aumentem a percentagem de contribuições para pensões, suportem uma maior parcela dos custos de cuidados de saúde e subsidiem despesas de cuidados a crianças ou a idosos.
Além disso, a OpenAI também sugere a criação de contas de benefícios portáteis, para que benefícios como cuidados de saúde e poupanças para a reforma possam acompanhar a mudança de setor por parte dos trabalhadores, sem ficarem limitados a um único empregador.
Para apoiar o desenvolvimento da grande procura de energia associada à IA, a OpenAI propõe criar um novo modelo de parcerias entre o setor público e o privado, para angariar financiamento e acelerar a expansão das infraestruturas energéticas. A OpenAI também sugere acelerar a construção através de medidas como subsídios, créditos fiscais ou investimentos em capital próprio, e defende que a IA deve ser encarada como um serviço público, com a colaboração entre a indústria e o governo para garantir que os seus preços são razoáveis e que é amplamente utilizada.
No momento em que esta proposta foi divulgada, a ansiedade em relação à IA tem vindo a intensificar-se, sobretudo devido ao receio de substituição de empregos, concentração de riqueza e à construção de centros de dados por todo o país, coincidindo também com o avanço de políticas nacionais de IA promovidas pelo governo de Trump e com o período anterior às eleições legislativas intercalares, o que mostra a tentativa da OpenAI de se posicionar no equilíbrio entre os dois partidos.
Fonte da imagem: OpenAI A OpenAI apresenta uma proposta de políticas de IA, para redefinir novas regras para a riqueza e o trabalho
Antes de a OpenAI apresentar a proposta de políticas, o CEO Sam Altman enfrenta uma série de ataques nos meios de comunicação.
Uma reportagem de investigação aprofundada do semanário 《The New Yorker》 afirma que, em 2023, a cofundadora da OpenAI e, na altura, a sua principal cientista, Ilya Sutskever, teria escrito um memorando interno, acusando Sam Altman de ter cometido comportamentos enganosos nos acordos de segurança da empresa e noutros assuntos operacionais fundamentais.
O 《The New Yorker》 diz que estes problemas de confiança levaram o conselho de administração da OpenAI a despedir Altman, concluindo que ele não teria mantido sempre a transparência com o conselho. Este despedimento desencadeou uma tempestade interna na empresa: os empregados ameaçaram abandonar em conjunto a organização em protesto, e investidores de peso como Josh Kushner ameaçaram que, se Altman não fosse reintegrado, iriam reter fundos operacionais.
Há divergências internas na OpenAI quanto a governação e questões de segurança. Incluindo Ilya Sutskever e Dario Amodei, cofundador da Anthropic, antigos membros da OpenAI consideram que Altman colocou o crescimento da empresa e a expansão do produto acima da missão original, que tinha a segurança como prioridade.
Fonte da imagem: Capa da notícia do 《The New Yorker》 Antes de a OpenAI apresentar a proposta de políticas, o CEO Sam Altman enfrenta um ataque mediático do 《The New Yorker》。
Por outro lado, segundo um relatório da 《Bloomberg》, as ações da OpenAI já começaram a perder popularidade no mercado secundário, e os investidores estão a virar-se rapidamente para o seu maior concorrente, a Anthropic.
Ken Smythe, fundador da Next Round Capital, revela que, nas últimas semanas, vários investidores institucionais — como fundos de cobertura e empresas de capital de risco que detêm grandes quantidades de ações — esperam vender ações da OpenAI no valor total de cerca de 600 milhões de dólares, mas não encontram comprador; os compradores já indicaram que têm 2 mil milhões de dólares em dinheiro e planeiam investir na Anthropic.
Alguns investidores também começaram a ficar mais cautelosos com os custos operacionais da OpenAI, que continuam a disparar. A OpenAI comprometeu-se a gastar, nos próximos anos, mais dinheiro do que a Anthropic em infraestruturas para suportar o desenvolvimento.
No entanto, embora a OpenAI tenha uma grande base de consumidores, o progresso em atrair clientes empresariais — com maior potencial de lucro — tem sido relativamente lento; em contrapartida, a Anthropic tem vantagem no mercado empresarial, onde as margens são mais elevadas, o que faz com que a trajetória de crescimento seja vista pelo mercado como mais clara e mais forte do que a da OpenAI.
Leitura adicional:
A OpenAI colabora com as Forças Armadas dos EUA e estala uma onda de boicotes! A aplicação Claude App ultrapassa em downloads — entenda a ética e as disputas políticas por detrás