O antigo CTO da Ripple, David Schwartz, reagiu a uma previsão sobre stablecoins do professor adjunto da Columbia Business School, Omid Malekan.
Malekan previu que, nos anos vindouros, um emissor de stablecoin se diferenciará por se recusar a intervir, congelar e apreender, levando isto aos limites do que é possível legalmente. Malekan especula que “esta será uma estratégia killer de GTM e tomará uma quota de mercado massiva.”
O professor da Columbia Business School explica a lógica potencial por trás disto: “Toda a gente e a mãe delas vão emitir uma stablecoin, mas é notoriamente difícil diferenciar-se. Como disse Tolstói, todos os bancos estreitos são iguais; os bancos de reservas fraccionadas são cada um fraccionado à sua maneira.”
HOT Stories
O Último Chance do Shiba Inu (SHIB), Será que o XRP volta a atingir $2? Corrida do Touro do Bitcoin (BTC) negada, será que $60,000 será o próximo? Revisão do Mercado Cripto
A Ripple revela o impacto económico da sua doação
Malekan defende que a neutralidade e a não intervenção serão uma das poucas formas de uma stablecoin se diferenciar, e isto agradará bastante ao DeFi e, provavelmente, à maioria dos utilizadores.
Isto chamou a atenção do antigo CTO da Ripple, David Schwartz, que procurou mais esclarecimentos.
“Explica-me como é que isto funcionaria”, perguntou Schwartz, dizendo que o ponto principal de uma stablecoin é que ela representa uma obrigação legal do emissor de resgatar por moeda fiduciária. Uma ordem judicial, de facto, dissolve essa obrigação legal porque é esse o efeito que as ordens do tribunal têm sobre as obrigações legais, acrescentou Schwartz.
O CTO da Ripple perguntou ainda, se um tribunal dissolve a obrigação legal que a stablecoin representa e não a congela nem a apreende, então o que acontece? Ele questionou o modelo de não intervenção apresentado por Malekan.
Outras questões colocadas pelo antigo CTO da Ripple, que parecem seguir o modelo de stablecoin previsto por Malekan, “Quem quer que tente resgatá-la pela moeda subjacente não recebe nada? O que acontece ao longo do tempo? Algumas das stablecoins representam obrigações legais do emissor e outras não. Então torna-se reserva fraccionária? O resgate é primeiro a chegar, primeiro a ser servido?”
XRP Ledger reforça a conformidade
Com funcionalidades que já entraram em funcionamento e outras ainda por ativar, o XRP Ledger está a reforçar a conformidade para os seus utilizadores.
Em 2025, a funcionalidade de deep freeze foi ativada no XRP Ledger. Isto garante que os endereços sinalizados não podem enviar nem receber tokens até que a sua linha de confiança seja descongelada, permitindo a conformidade para os emissores.
O Deep Freeze continua a ser uma salvaguarda crítica para emissores de stablecoins e fornecedores de RWA no XRP Ledger, bloqueando transferências ilícitas, enquanto mantém a transparência ao longo de pagamentos, atividade de DEX e AMM.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
