Aqui está o que vem a seguir, à medida que o modelo de IA mais poderoso da Anthropic foi vazado através de um cache de dados desprotegido.

Anthropic está a testar o modelo de IA mais poderoso que alguma vez construiu, e o mundo não deveria saber ainda.

Uma fuga de dados reportada pela Fortune na quinta-feira revelou que o laboratório de IA por trás do Claude treinou um novo modelo chamado “Mythos”, que descreve internamente como “de longe o modelo de IA mais poderoso que já desenvolvemos.”

O modelo foi descoberto num rascunho de um post de blog deixado num cache de dados público e pesquisável, juntamente com quase 3.000 outros ativos não publicados, de acordo com investigadores de cibersegurança que analisaram o material.

A Anthropic confirmou a existência do modelo após o inquérito da Fortune, chamando-o de “uma mudança de passo” no desempenho da IA e “o mais capaz que construímos até à data.” A empresa afirmou que está a ser testado por “clientes de acesso antecipado” e reconheceu que um “erro humano” no seu sistema de gestão de conteúdos causou a fuga.

O rascunho do post do blog introduziu um novo nível de modelo chamado “Capybara”, descrito como maior e mais capaz do que os modelos Opus existentes da Anthropic, que eram anteriormente os mais poderosos.

“Comparado com o nosso melhor modelo anterior, Claude Opus 4.6, o Capybara obtém pontuações dramaticamente mais altas em testes de codificação de software, raciocínio académico e cibersegurança, entre outros,” dizia o rascunho.

É a dimensão de cibersegurança que mais importa para a indústria cripto. O rascunho do post do blog dizia que o modelo “apresenta riscos de cibersegurança sem precedentes”, uma formulação que tem implicações diretas para a segurança da blockchain, auditoria de contratos inteligentes e a crescente corrida armamentista entre atacantes e defensores no DeFi.

Só esta semana, a Ripple anunciou uma revisão de segurança impulsionada por IA para o XRP Ledger, após uma equipa vermelha assistida por IA descobrir mais de 10 vulnerabilidades na sua base de código com 13 anos. A Ethereum lançou um centro de segurança pós-quântica dedicado, apoiado por oito anos de pesquisa.

E a stablecoin Resolv perdeu a sua paridade depois de um atacante explorar um contrato de mintagem sem verificações de oráculo e controlo de acesso por chave única, o tipo de falha de infraestrutura que ferramentas de IA mais capazes poderiam potencialmente identificar antes que um atacante o fizesse, ou explorar mais rápido do que os defensores conseguem responder.

Para o mercado de tokens de IA, a fuga levanta uma questão diferente. A rede descentralizada da Bittensor lançou recentemente o Covenant-72B, um modelo que compete com o Llama 2 70B da Meta, provocando uma valorização de 90% no TAO e levando os tokens de subnet a uma capitalização de mercado combinada de 1,47 mil milhões de dólares.

Uma “mudança de passo” de um laboratório centralizado como a Anthropic redefine o padrão que os projetos de IA descentralizados precisam de igualar. A distância competitiva entre o que um laboratório corporativo bem financiado pode construir e o que uma rede sem permissão pode produzir acaba de se alargar.

A Anthropic afirmou que está a “ser deliberada” quanto ao lançamento do modelo dadas as suas capacidades. O rascunho do blog notou que o modelo é caro de operar e ainda não está pronto para disponibilidade geral. A empresa removeu o acesso público ao cache de dados após a Fortune a contactar.

A própria fuga é uma história de advertência. Uma empresa que constrói o que descreve como um modelo de IA com capacidades de cibersegurança sem precedentes deixou o anúncio desse modelo num armazenamento de dados público e pesquisável devido a erro humano. A ironia dispensa explicações.