Robinhood Explica Por Que Escolheu Ethereum Layer 2 em Detrimento de L1

• Robinhood escolheu uma Camada 2 do Ethereum em vez de uma nova Camada 1 devido a preocupações de descentralização em algumas redes.

• A empresa citou a infraestrutura robusta do Ethereum e a liquidez interconectada nos ecossistemas EVM.

• A estratégia prioriza acessibilidade e integração com redes financeiras e blockchain existentes.

A liderança em cripto da Robinhood levantou preocupações sobre a estrutura de várias blockchains que não são Ethereum. O Gerente Geral da Robinhood Crypto, Johann Kerbrat, discutiu a decisão da empresa de construir uma rede de Camada 2 em vez de lançar uma nova Camada 1. Kerbrat apontou preocupações de descentralização e acesso à liquidez como fatores-chave que influenciaram essa estratégia.

Preocupações com Centralização Afetam Algumas Redes de Camada 1

Johann Kerbrat afirmou que várias grandes redes de Camada 1 que não são Ethereum ainda enfrentam desafios de centralização. Segundo Kerbrat, certos incidentes mostram validadores reiniciando sistemas simultaneamente durante interrupções.

Ele explicou que esses reinícios coordenados levantam questões sobre descentralização. Em contraste, Kerbrat disse que o Ethereum oferece uma infraestrutura consolidada na qual os desenvolvedores podem confiar.

Por causa dessa estrutura, os construtores podem focar em aplicações ao invés de reconstruir componentes centrais da rede. Kerbrat descreveu essa base como uma segurança que os desenvolvedores recebem sem esforço adicional de engenharia.

Assim, as equipes podem direcionar recursos para construir serviços ao invés de manter funções básicas da rede. Essa diferença, segundo Kerbrat, influenciou a decisão técnica da Robinhood.

Acesso à Liquidez Moldou a Estratégia da Robinhood

Além da descentralização, Kerbrat destacou o acesso à liquidez como outro fator importante. O Ethereum conecta-se com várias cadeias compatíveis com EVM e aplicações descentralizadas.

Segundo Kerbrat, esse ambiente de liquidez interconectada oferece vantagens para plataformas de serviços financeiros. Um projeto operando de forma independente teria dificuldade em atrair a mesma atividade de rede.

Kerbrat comparou redes isoladas a ilhas privadas. Nesse ambiente, usuários e ativos não podem se mover facilmente entre ecossistemas.

A Robinhood, no entanto, pretende construir serviços que operem dentro de um sistema financeiro mais amplo. Kerbrat afirmou que a empresa deseja acesso aberto, ao invés de infraestrutura fechada.

O Foco do Design da Camada 2 Está na Acessibilidade

Kerbrat também abordou como a economia da Camada 2 pode variar entre os projetos. Algumas redes optam por taxas de transação extremamente baixas, enquanto outras capturam partes da estrutura de taxas do Ethereum.

No entanto, Kerbrat disse que a Robinhood deu menos ênfase à receita de taxas durante o planejamento inicial. Em vez disso, a empresa priorizou acessibilidade e integração com redes de liquidez existentes. Essa abordagem reflete o objetivo mais amplo da empresa para a infraestrutura blockchain.

Kerbrat afirmou que a Robinhood pretende apoiar sistemas financeiros que operam diretamente na cadeia. Por essa razão, a empresa escolheu um modelo de Camada 2 conectado ao Ethereum, ao invés de lançar uma cadeia de Camada 1 separada.