Metis: Layer2 dalam Narasi MEME, Kuda Hitam Terkuat dalam Kompetisi Layer2?

Lanjutan2/10/2024, 10:20:15 AM
Kontroversi di balik jalur penskalaan Ethereum tradisional dan Metis yang disebut sebagai Lapisan2 MEME menyoroti hubungan kompleks antara teknologi dan persaingan pasar. Keyakinan investor secara langsung diuji; namun, apakah Metis dapat mencuat dengan memanfaatkan keunggulan pengurutan terdesentralisasi dan model ekonomi tetap menjadi tanda tanya.

Pengantar

Layer2 seharusnya menjadi jalur penskalaan "ethereum-orthodox", tetapi Metis telah diberi label MEME Layer2 karena rumor bahwa tim pendiri Metis adalah "ibu / sahabat Vitalik Buterin". Metis telah diberi label sebagai MEME Layer2, yang tidak diragukan lagi merupakan serangan langsung terhadap kepercayaan investor pada ortodoksi ethereum. Namun, esensi dari blockchain masih "kode + keuangan", dan dari perspektif investasi, teknologi dan pasar selalu menjadi sepasang musuh yang bahagia, dan Metis dapat mengambil keuntungan dari kurangnya sequencer terpusat Rollup lainnya dan kontrol yang kuat dari model ekonomi, dan menonjol dari sisa Layer2s? untuk menonjol dari kerumunan?

Pengenalan Metis

(kiri Natalia Ameline, kanan Elena Sinelnikova)

Menurut situs web resmi Metis, Elena Sinelnikova, co-pencipta dan CEO Metis, telah mempromosikan pendidikan dan popularisasi industri blockchain. Dia adalah salah satu pendiri organisasi nirlaba pendidikan CryptoChicks, yang saat ini merupakan komunitas blockchain wanita terbesar di dunia, dengan anggota di 56 negara. Salah satu pendiri CryptoChicks adalah Natalia Ameline, yang merupakan ibu dari Vitalik Buterin, pendiri ethereum. Selain itu, ayah Vitalik Buterin, Dmitry Buterin, memimpin pembuatan Blockgeeks, sebuah perusahaan pendidikan blockchain yang berdedikasi untuk mengembangkan kurikulum terkait teknologi blockchain. Jaringan Metis didirikan pada tahun 2018 untuk rilis Mei 2021.

Metis adalah Layer2 berbasis rantai ethereum, bekerja dengan prinsip yang sama dengan Layer2 lainnya, dan merupakan fork paling awal dari Optimism, dengan daya tarik terbesarnya adalah bahwa ini adalah Optimistic Rollup pertama yang berhasil mendekentralisasikan penyusun. Jaringan ini menggunakan Proof-of-Stake Sequencer Pool untuk memastikan ketersediaan jaringan yang berkelanjutan, resistensi sensor, dan memungkinkan berbagi biaya dan janji Sequencer. Sequencer ini bertanggung jawab untuk menentukan urutan di mana transaksi dikemas, dan harus memperoleh tanda tangan dari setidaknya 2/3 dari sequencer di Sequencer Pool sebelum data dapat dikemas dan diunggah ke jaringan Layer1. Untuk mencegah perilaku jahat oleh sequencer, Metis juga memperkenalkan peran seorang verifikasi yang mengambil sampel blok untuk memastikan bahwa sequencer mengurutkan transaksi dengan benar.

Keuntungan MPC (Multiparty Computing) adalah perlindungan privasi dan desentralisasi, serta efektif untuk operasi Boolean sederhana. Namun, kerugiannya juga jelas, karena tidak ada simpul relay untuk mendistribusikan informasi, jumlah komunikasi meningkat dan biaya komunikasi dalam jaringan meningkat secara signifikan. Kerugian ini akan lebih terasa di jaringan blockchain yang memerlukan konsensus. Singkatnya, Metis mengubah penjuru titik tunggal menjadi kolam penjuru, untuk memungkinkan penjuru desentralisasi mencapai konsensus untuk menyelesaikan tanda tangan, dan mencapai desentralisasi melalui mekanisme jaminan simpul dan mekanisme rotasi, yang pada akhirnya mungkin tidak memerlukan biaya jaringan yang jauh lebih rendah daripada Layer1, tetapi dapat mencapai ketahanan MEV+menyelesaikan masalah titik tunggal kegagalan, dan pada saat yang sama mendistribusikan pendapatan kepada jaminan simpul. Namun, baik solusi MPC Metis maupun alamat Mempool publik Radius tidak menangani masalah bahwa penjuru desentralisasi menambah beban jaringan dan pada akhirnya menambahkan biaya pada pengguna.

Lonjakan baru-baru ini dalam TVL Metis telah menarik perhatian pada pentingnya urutan terdesentralisasi, dengan skema OP saat ini menempati peringkat kelima dalam TVL di antara semua jaringan Layer2, menurut data L2BEAT. Selain pertimbangan nilai pasar, penulis percaya bahwa sebagian besar skema Metis adalah masuk akal dan merupakan skema urutan terdesentralisasi standar. Tujuan desainnya adalah untuk secara aktif mendistribusikan kue, tetapi juga untuk menunjukkan pasar nilai tangkapan token asli Layer2, tidak hanya terbatas pada Biaya Gas dan tata kelola.

Sumber: Data L2BEAT Waktu 24/02/01

Rollup Tiga Elemen

Rollup adalah salah satu solusi Layer2, juga dikenal sebagai rollup. Ini bekerja dengan memigrasikan perhitungan transaksi dan penyimpanan yang dilakukan pada jaringan Ethernet utama (yaitu, Layer1) ke Layer2 untuk pemrosesan dan kompresi, dan kemudian mengunggah data yang terkompresi ke jaringan Ethernet utama, sehingga memperluas kinerja Ethernet.

Rollup dapat dibagi menjadi ZK Rollup dan Optimistic Rollup tergantung pada skema yang digunakan untuk memastikan validitas data yang terkompres (yaitu, kebenaran data.) Ini melibatkan komputasi off-chain di mana transaksi dikemas di rantai setiap beberapa menit untuk validasi bergulir dan pencatatan, oleh karena itu namanya. Namun, meskipun kita biasanya mengacunya sebagai rantai Rollup, bagian off-chain dari Rollup bukanlah blockchain lengkap, tetapi secara harfiah menggulung sekelompok transaksi untuk membentuk transaksi Rollup, dan semua node yang menerima transaksi Rollup tidak mengeksekusi logika yang digulung, tetapi hanya hasil dari eksekusi logika tersebut.

Kredit foto: Milik penulis sendiri

  • Sequencer

Sequencer adalah peran dalam L2 yang bertanggung jawab untuk menyortir, mengatur, mengemas dan mengirimkan transaksi ke jaringan L1. Sebagian besar proyek L2, saat ini, bergantung pada sequencer tunggal (biasanya proyek itu sendiri) untuk menyelesaikan pekerjaan di atas, yang juga memiliki dua masalah keamanan: 1. Satu titik kegagalan, jika sequencer memiliki masalah karena serangan atau kegagalan teknis, seluruh jaringan akan dimatikan;

  1. masalah skalabilitas, di mana satu pengurut tunggal mungkin kesulitan mengatasi peningkatan volume transaksi.
  • Validasi

Selama proses transaksi, data paket yang dikirim oleh sequencer perlu divalidasi. Saat ini, sebagian besar validasi Ether Rollup dilakukan oleh kontrak pintar Ether Rollup untuk memastikan kepercayaan data. Ada dua metode validasi yang berbeda: ZK Rollup (Zero Knowledge Rollup) dan Optimistic Rollup. Contoh:

ZK Rollup:

Metodologi Verifikasi: ZK Rollup menggunakan Bukti Pengetahuan Nol untuk memverifikasi kebenaran semua transaksi yang terjadi di Layer2. Bukti Pengetahuan Nol memungkinkan pihak verifikasi untuk mengonfirmasi validitas transaksi tanpa mengetahui rincian transaksi tersebut;

Privasi: ZK Rollup menekankan privasi pengguna, karena "bukti" perhitungan dikirimkan pada Layer1 daripada rincian transaksi. Rincian transaksi dilakukan pada Layer2, sedangkan Layer1 hanya memverifikasi validitas bukti zero-knowledge.

Optimistic Rollup:

Metodologi Validasi: Optimistic Rollup mengadopsi strategi “optimistis”, di mana semua transaksi diasumsikan sah, dan kemudian divalidasi hanya saat diperlukan. Verifikasi dilakukan melalui Bukti Kecurangan, di mana sebuah bukti diajukan pada Layer1 bahwa sebuah transaksi pada Layer2 melanggar aturan;

Real-time: Transaksi Optimistic Rollup di Layer2 dapat dilakukan dengan cepat karena asumsi bahwa semua transaksi sah, dan validasi terjadi ketika ada perselisihan atau ketidaksetujuan.

  • DA (Ketersediaan Data)

DA, atau Data Availability, mempublikasikan data status dari setiap transaksi yang diproses ke bawah rantai secara publik sehingga peserta lain juga dapat mengakses dan menggunakan data status transaksi ini. Beberapa Layer2 menulis data status transaksi ke Ether Layer1, sehingga memungkinkan DA. Ada juga Rollup-Layer2 yang menulis data kunci transaksi ke blockchain pihak ketiga, di mana ketersediaan data mengasumsikan bahwa data tersebut dapat dipercaya. Contoh:

DA dalam Optimistic Rollup: memastikan bahwa data untuk semua transaksi di Layer2 tersedia di Layer1. Jika data tidak tersedia, siapa pun dapat memperdebatkannya di Layer1, yang membantu mencegah pemalsuan data atau penghilangan potensial;

Komitmen dalam ZK Rollup: di Layer2, komputasi dan penyimpanan semua transaksi terjadi, tetapi hanya hasil komputasi (yang disebut komitmen) yang diserahkan ke Layer1. sertifikat pengetahuan nol digunakan untuk membuktikan bahwa komitmen ini benar.

Catatan: Dalam ZK Rollup, “Komitmen” berfokus pada memverifikasi kebenaran hasil perhitungan transaksi di Layer2, sementara “Ketersediaan Data” berfokus pada memastikan bahwa Layer1 memiliki akses ke data semua transaksi di Layer2, yang biasanya saling melengkapi untuk menjamin keamanan dan keandalan seluruh sistem.

Dari tiga elemen kunci Rollup, sequencer dianggap paling krusial. Sequencer bertanggung jawab untuk melakukan proses pengurutan dan kompresi informasi transaksi Layer2 ke bawah rantai. Karena proses ini melibatkan verifikasi keandalan data, penting untuk mencapai ketersediaan data. Namun, ketika sequencer didesentralisasi, implementasi verifikasi keandalan data dan ketersediaan mungkin tidak begitu krusial.

Sebuah Pengurut Terdesentralisasi Berbasis Konsensus POS untuk Metis

Sumber: MetisL2

  • Pemilihan Sorter

Metis Rollup meningkatkan "Transaction Data Validation Board" dengan memperkenalkan peran yang disebut "Validator" dalam proses komputasi Layer2 dan memberi insentif kepada node validasi untuk memvalidasi transaksi dengan cepat melalui penambangan kompetitif. Ini memperkenalkan peran yang disebut "Validator" dalam proses komputasi Layer2 dan memberi insentif kepada node validasi untuk memvalidasi transaksi dengan cepat melalui mekanisme penambangan kompetitif, yang diimplementasikan melalui mekanisme kompetitif. Mirip dengan jaringan Layer1 (L1) lainnya yang menggunakan mekanisme Proof-of-Stake (POS), transaksi di Metis perlu diverifikasi oleh node. Akibatnya, tidak ada masalah memperdebatkan data yang dikemas dari Metis dan dikirim ke L1, yang menghindari masalah interval dan keterlambatan dalam mengekstraksi aset dari Metis ke jaringan Ethernet utama.

Perbedaan signifikan dalam Metis Rollup dibandingkan dengan Optimistic Rollup adalah bahwa hanya dalam beberapa jam atau menit aset dapat diekstraksi dari Metis ke lapisan Ethernet L1. Hal ini menyoroti keunggulan Metis Rollup dalam hal efisiensi dan kecepatan dalam memproses transaksi. Secara keseluruhan, semakin tinggi jumlah kunci maka semakin tinggi probabilitas sebuah node bergabung dengan sequencer. Tentu saja ada komponen acak dalam hal ini.

  • MPC (Multi-Party Computing) untuk sequencer

Implementasi Metis terhadap desentralisasi dari sequencer melibatkan tiga peran kunci: administrator (Admin), sequencer, dan lapisan konsensus berbasis PoS.

Administrator: bertanggung jawab untuk mengatur parameter kunci dari jaringan secara keseluruhan, serta mengelola penambahan kelayakan pengaturan urutan ke dalam kolam. Pihak protokol tidak lagi memiliki kendali mutlak atas hal-hal tersebut secara langsung, melainkan mereka dilaksanakan oleh Administrator setelah validasi melalui proposal. Salah satu kesulitan dalam mencapai desentralisasi terletak pada fakta bahwa manajemen pengaturan urutan harus dilakukan secara desentralisasi, sambil tetap efisien dan nyaman;

Sequencer: Metis menggunakan tanda tangan MPC (Multi-Party Computation) berdasarkan TSS (Threshold Signature Scheme) untuk mengelola otoritas tanda tangan dari beberapa pengurut. Setiap pengurut memiliki hak untuk memutuskan satu Batch dan melibatkan semua pengurut melalui tanda tangan MPC. Jika jumlah tanda tangan melebihi 2/3, Batch dianggap valid dan dapat dikirimkan ke kontrak Rollup di L1. Tanda tangan MPC yang dilakukan oleh kolam pengurut dikelola oleh kontrak lain dalam jaringan berbasis PoS. Ketika jaringan PoS gagal mendeteksi alamat MPC, modul MPC dipicu untuk menghasilkan kunci;

Lapis konsensus berbasis PoS: jaringan PoS bertanggung jawab untuk mengelola kontrak dengan hak tanda tangan sequencer, memantau alamat MPC, dan memicu pembangkitan kunci. Kunci yang dihasilkan dipotong dan didistribusikan ke setiap sequencer di dalam kolam untuk penandatanganan MPC. Penyiapan modul ini mencakup pengelolaan siklus hidup kunci, termasuk generasi tanda tangan multi, pembagian kunci ulang, penerapan tanda tangan, dan penghapusan tanda tangan;

Alasan mengadopsi TSS adalah toleransi kesalahan tinggi dan fleksibilitasnya. Dibandingkan dengan multi-tanda tangan, TSS tidak perlu memverifikasi setiap tanda tangan di rantai, melainkan menggabungkan tanda tangan semua pengirim dan memeriksanya secara seragam, yang meningkatkan tingkat konfirmasi transaksi. Selain itu, komunikasi antara node PoS menggunakan saluran Tendermint terpisah, sementara komunikasi runtime MPC menggunakan protokol libp2p. Seluruh sistem ini dirancang untuk mencapai manajemen terdesentralisasi yang efisien dan aman dari sequencer.

Alur transaksi dari pengurutan Metis

  1. Pengguna yang menginisiasi memulai transaksi; 2. Transaksi diteruskan ke node pengurut jaringan; 3. Generasi blok: pengurut membuat blok saat menerima transaksi sebagai valid; 4. Finalisasi: node Multi-Party Computing (MPC) membicarakan tentang penggabungan blok dan meneruskannya ke rantai Ether utama.

MetisEDF

Dana Pengembangan Ekonomi Metis (MetisEDF) menyediakan dukungan keuangan untuk tujuan ini, mencakup sejumlah aspek seperti mendorong pengembangan dan implementasi protokol, menyediakan dukungan likuiditas, melakukan audit keamanan, dan mengimplementasikan skema pertambangan likuiditas. Alokasi mencakup:

Penambangan Sequencer: 65,4% (3 juta $METIS / >$260 juta); dan

Pendanaan Ekosistem: 34,6% (1,6 Juta $METIS / >$140 Juta).

Pertanyaan pengurutan terpusat

Kredit foto: Milik penulis sendiri

Prinsip Ethernet adalah bahwa setiap node menyimpan dan menjalankan setiap transaksi yang diajukan oleh pengguna, dan tingkat keamanan yang tinggi ini juga mengakibatkan seluruh jaringan menjadi sangat mahal, sehingga perlu memperluas kapasitas seluruh jaringan dan mengadopsi solusi Rollup. Secara sederhana Rollup = seperangkat kontrak di Layer1 + node jaringan sendiri di Layer2, yaitu, smart contract on-chain + aggregator off-chain, yang mengandalkan ethereum untuk penyelesaian, konsensus, dan ketersediaan data, dan hanya bertanggung jawab untuk mengeksekusi Rollup itu sendiri.

  • Kontrak pintar on-chain menunjukkan bahwa model kepercayaannya adalah kontrak pintar di Ethernet, meminjam keamanan dari Ethernet;
  • Aggregator off-chain, yang mengeksekusi dan menggabungkan transaksi di luar rantai, mengompresi volume transaksi besar dan pada akhirnya menempatkannya di jaringan Ether utama untuk mencapai tujuan transaksi yang lebih cepat dan lebih murah.

Node jaringan Layer2 memiliki sejumlah komponen, di antaranya komponen Sequencer adalah yang paling penting. Ini bertanggung jawab untuk menerima permintaan transaksi di Layer2, menentukan urutan eksekusi mereka dan mengemas urutan transaksi ke dalam satu batch, yang pada akhirnya ditransmisikan ke kontrak proyek Rollup di Layer1. Sementara semua Layer2 Rollups pada Ether memiliki Sequencer terpusat, Metis telah memanfaatkan kesempatan untuk menjadi Sequencer terdesentralisasi.

Sebuah node penuh Layer2 dapat memperoleh urutan transaksi dengan dua cara: langsung dari sequencer atau dengan membaca sekelompok transaksi yang dikirim oleh sequencer ke Layer1, namun yang terakhir memiliki sifat yang tidak dapat diubah yang lebih kuat. Karena pelaksanaan transaksi mengubah status buku besar blockchain, untuk memastikan konsistensi, node penuh Layer2 harus menyelaraskan status buku besar dengan sequencer selain memperoleh urutan transaksi. Oleh karena itu, tugas sequencer bukan hanya untuk mengirimkan paket transaksi ke kontrak Rollup Layer1, tetapi juga untuk mentransmisikan hasil pembaruan status StateRoot/StateDiff setelah pelaksanaan transaksi ke Layer1. Secara umum, tugas sequencer adalah untuk memproses dan menyusun urutan transaksi ke blok yang ditambahkan ke blockchain, dan bertanggung jawab untuk memproses transaksi secara berkelompok dan mempostingnya ke Kontrak Pintar Layer1.

Untuk node Layer2, selama mereka mendapatkan urutan transaksi dan StateRoot asli dari Rollup di Layer1, mereka dapat memulihkan buku besar blockchain Layer2 dan menghitung StateRoot terbaru; sebaliknya, StateRoot yang dihitung oleh node Layer2 sendiri tidak konsisten dengan StateRoot yang diterbitkan oleh sequencer ke kontrak pintar Layer1. berarti sequencer tersebut curang. Secara ringkas, Layer1 lebih terdesentralisasi, tanpa kepercayaan, dan aman daripada jaringan Layer2 itu sendiri.

Optimistic Rollup, misalnya, memungkinkan semua node Layer2 untuk memberikan Bukti Kecurangan bahwa data yang dirilis oleh pengurut dalam Layer1 salah. Tetapi untuk Optimism, yang tidak memiliki Bukti Kecurangan, jika benar-benar ingin mencuri aset pengguna Layer2 melalui pengurut, yang perlu dilakukan hanyalah membuat operator pengurut memalsukan pesanan transaksi dan mentransfer aset orang lain dari Layer2 ke alamatnya sendiri, dan kemudian akhirnya mentransfer koin yang dicuri ke Layer1 melalui kontrak Bridge yang disertai dengan Rollup.

Pemikiran tentang Metis

Sumber: Chaindebrief

Hype terbesar Layer2 baru-baru ini tanpa ragu adalah upgrade Cancun, tetapi itu tidak akan eksklusif bagus untuk Metis, melainkan universal. Mengesampingkan sentimen “ibu Vitalik Buterin / sahabat karib”, persaingan terbesar antara Metis dan Layer2 lainnya adalah sequencer terdesentralisasi dan model ekonomi di bawah ekuitas, dengan TVL menunjukkan kapitalisasi pasar secara keseluruhan yang lebih sejalan dengan umpan balik dari pasar tentang kepercayaan pengguna Metis.

Tidak seperti Layer2 lain yang mengendalikan kantong sendiri dan memberikan lebih banyak pendapatan kembali kepada pengguna, model ekonomi OP Rollup sangat terkendali dan terpusat, dengan Hadiah Token OP diberikan kepada ekosistem untuk merangsang pengembangan dan interaksi untuk mendapatkan keuntungan dari penyebaran Gas, berbeda dengan Metis yang mend delegates pendapatan dan ekuitas ke komunitas penjaminan. Tidak seperti pendekatan ini, Metis telah mendevolusikan kepentingan pendapatannya kepada para penjamin untuk bersaing, secara dramatis melepaskan keuanganinfrastruktur Layer2 dan menarik banyak perhatian dari pasar.

MEME mewakili lebih dari budaya dan beberapa faktor sosial-ekonomi, seolah-olah kita membeli MEME dalam proses tersebut selain dari lipatannya, lipat seratus kali atau bahkan seribu kali lipat ekspektasi investasi, tetapi lebih banyak bagian dari proses tersebut berasal dari pengakuan dan cinta kita terhadap narasinya dan berbagai faktor, tetapi selalu menarik pelat adalah keadilan, TVL yang berkembang dari Metis juga merupakan jenis umpan balik bagi pasar atas ekspektasi investasinya. Mengesampingkan aspek teknis, jika kita mempertimbangkan masalah atribut dari perspektif pasar, jika Inscription adalah pengujian kinerja rantai publik, maka MEME adalah, sampai batas tertentu, uji keberhasilan pengenalan pasar.

Tentang YBB

YBB adalah dana web3 yang mendedikasikan dirinya untuk mengidentifikasi proyek-proyek yang mendefinisikan Web3 dengan visi untuk menciptakan habitat online yang lebih baik bagi semua penghuni internet. Didirikan oleh sekelompok pengagum blockchain yang telah aktif berpartisipasi dalam industri ini sejak 2013, YBB selalu bersedia membantu proyek-proyek tahap awal untuk berkembang dari 0 hingga 1. Kami menghargai inovasi, gairah yang didorong sendiri, dan produk yang berorientasi pada pengguna sambil mengakui potensi kripto dan aplikasi blockchain.

Situs web | Twi: @YBBCapital

Penyangkalan:

  1. Artikel ini dicetak ulang dari [ medium]. Semua hak cipta dimiliki oleh penulis asli [YBB]. Jika ada keberatan terhadap pencetakan ulang ini, harap hubungi Belajar Gatetim, dan mereka akan menanganinya dengan segera.
  2. Penolakan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan nasihat investasi apa pun.
  3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.

Metis: Layer2 dalam Narasi MEME, Kuda Hitam Terkuat dalam Kompetisi Layer2?

Lanjutan2/10/2024, 10:20:15 AM
Kontroversi di balik jalur penskalaan Ethereum tradisional dan Metis yang disebut sebagai Lapisan2 MEME menyoroti hubungan kompleks antara teknologi dan persaingan pasar. Keyakinan investor secara langsung diuji; namun, apakah Metis dapat mencuat dengan memanfaatkan keunggulan pengurutan terdesentralisasi dan model ekonomi tetap menjadi tanda tanya.

Pengantar

Layer2 seharusnya menjadi jalur penskalaan "ethereum-orthodox", tetapi Metis telah diberi label MEME Layer2 karena rumor bahwa tim pendiri Metis adalah "ibu / sahabat Vitalik Buterin". Metis telah diberi label sebagai MEME Layer2, yang tidak diragukan lagi merupakan serangan langsung terhadap kepercayaan investor pada ortodoksi ethereum. Namun, esensi dari blockchain masih "kode + keuangan", dan dari perspektif investasi, teknologi dan pasar selalu menjadi sepasang musuh yang bahagia, dan Metis dapat mengambil keuntungan dari kurangnya sequencer terpusat Rollup lainnya dan kontrol yang kuat dari model ekonomi, dan menonjol dari sisa Layer2s? untuk menonjol dari kerumunan?

Pengenalan Metis

(kiri Natalia Ameline, kanan Elena Sinelnikova)

Menurut situs web resmi Metis, Elena Sinelnikova, co-pencipta dan CEO Metis, telah mempromosikan pendidikan dan popularisasi industri blockchain. Dia adalah salah satu pendiri organisasi nirlaba pendidikan CryptoChicks, yang saat ini merupakan komunitas blockchain wanita terbesar di dunia, dengan anggota di 56 negara. Salah satu pendiri CryptoChicks adalah Natalia Ameline, yang merupakan ibu dari Vitalik Buterin, pendiri ethereum. Selain itu, ayah Vitalik Buterin, Dmitry Buterin, memimpin pembuatan Blockgeeks, sebuah perusahaan pendidikan blockchain yang berdedikasi untuk mengembangkan kurikulum terkait teknologi blockchain. Jaringan Metis didirikan pada tahun 2018 untuk rilis Mei 2021.

Metis adalah Layer2 berbasis rantai ethereum, bekerja dengan prinsip yang sama dengan Layer2 lainnya, dan merupakan fork paling awal dari Optimism, dengan daya tarik terbesarnya adalah bahwa ini adalah Optimistic Rollup pertama yang berhasil mendekentralisasikan penyusun. Jaringan ini menggunakan Proof-of-Stake Sequencer Pool untuk memastikan ketersediaan jaringan yang berkelanjutan, resistensi sensor, dan memungkinkan berbagi biaya dan janji Sequencer. Sequencer ini bertanggung jawab untuk menentukan urutan di mana transaksi dikemas, dan harus memperoleh tanda tangan dari setidaknya 2/3 dari sequencer di Sequencer Pool sebelum data dapat dikemas dan diunggah ke jaringan Layer1. Untuk mencegah perilaku jahat oleh sequencer, Metis juga memperkenalkan peran seorang verifikasi yang mengambil sampel blok untuk memastikan bahwa sequencer mengurutkan transaksi dengan benar.

Keuntungan MPC (Multiparty Computing) adalah perlindungan privasi dan desentralisasi, serta efektif untuk operasi Boolean sederhana. Namun, kerugiannya juga jelas, karena tidak ada simpul relay untuk mendistribusikan informasi, jumlah komunikasi meningkat dan biaya komunikasi dalam jaringan meningkat secara signifikan. Kerugian ini akan lebih terasa di jaringan blockchain yang memerlukan konsensus. Singkatnya, Metis mengubah penjuru titik tunggal menjadi kolam penjuru, untuk memungkinkan penjuru desentralisasi mencapai konsensus untuk menyelesaikan tanda tangan, dan mencapai desentralisasi melalui mekanisme jaminan simpul dan mekanisme rotasi, yang pada akhirnya mungkin tidak memerlukan biaya jaringan yang jauh lebih rendah daripada Layer1, tetapi dapat mencapai ketahanan MEV+menyelesaikan masalah titik tunggal kegagalan, dan pada saat yang sama mendistribusikan pendapatan kepada jaminan simpul. Namun, baik solusi MPC Metis maupun alamat Mempool publik Radius tidak menangani masalah bahwa penjuru desentralisasi menambah beban jaringan dan pada akhirnya menambahkan biaya pada pengguna.

Lonjakan baru-baru ini dalam TVL Metis telah menarik perhatian pada pentingnya urutan terdesentralisasi, dengan skema OP saat ini menempati peringkat kelima dalam TVL di antara semua jaringan Layer2, menurut data L2BEAT. Selain pertimbangan nilai pasar, penulis percaya bahwa sebagian besar skema Metis adalah masuk akal dan merupakan skema urutan terdesentralisasi standar. Tujuan desainnya adalah untuk secara aktif mendistribusikan kue, tetapi juga untuk menunjukkan pasar nilai tangkapan token asli Layer2, tidak hanya terbatas pada Biaya Gas dan tata kelola.

Sumber: Data L2BEAT Waktu 24/02/01

Rollup Tiga Elemen

Rollup adalah salah satu solusi Layer2, juga dikenal sebagai rollup. Ini bekerja dengan memigrasikan perhitungan transaksi dan penyimpanan yang dilakukan pada jaringan Ethernet utama (yaitu, Layer1) ke Layer2 untuk pemrosesan dan kompresi, dan kemudian mengunggah data yang terkompresi ke jaringan Ethernet utama, sehingga memperluas kinerja Ethernet.

Rollup dapat dibagi menjadi ZK Rollup dan Optimistic Rollup tergantung pada skema yang digunakan untuk memastikan validitas data yang terkompres (yaitu, kebenaran data.) Ini melibatkan komputasi off-chain di mana transaksi dikemas di rantai setiap beberapa menit untuk validasi bergulir dan pencatatan, oleh karena itu namanya. Namun, meskipun kita biasanya mengacunya sebagai rantai Rollup, bagian off-chain dari Rollup bukanlah blockchain lengkap, tetapi secara harfiah menggulung sekelompok transaksi untuk membentuk transaksi Rollup, dan semua node yang menerima transaksi Rollup tidak mengeksekusi logika yang digulung, tetapi hanya hasil dari eksekusi logika tersebut.

Kredit foto: Milik penulis sendiri

  • Sequencer

Sequencer adalah peran dalam L2 yang bertanggung jawab untuk menyortir, mengatur, mengemas dan mengirimkan transaksi ke jaringan L1. Sebagian besar proyek L2, saat ini, bergantung pada sequencer tunggal (biasanya proyek itu sendiri) untuk menyelesaikan pekerjaan di atas, yang juga memiliki dua masalah keamanan: 1. Satu titik kegagalan, jika sequencer memiliki masalah karena serangan atau kegagalan teknis, seluruh jaringan akan dimatikan;

  1. masalah skalabilitas, di mana satu pengurut tunggal mungkin kesulitan mengatasi peningkatan volume transaksi.
  • Validasi

Selama proses transaksi, data paket yang dikirim oleh sequencer perlu divalidasi. Saat ini, sebagian besar validasi Ether Rollup dilakukan oleh kontrak pintar Ether Rollup untuk memastikan kepercayaan data. Ada dua metode validasi yang berbeda: ZK Rollup (Zero Knowledge Rollup) dan Optimistic Rollup. Contoh:

ZK Rollup:

Metodologi Verifikasi: ZK Rollup menggunakan Bukti Pengetahuan Nol untuk memverifikasi kebenaran semua transaksi yang terjadi di Layer2. Bukti Pengetahuan Nol memungkinkan pihak verifikasi untuk mengonfirmasi validitas transaksi tanpa mengetahui rincian transaksi tersebut;

Privasi: ZK Rollup menekankan privasi pengguna, karena "bukti" perhitungan dikirimkan pada Layer1 daripada rincian transaksi. Rincian transaksi dilakukan pada Layer2, sedangkan Layer1 hanya memverifikasi validitas bukti zero-knowledge.

Optimistic Rollup:

Metodologi Validasi: Optimistic Rollup mengadopsi strategi “optimistis”, di mana semua transaksi diasumsikan sah, dan kemudian divalidasi hanya saat diperlukan. Verifikasi dilakukan melalui Bukti Kecurangan, di mana sebuah bukti diajukan pada Layer1 bahwa sebuah transaksi pada Layer2 melanggar aturan;

Real-time: Transaksi Optimistic Rollup di Layer2 dapat dilakukan dengan cepat karena asumsi bahwa semua transaksi sah, dan validasi terjadi ketika ada perselisihan atau ketidaksetujuan.

  • DA (Ketersediaan Data)

DA, atau Data Availability, mempublikasikan data status dari setiap transaksi yang diproses ke bawah rantai secara publik sehingga peserta lain juga dapat mengakses dan menggunakan data status transaksi ini. Beberapa Layer2 menulis data status transaksi ke Ether Layer1, sehingga memungkinkan DA. Ada juga Rollup-Layer2 yang menulis data kunci transaksi ke blockchain pihak ketiga, di mana ketersediaan data mengasumsikan bahwa data tersebut dapat dipercaya. Contoh:

DA dalam Optimistic Rollup: memastikan bahwa data untuk semua transaksi di Layer2 tersedia di Layer1. Jika data tidak tersedia, siapa pun dapat memperdebatkannya di Layer1, yang membantu mencegah pemalsuan data atau penghilangan potensial;

Komitmen dalam ZK Rollup: di Layer2, komputasi dan penyimpanan semua transaksi terjadi, tetapi hanya hasil komputasi (yang disebut komitmen) yang diserahkan ke Layer1. sertifikat pengetahuan nol digunakan untuk membuktikan bahwa komitmen ini benar.

Catatan: Dalam ZK Rollup, “Komitmen” berfokus pada memverifikasi kebenaran hasil perhitungan transaksi di Layer2, sementara “Ketersediaan Data” berfokus pada memastikan bahwa Layer1 memiliki akses ke data semua transaksi di Layer2, yang biasanya saling melengkapi untuk menjamin keamanan dan keandalan seluruh sistem.

Dari tiga elemen kunci Rollup, sequencer dianggap paling krusial. Sequencer bertanggung jawab untuk melakukan proses pengurutan dan kompresi informasi transaksi Layer2 ke bawah rantai. Karena proses ini melibatkan verifikasi keandalan data, penting untuk mencapai ketersediaan data. Namun, ketika sequencer didesentralisasi, implementasi verifikasi keandalan data dan ketersediaan mungkin tidak begitu krusial.

Sebuah Pengurut Terdesentralisasi Berbasis Konsensus POS untuk Metis

Sumber: MetisL2

  • Pemilihan Sorter

Metis Rollup meningkatkan "Transaction Data Validation Board" dengan memperkenalkan peran yang disebut "Validator" dalam proses komputasi Layer2 dan memberi insentif kepada node validasi untuk memvalidasi transaksi dengan cepat melalui penambangan kompetitif. Ini memperkenalkan peran yang disebut "Validator" dalam proses komputasi Layer2 dan memberi insentif kepada node validasi untuk memvalidasi transaksi dengan cepat melalui mekanisme penambangan kompetitif, yang diimplementasikan melalui mekanisme kompetitif. Mirip dengan jaringan Layer1 (L1) lainnya yang menggunakan mekanisme Proof-of-Stake (POS), transaksi di Metis perlu diverifikasi oleh node. Akibatnya, tidak ada masalah memperdebatkan data yang dikemas dari Metis dan dikirim ke L1, yang menghindari masalah interval dan keterlambatan dalam mengekstraksi aset dari Metis ke jaringan Ethernet utama.

Perbedaan signifikan dalam Metis Rollup dibandingkan dengan Optimistic Rollup adalah bahwa hanya dalam beberapa jam atau menit aset dapat diekstraksi dari Metis ke lapisan Ethernet L1. Hal ini menyoroti keunggulan Metis Rollup dalam hal efisiensi dan kecepatan dalam memproses transaksi. Secara keseluruhan, semakin tinggi jumlah kunci maka semakin tinggi probabilitas sebuah node bergabung dengan sequencer. Tentu saja ada komponen acak dalam hal ini.

  • MPC (Multi-Party Computing) untuk sequencer

Implementasi Metis terhadap desentralisasi dari sequencer melibatkan tiga peran kunci: administrator (Admin), sequencer, dan lapisan konsensus berbasis PoS.

Administrator: bertanggung jawab untuk mengatur parameter kunci dari jaringan secara keseluruhan, serta mengelola penambahan kelayakan pengaturan urutan ke dalam kolam. Pihak protokol tidak lagi memiliki kendali mutlak atas hal-hal tersebut secara langsung, melainkan mereka dilaksanakan oleh Administrator setelah validasi melalui proposal. Salah satu kesulitan dalam mencapai desentralisasi terletak pada fakta bahwa manajemen pengaturan urutan harus dilakukan secara desentralisasi, sambil tetap efisien dan nyaman;

Sequencer: Metis menggunakan tanda tangan MPC (Multi-Party Computation) berdasarkan TSS (Threshold Signature Scheme) untuk mengelola otoritas tanda tangan dari beberapa pengurut. Setiap pengurut memiliki hak untuk memutuskan satu Batch dan melibatkan semua pengurut melalui tanda tangan MPC. Jika jumlah tanda tangan melebihi 2/3, Batch dianggap valid dan dapat dikirimkan ke kontrak Rollup di L1. Tanda tangan MPC yang dilakukan oleh kolam pengurut dikelola oleh kontrak lain dalam jaringan berbasis PoS. Ketika jaringan PoS gagal mendeteksi alamat MPC, modul MPC dipicu untuk menghasilkan kunci;

Lapis konsensus berbasis PoS: jaringan PoS bertanggung jawab untuk mengelola kontrak dengan hak tanda tangan sequencer, memantau alamat MPC, dan memicu pembangkitan kunci. Kunci yang dihasilkan dipotong dan didistribusikan ke setiap sequencer di dalam kolam untuk penandatanganan MPC. Penyiapan modul ini mencakup pengelolaan siklus hidup kunci, termasuk generasi tanda tangan multi, pembagian kunci ulang, penerapan tanda tangan, dan penghapusan tanda tangan;

Alasan mengadopsi TSS adalah toleransi kesalahan tinggi dan fleksibilitasnya. Dibandingkan dengan multi-tanda tangan, TSS tidak perlu memverifikasi setiap tanda tangan di rantai, melainkan menggabungkan tanda tangan semua pengirim dan memeriksanya secara seragam, yang meningkatkan tingkat konfirmasi transaksi. Selain itu, komunikasi antara node PoS menggunakan saluran Tendermint terpisah, sementara komunikasi runtime MPC menggunakan protokol libp2p. Seluruh sistem ini dirancang untuk mencapai manajemen terdesentralisasi yang efisien dan aman dari sequencer.

Alur transaksi dari pengurutan Metis

  1. Pengguna yang menginisiasi memulai transaksi; 2. Transaksi diteruskan ke node pengurut jaringan; 3. Generasi blok: pengurut membuat blok saat menerima transaksi sebagai valid; 4. Finalisasi: node Multi-Party Computing (MPC) membicarakan tentang penggabungan blok dan meneruskannya ke rantai Ether utama.

MetisEDF

Dana Pengembangan Ekonomi Metis (MetisEDF) menyediakan dukungan keuangan untuk tujuan ini, mencakup sejumlah aspek seperti mendorong pengembangan dan implementasi protokol, menyediakan dukungan likuiditas, melakukan audit keamanan, dan mengimplementasikan skema pertambangan likuiditas. Alokasi mencakup:

Penambangan Sequencer: 65,4% (3 juta $METIS / >$260 juta); dan

Pendanaan Ekosistem: 34,6% (1,6 Juta $METIS / >$140 Juta).

Pertanyaan pengurutan terpusat

Kredit foto: Milik penulis sendiri

Prinsip Ethernet adalah bahwa setiap node menyimpan dan menjalankan setiap transaksi yang diajukan oleh pengguna, dan tingkat keamanan yang tinggi ini juga mengakibatkan seluruh jaringan menjadi sangat mahal, sehingga perlu memperluas kapasitas seluruh jaringan dan mengadopsi solusi Rollup. Secara sederhana Rollup = seperangkat kontrak di Layer1 + node jaringan sendiri di Layer2, yaitu, smart contract on-chain + aggregator off-chain, yang mengandalkan ethereum untuk penyelesaian, konsensus, dan ketersediaan data, dan hanya bertanggung jawab untuk mengeksekusi Rollup itu sendiri.

  • Kontrak pintar on-chain menunjukkan bahwa model kepercayaannya adalah kontrak pintar di Ethernet, meminjam keamanan dari Ethernet;
  • Aggregator off-chain, yang mengeksekusi dan menggabungkan transaksi di luar rantai, mengompresi volume transaksi besar dan pada akhirnya menempatkannya di jaringan Ether utama untuk mencapai tujuan transaksi yang lebih cepat dan lebih murah.

Node jaringan Layer2 memiliki sejumlah komponen, di antaranya komponen Sequencer adalah yang paling penting. Ini bertanggung jawab untuk menerima permintaan transaksi di Layer2, menentukan urutan eksekusi mereka dan mengemas urutan transaksi ke dalam satu batch, yang pada akhirnya ditransmisikan ke kontrak proyek Rollup di Layer1. Sementara semua Layer2 Rollups pada Ether memiliki Sequencer terpusat, Metis telah memanfaatkan kesempatan untuk menjadi Sequencer terdesentralisasi.

Sebuah node penuh Layer2 dapat memperoleh urutan transaksi dengan dua cara: langsung dari sequencer atau dengan membaca sekelompok transaksi yang dikirim oleh sequencer ke Layer1, namun yang terakhir memiliki sifat yang tidak dapat diubah yang lebih kuat. Karena pelaksanaan transaksi mengubah status buku besar blockchain, untuk memastikan konsistensi, node penuh Layer2 harus menyelaraskan status buku besar dengan sequencer selain memperoleh urutan transaksi. Oleh karena itu, tugas sequencer bukan hanya untuk mengirimkan paket transaksi ke kontrak Rollup Layer1, tetapi juga untuk mentransmisikan hasil pembaruan status StateRoot/StateDiff setelah pelaksanaan transaksi ke Layer1. Secara umum, tugas sequencer adalah untuk memproses dan menyusun urutan transaksi ke blok yang ditambahkan ke blockchain, dan bertanggung jawab untuk memproses transaksi secara berkelompok dan mempostingnya ke Kontrak Pintar Layer1.

Untuk node Layer2, selama mereka mendapatkan urutan transaksi dan StateRoot asli dari Rollup di Layer1, mereka dapat memulihkan buku besar blockchain Layer2 dan menghitung StateRoot terbaru; sebaliknya, StateRoot yang dihitung oleh node Layer2 sendiri tidak konsisten dengan StateRoot yang diterbitkan oleh sequencer ke kontrak pintar Layer1. berarti sequencer tersebut curang. Secara ringkas, Layer1 lebih terdesentralisasi, tanpa kepercayaan, dan aman daripada jaringan Layer2 itu sendiri.

Optimistic Rollup, misalnya, memungkinkan semua node Layer2 untuk memberikan Bukti Kecurangan bahwa data yang dirilis oleh pengurut dalam Layer1 salah. Tetapi untuk Optimism, yang tidak memiliki Bukti Kecurangan, jika benar-benar ingin mencuri aset pengguna Layer2 melalui pengurut, yang perlu dilakukan hanyalah membuat operator pengurut memalsukan pesanan transaksi dan mentransfer aset orang lain dari Layer2 ke alamatnya sendiri, dan kemudian akhirnya mentransfer koin yang dicuri ke Layer1 melalui kontrak Bridge yang disertai dengan Rollup.

Pemikiran tentang Metis

Sumber: Chaindebrief

Hype terbesar Layer2 baru-baru ini tanpa ragu adalah upgrade Cancun, tetapi itu tidak akan eksklusif bagus untuk Metis, melainkan universal. Mengesampingkan sentimen “ibu Vitalik Buterin / sahabat karib”, persaingan terbesar antara Metis dan Layer2 lainnya adalah sequencer terdesentralisasi dan model ekonomi di bawah ekuitas, dengan TVL menunjukkan kapitalisasi pasar secara keseluruhan yang lebih sejalan dengan umpan balik dari pasar tentang kepercayaan pengguna Metis.

Tidak seperti Layer2 lain yang mengendalikan kantong sendiri dan memberikan lebih banyak pendapatan kembali kepada pengguna, model ekonomi OP Rollup sangat terkendali dan terpusat, dengan Hadiah Token OP diberikan kepada ekosistem untuk merangsang pengembangan dan interaksi untuk mendapatkan keuntungan dari penyebaran Gas, berbeda dengan Metis yang mend delegates pendapatan dan ekuitas ke komunitas penjaminan. Tidak seperti pendekatan ini, Metis telah mendevolusikan kepentingan pendapatannya kepada para penjamin untuk bersaing, secara dramatis melepaskan keuanganinfrastruktur Layer2 dan menarik banyak perhatian dari pasar.

MEME mewakili lebih dari budaya dan beberapa faktor sosial-ekonomi, seolah-olah kita membeli MEME dalam proses tersebut selain dari lipatannya, lipat seratus kali atau bahkan seribu kali lipat ekspektasi investasi, tetapi lebih banyak bagian dari proses tersebut berasal dari pengakuan dan cinta kita terhadap narasinya dan berbagai faktor, tetapi selalu menarik pelat adalah keadilan, TVL yang berkembang dari Metis juga merupakan jenis umpan balik bagi pasar atas ekspektasi investasinya. Mengesampingkan aspek teknis, jika kita mempertimbangkan masalah atribut dari perspektif pasar, jika Inscription adalah pengujian kinerja rantai publik, maka MEME adalah, sampai batas tertentu, uji keberhasilan pengenalan pasar.

Tentang YBB

YBB adalah dana web3 yang mendedikasikan dirinya untuk mengidentifikasi proyek-proyek yang mendefinisikan Web3 dengan visi untuk menciptakan habitat online yang lebih baik bagi semua penghuni internet. Didirikan oleh sekelompok pengagum blockchain yang telah aktif berpartisipasi dalam industri ini sejak 2013, YBB selalu bersedia membantu proyek-proyek tahap awal untuk berkembang dari 0 hingga 1. Kami menghargai inovasi, gairah yang didorong sendiri, dan produk yang berorientasi pada pengguna sambil mengakui potensi kripto dan aplikasi blockchain.

Situs web | Twi: @YBBCapital

Penyangkalan:

  1. Artikel ini dicetak ulang dari [ medium]. Semua hak cipta dimiliki oleh penulis asli [YBB]. Jika ada keberatan terhadap pencetakan ulang ini, harap hubungi Belajar Gatetim, dan mereka akan menanganinya dengan segera.
  2. Penolakan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan nasihat investasi apa pun.
  3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.
Comece agora
Registe-se e ganhe um cupão de
100 USD
!