Introdução: Comparação de Investimento entre QNT e LRC
No universo das criptomoedas, a análise comparativa entre Quant (QNT) e Loopring (LRC) tornou-se fundamental para os investidores. Estas duas criptomoedas divergem consideravelmente em posição no mercado, áreas de aplicação e desempenho de preço, representando também diferentes estratégias dentro do setor dos criptoativos.
Quant (QNT): Desde 2018, conquistou notoriedade pelo seu foco em proporcionar interações digitais seguras para empresas e entidades governamentais.
Loopring (LRC): Lançada em 2017, é reconhecida pelo seu protocolo descentralizado de troca de tokens, com o objetivo de criar modelos de troca sem risco.
Este artigo apresenta uma análise detalhada do potencial de investimento de QNT e LRC, incidindo sobre tendências históricas de preço, mecanismos de oferta, adoção institucional, ecossistema tecnológico e previsões futuras, procurando responder à pergunta central para os investidores:
"Qual é a melhor opção de compra atualmente?"
I. Evolução dos Preços e Situação Atual do Mercado
Histórico de Preços de QNT (Moeda A) e LRC (Moeda B)
- 2021: O QNT atingiu o máximo histórico de 427,42 $ a 11 de setembro de 2021, refletindo a crescente adoção das soluções de interoperabilidade blockchain.
- 2021: O LRC registou o máximo histórico de 3,75 $ a 10 de novembro de 2021, impulsionado pelo interesse nas soluções de escalabilidade layer-2 para Ethereum.
- Análise comparativa: Desde os respetivos máximos em 2021, o QNT manteve maior resiliência, negociando atualmente a 85,91 $, ao passo que o LRC registou uma queda acentuada, valendo agora 0,06231 $.
Situação Atual do Mercado (15 de novembro de 2025)
- Preço QNT: 85,91 $
- Preço LRC: 0,06231 $
- Volume de negociação 24 horas: QNT 1 834 131,75 $ vs LRC 114 843,77 $
- Índice de Sentimento de Mercado (Fear & Greed Index): 16 (Medo Extremo)
Clique para consultar preços em tempo real:

II. Fatores-Chave que Influenciam o Valor de Investimento em QNT vs LRC
Comparação dos Mecanismos de Oferta (Tokenomics)
- QNT: Oferta máxima fixa de 14 612 493 tokens, com um modelo deflacionário em que tokens são queimados conforme a utilização da rede
- LRC: Oferta total de cerca de 1,37 mil milhões de tokens, com mecanismos deflacionários incluindo queimas de tokens provenientes das taxas do protocolo
- 📌 Padrão histórico: O modelo de oferta limitada do QNT tem conferido maior escassez, enquanto a oferta superior do LRC, aliada à queima de tokens, exerce uma pressão deflacionista gradual.
Adoção Institucional e Aplicações de Mercado
- Participação institucional: O QNT despertou maior interesse entre instituições, com adoção por grandes redes financeiras. O LRC tem menor apoio institucional, embora registe interesse crescente entre participantes DeFi
- Adoção empresarial: O QNT evidencia adoção empresarial robusta via Overledger OS e parcerias com redes de pagamentos. O LRC aposta na infraestrutura DEX para plataformas de negociação
- Perspetiva regulatória: O QNT beneficia de tratamento mais favorável por parte dos reguladores devido ao seu foco empresarial, enquanto o LRC enfrenta maior escrutínio por integrar o ecossistema DeFi
Desenvolvimento Tecnológico e Construção do Ecossistema
- Atualizações tecnológicas QNT: Overledger Network liga diferentes blockchains a sistemas legados; foco na interoperabilidade para instituições financeiras
- Desenvolvimento LRC: Soluções de escalabilidade Layer 2 sobre Ethereum, tecnologia zkRollup e melhorias no protocolo DEX
- Comparação de ecossistemas: O QNT privilegia aplicações empresariais e interoperabilidade entre redes financeiras, ao passo que o LRC se concentra em infraestrutura DeFi, suporte a mercados NFT e soluções de pagamento no ecossistema Ethereum
Ciclos Macroeconómicos e de Mercado
- Desempenho em cenários inflacionistas: O QNT apresentou melhor desempenho em períodos de inflação, devido à oferta limitada e adoção empresarial
- Política monetária: Ambos são afetados por alterações nas taxas de juro, com o QNT a demonstrar maior resiliência em ciclos de restrição monetária
- Fatores geopolíticos: O QNT beneficia da procura por transações internacionais devido à sua integração nas infraestruturas financeiras globais
III. Previsões de Preço 2025-2030: QNT vs LRC
Previsões de Curto Prazo (2025)
- QNT: Cenário conservador 59,44 $ - 86,14 $ | Cenário otimista 86,14 $ - 94,75 $
- LRC: Cenário conservador 0,042 $ - 0,062 $ | Cenário otimista 0,062 $ - 0,092 $
Previsões de Médio Prazo (2027)
- O QNT poderá entrar em fase de crescimento, com preços previstos entre 71,15 $ e 136,10 $
- O LRC poderá registar valorização, prevendo-se preços entre 0,080 $ e 0,135 $
- Principais catalisadores: Entrada de capital institucional, ETFs, desenvolvimento do ecossistema
Previsões de Longo Prazo (2030)
- QNT: Cenário base 136,35 $ - 143,52 $ | Cenário otimista 143,52 $ - 152,13 $
- LRC: Cenário base 0,072 $ - 0,132 $ | Cenário otimista 0,132 $ - 0,150 $
Consultar previsões detalhadas de preço para QNT e LRC
Declaração de responsabilidade: As informações apresentadas têm caráter exclusivamente informativo e não constituem aconselhamento financeiro. O mercado das criptomoedas é altamente volátil e imprevisível. Realize sempre a sua própria análise antes de investir.
QNT:
| Ano |
Máximo Previsto |
Média Prevista |
Mínimo Previsto |
Variação (%) |
| 2025 |
94,754 |
86,14 |
59,4366 |
0 |
| 2026 |
115,77216 |
90,447 |
87,73359 |
5 |
| 2027 |
136,1046456 |
103,10958 |
71,1456102 |
20 |
| 2028 |
126,783539568 |
119,6071128 |
96,881761368 |
39 |
| 2029 |
163,84978382472 |
123,195326184 |
82,54086854328 |
43 |
| 2030 |
152,1339083046216 |
143,52255500436 |
136,346427254142 |
67 |
LRC:
| Ano |
Máximo Previsto |
Média Prevista |
Mínimo Previsto |
Variação (%) |
| 2025 |
0,091982 |
0,06215 |
0,042262 |
0 |
| 2026 |
0,1078924 |
0,077066 |
0,0462396 |
23 |
| 2027 |
0,135019632 |
0,0924792 |
0,079532112 |
48 |
| 2028 |
0,11829939264 |
0,113749416 |
0,0682496496 |
82 |
| 2029 |
0,1473509934864 |
0,11602440432 |
0,0904990353696 |
86 |
| 2030 |
0,150123976749648 |
0,1316876989032 |
0,07242823439676 |
111 |
IV. Estratégias de Investimento: Comparação entre QNT e LRC
Investimento de Longo Prazo vs Curto Prazo
- QNT: Indicado para quem privilegia soluções blockchain empresariais e interoperabilidade
- LRC: Adequado para investidores interessados em DeFi e soluções Layer 2
Gestão de Risco e Alocação de Ativos
- Conservadores: QNT 60 % vs LRC 40 %
- Agressivos: QNT 70 % vs LRC 30 %
- Ferramentas de cobertura: Alocação em stablecoins, opções, carteiras multimoeda
V. Análise Comparativa de Riscos Potenciais
Risco de Mercado
- QNT: Volatilidade associada à oferta limitada e ciclos de adoção institucional
- LRC: Volatilidade superior, influenciada pelo sentimento do mercado DeFi
Risco Técnico
- QNT: Escalabilidade, estabilidade da rede
- LRC: Vulnerabilidades de smart contract, congestão da rede Ethereum
Risco Regulatório
- As políticas regulatórias globais tendem a impactar menos o QNT, dado o seu perfil empresarial, enquanto o LRC pode enfrentar maior escrutínio por integrar o ecossistema DeFi
VI. Conclusão: Qual a Melhor Opção de Compra?
📌 Resumo do Potencial de Investimento:
- QNT: Elevada adoção institucional, oferta restrita, foco em interoperabilidade
- LRC: Ecossistema DeFi em expansão, soluções Layer 2, potencial de crescimento acelerado
✅ Recomendações de Investimento:
- Novos investidores: Privilegiar QNT devido à relativa estabilidade e apoio institucional
- Investidores experientes: Optar por uma carteira equilibrada entre QNT e LRC, ajustando consoante o perfil de risco
- Investidores institucionais: Focar no QNT pelas soluções empresariais e perfil regulatório favorável
⚠️ Aviso de Risco: O mercado de criptomoedas é altamente volátil. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento.
None
VII. FAQ
P1: Quais as principais diferenças entre QNT e LRC ao nível do foco e da tecnologia?
R: O QNT aposta em proporcionar interações digitais seguras a empresas e entidades públicas através da Overledger Network, que integra vários blockchains com sistemas legados. Por sua vez, o LRC destaca-se pelo protocolo descentralizado de troca de tokens e soluções de escalabilidade Layer 2 em Ethereum, incluindo zkRollup.
P2: Como se comparam os mecanismos de oferta de QNT e LRC?
R: O QNT possui uma oferta máxima fixa de 14 612 493 tokens, baseado num modelo deflacionista com queima de tokens em função do uso da rede. O LRC apresenta uma oferta total próxima de 1,37 mil milhões de tokens, com mecanismos deflacionários que passam pela queima de tokens resultante das taxas do protocolo.
P3: Qual destes tokens demonstrou maior resiliência desde os máximos históricos em 2021?
R: O QNT evidenciou maior resiliência desde o máximo em 2021. Em 15 de novembro de 2025, o QNT negociava a 85,91 $, enquanto o LRC registou uma queda mais profunda, cotando a 0,06231 $.
P4: De que forma difere a adoção institucional entre QNT e LRC?
R: O QNT conquistou maior interesse institucional, sobretudo junto de grandes redes e empresas financeiras. O LRC tem menos apoio institucional, mas regista crescente interesse entre participantes DeFi.
P5: Quais as previsões de longo prazo para o preço de QNT e LRC até 2030?
R: Até 2030, prevê-se que o QNT atinja 136,35 $ - 152,13 $ num cenário otimista, enquanto o LRC poderá alcançar 0,072 $ - 0,150 $ em cenário otimista.
P6: Em que diferem as estratégias de investimento para QNT e LRC?
R: O QNT é geralmente indicado para investidores que procuram soluções empresariais blockchain e interoperabilidade, enquanto o LRC é mais adequado para quem aposta em DeFi e escalabilidade Layer 2. Investidores conservadores podem ponderar uma alocação de 60 % em QNT e 40 % em LRC, enquanto os mais agressivos poderão preferir 70 % QNT e 30 % LRC.
P7: Quais os principais riscos ao investir em QNT e LRC?
R: O QNT apresenta riscos de volatilidade devido à oferta limitada e aos ciclos de adoção institucional, além de riscos técnicos de escalabilidade e estabilidade de rede. O LRC enfrenta volatilidade acentuada pelo sentimento DeFi, vulnerabilidades nos smart contracts e maior escrutínio regulatório devido à sua presença no ecossistema DeFi.