Histórico: a Flórida promulga legislação inovadora contra CBDCs
A Flórida foi o primeiro estado nos Estados Unidos a aprovar uma lei que restringe o uso de CBDCs.
O governador da Flórida, Ron DeSantis, criticou as CBDCs por ameaçarem a natureza descentralizada das criptomoedas e infringirem a privacidade dos consumidores.
A maioria dos estados dos Estados Unidos tem legislações diferentes sobre criptomoedas.
Palavras-chave: regulação de criptografia, adoção de criptografia, legislação de criptografia, CBDC, moeda digital do banco central
Introdução
O setor de criptomoedas nos Estados Unidos está passando por uma incerteza regulatória com alguns estados federais promulgando suas próprias leis. Também há um forte debate sobre se o governo federal deve desenvolver a moeda digital do banco central (CBDC). Este artigo discute a promulgação de legislação pelo Estado da Flórida contra a adoção e uso de CBDCs em sua área de jurisdição.
O estado da Flórida, nos Estados Unidos, promulga legislação contra CBDC
O governador da Flórida, Ron DeSantis, assinou um projeto de lei que restringe a adoção e o uso do CBDC dos Estados Unidos ou qualquer outra moeda digital de um banco central nacional no estado da Flórida. De acordo com o governador, este projeto de lei tem como objetivo salvaguardar a segurança financeira da Flórida e ajudar a aumentar a conscientização sobre os riscos dos CBDCs para os consumidores e as economias estaduais.
Os legisladores da Flórida elaboraram e aprovaram o projeto de lei a pedido do governador e dentro dos ditames do Código Comercial Uniforme da Flórida (UCC). Como resultado, a Flórida é o primeiro estado a aprovar uma lei contra a adoção e uso de CBDCs.
Governador da Flórida Ron DeSantis - Blockworks
Outra coisa notável é que o projeto de lei HB 7049, que proíbe o uso de CBDC no estado, foi aprovado por 116 legisladores, enquanto apenas 1 se opôs. O projeto de lei também foi aprovado por 35 dos 39 senadores da Flórida. Portanto, foi quase unanimemente aprovado como lei, já que apenas 5 pessoas de ambas as casas se opuseram. Existem vários críticos republicanos que compartilham o mesmo sentimento contra. CBDCs como o governador da Flórida, Ron DeSantis.
Política dos CBDC um centro de atenção à medida que as Eleições Presidenciais de 2024 se aproximam
Vários potenciais candidatos às eleições presidenciais, como Robert F. Kennedy Jr., um democrata, e o republicano Vivek Ramaswamy, assim como o senador Ted Cruz do Texas, partilham opiniões semelhantes sobre as CBDCs, tal como o governador da Flórida, Ron DeSantis.
Publicando na sua conta do Twitter, o aspirante à presidência, Robert F. Kennedy Jr, disse: “Devemos estar atentos, uma vez que as CBDCs são os mecanismos finais de vigilância e controle sociais.” Ele comentou sobre a possível introdução do FedNow, que muitos analistas presumem ser um precursor de um CBDC do Fed.
Kennedy Jr acrescentou: “Criptomoedas como Bitcoin dar ao público uma rota de fuga da zona de respingos quando essa bolha inevitavelmente estourar. Assim, a Casa Branca está conspirando com os banqueiros para nos manter todos presos na bolha de lucro e controle.
Notícias relacionadas: Austrália Empurra um Projeto de Lei Privado para Simplificar a Regulação de Criptomoedas
O outro possível candidato presidencial, o republicano Vivek Ramaswamy, manifestou sentimentos semelhantes contra as CBDCs. Ele tweetou, “Cada candidato do GOP precisa de uma resposta clara para CBDCs: de jeito nenhum.”
Para além desses políticos proeminentes, existem outras figuras conhecidas que são contra a introdução da CBDC nos Estados Unidos. Por exemplo, o senador Ted Cruz do Texas apresentou um projeto de lei que proibiria o Federal Reserve de lançar unilateralmente uma CBDC.
Sen Cruz disse, “O governo federal não tem autoridade para estabelecer unilateralmente uma moeda de banco central. Este projeto de lei contribui significativamente para garantir que o grande governo não tente centralizar ou controlar a criptomoeda e, em vez disso, permita que ela prospere nos Estados Unidos. Devemos capacitar empreendedores, promover a inovação e aumentar a liberdade individual, em vez de sufocá-la.”
Razões para uma postura rigorosa contra as CBDCs
A principal razão pela qual muitos políticos e pessoas proeminentes são contra o Federal CBDC é que ele infringirá a privacidade dos cidadãos. O governador Ron DeSantis expressou essa preocupação.
Numa comunicado de imprensa ele disse A tentativa da administração Biden de introduzir uma Moeda Digital de Banco Centralizada é sobre vigilância e controle… Uma vez que eles tenham a capacidade de utar uma moeda digital de banco central, eles poderão ter uma visão do que você está fazendo com o dinheiro e ter a capacidade de controlar para onde esse dinheiro está indo.
Ao enfatizar a importância do projeto de lei da Flórida contra CBDCs, ele acrescentou: “O anúncio de hoje protegerá os consumidores e empresas da Flórida da adoção imprudente de um ‘dólar digital centralizado’ que sufocará a inovação e promoverá a vigilância sancionada pelo governo. A Flórida não se aliará aos planejadores econômicos centrais; não adotaremos políticas que ameacem a liberdade econômica e a segurança pessoal.”
O governador DeSantis também acredita que os CBDCs são uma grande ameaça para o ecossistema cripto. Segundo ele e outros opositores dos CBDCs, as moedas digitais dos bancos centrais têm como objetivo minar a natureza descentralizada das criptomoedas.
Notícias relacionadas: G7 define-se para fortalecer regulamentações de criptomoedas
Regulamentação de criptomoedas em estados federais
Existem várias leis que regem ativos digitais como criptomoedas nos Estados Unidos. No entanto, os diferentes estados podem ter suas regulamentações adicionais. Por exemplo, a Lei do Sigilo Bancário (BSA), bem como a Lei de Bolsas de Mercadorias (CEA) e a Lei de Bolsas de Valores se aplicam em todos os estados do país.
É importante notar que ativos digitais são legais em todos os estados nos Estados Unidos. As principais diferenças dizem respeito a certos aspectos, como os procedimentos de licenciamento dos ativos digitais. Especificamente, a questão chave que difere entre os estados se relaciona a negócios que lidam com ativos digitais em vez de consumidores.
Leia também: Países líderes na adoção de Blockchain
Vamos comparar a legislação de criptomoedas em alguns estados para mostrar sua natureza diferente. Em Alabama, as empresas que pretendem oferecer serviços e produtos de criptomoedas devem obter licenças necessárias para emissão e venda de instrumentos de pagamento.
Por outro lado, o Departamento de Proteção e Inovação Financeira da Califórnia não possui uma regulamentação clara que governa a transmissão de moeda digital, embora tenha sua Lei de Transmissão de Dinheiro da Califórnia.
De notar que a definição de transmissão de dinheiro do estado de Illinois não menciona de nenhuma forma ativos digitais como criptomoedas. No entanto, as orientações para o registo de negócios de moeda digital vêm do Departamento de Regulação Financeira e Profissional.
De acordo com o estado de Indiana, empresas de criptomoedas não precisam obter licenças ou se registrar antes de iniciar suas operações. Além disso, sua definição de transmissão de dinheiro não menciona moedas digitais de forma alguma.
Esses poucos exemplos mostraram que os estados nos Estados Unidos têm diferentes requisitos legais para o registro e licenciamento de negócios de criptomoedas.
Leia também: O Bitcoin é uma boa escolha em caso de inflação perene?
Conclusão
Recentemente, o Estado da Flórida promulgou legislação contra a adoção de CBDCs que o governo federal possa aprovar. O medo dos legisladores é que os CBDCs permitam que o governo infrinja a privacidade dos consumidores. Eles também acreditam que o uso de CBDCs pode minar a natureza descentralizada das criptomoedas.
