Os mineradores de Bitcoin nos EUA não serão tributados pela energia que consomem após as negociações do teto da dívida dos EUA.
A proposta de orçamento federal do governo Biden para um imposto de 30% sobre todos os mineradores de bitcoin dos EUA foi descartada, confirmou um legislador nacional no domingo.
A retirada fez parte de uma série de concessões fiscais feitas pelo governo nas negociações sobre o teto da dívida do país, que se aproxima rapidamente.
Sem Imposto de Mineração
O deputado de Ohio, Warren Davidson, compartilhou o texto do recém-proposto acordo do teto da dívida no domingo, em negociações entre o presidente democrata Joe Biden e o presidente da Câmara, o republicano Kevin McCarthy Orgasmo.
O projeto de lei suspenderia completamente o teto da dívida até 1º de janeiro de 2025, removendo-o como questão nas eleições federais de 2024. Por outro lado, implementará vários cortes de gastos, incluindo limitar os gastos não relacionados à defesa e cortar o financiamento do IRS.
Em resposta a Davidson, Pierre Rochard, vice-presidente de pesquisa da empresa de mineração de bitcoin Riot Platforms, observou que o projeto de lei não faz menção ao imposto de energia de mineração de ativos digitais (DAME) proposto anteriormente pelo governo. Davidson confirmou que a proposta havia sido abandonada e que uma das vitórias nas negociações dos republicanos estava bloqueando o imposto proposto pelos democratas.
O imposto proposto faria com que os mineradores de criptomoeda de prova de trabalho pagassem um imposto de 30% sobre toda a energia consumida no processo de mineração, aumentando efetivamente o custo de executar uma operação de mineração nos Estados Unidos.
No início deste mês, o governo dos EUA defendeu o imposto em orientação ao Congresso, argumentando que faria com que os mineradores “pagassem os custos totais que impõem aos outros” por meio de “preços de energia mais altos” e “emissões de gases de efeito estufa”.
Críticos do GST
Os críticos, no entanto, afirmam que o imposto sobre energia visa arbitrariamente indústrias específicas e expulsará a mineração dos Estados Unidos, atualmente o centro de mineração mais popular do mundo.
Entre eles estava a senadora Cynthia Lummis (R-D.), que disse ao público na Miami Bitcoin Conference 2023 que tributação onerosa "não vai acontecer".
Ela disse na época: “É absolutamente importante que o desenvolvimento dessa tecnologia e a própria mineração de bitcoin aconteçam nos Estados Unidos”.
Muitos proponentes do Bitcoin questionam a noção de que a mineração é muito prejudicial ao meio ambiente em primeiro lugar. Em setembro, o presidente executivo da MicroStrategy, Michael Saylor, publicou uma postagem no blog argumentando que as emissões de carbono dos mineradores “passariam quase despercebidas se não fosse pelas campanhas concorrentes de marketing de guerrilha de outros promotores de criptomoedas e lobistas”.
O cofundador da Ripple, Chris Larson, financiou uma campanha ambiental de US$ 5 milhões no ano passado para encorajar os bitcoiners a mudar seu protocolo para um mecanismo de consenso menos intensivo em energia, como proof-of-stake, Environmental Working Group e Greenpeace.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
EUA cancelam plano de imposto sobre mineração de Bitcoin, confirma congressista
Os mineradores de Bitcoin nos EUA não serão tributados pela energia que consomem após as negociações do teto da dívida dos EUA.
A proposta de orçamento federal do governo Biden para um imposto de 30% sobre todos os mineradores de bitcoin dos EUA foi descartada, confirmou um legislador nacional no domingo.
A retirada fez parte de uma série de concessões fiscais feitas pelo governo nas negociações sobre o teto da dívida do país, que se aproxima rapidamente.
Sem Imposto de Mineração
O deputado de Ohio, Warren Davidson, compartilhou o texto do recém-proposto acordo do teto da dívida no domingo, em negociações entre o presidente democrata Joe Biden e o presidente da Câmara, o republicano Kevin McCarthy Orgasmo.
O projeto de lei suspenderia completamente o teto da dívida até 1º de janeiro de 2025, removendo-o como questão nas eleições federais de 2024. Por outro lado, implementará vários cortes de gastos, incluindo limitar os gastos não relacionados à defesa e cortar o financiamento do IRS.
Em resposta a Davidson, Pierre Rochard, vice-presidente de pesquisa da empresa de mineração de bitcoin Riot Platforms, observou que o projeto de lei não faz menção ao imposto de energia de mineração de ativos digitais (DAME) proposto anteriormente pelo governo. Davidson confirmou que a proposta havia sido abandonada e que uma das vitórias nas negociações dos republicanos estava bloqueando o imposto proposto pelos democratas.
O imposto proposto faria com que os mineradores de criptomoeda de prova de trabalho pagassem um imposto de 30% sobre toda a energia consumida no processo de mineração, aumentando efetivamente o custo de executar uma operação de mineração nos Estados Unidos.
No início deste mês, o governo dos EUA defendeu o imposto em orientação ao Congresso, argumentando que faria com que os mineradores “pagassem os custos totais que impõem aos outros” por meio de “preços de energia mais altos” e “emissões de gases de efeito estufa”.
Críticos do GST
Os críticos, no entanto, afirmam que o imposto sobre energia visa arbitrariamente indústrias específicas e expulsará a mineração dos Estados Unidos, atualmente o centro de mineração mais popular do mundo.
Entre eles estava a senadora Cynthia Lummis (R-D.), que disse ao público na Miami Bitcoin Conference 2023 que tributação onerosa "não vai acontecer".
Ela disse na época: “É absolutamente importante que o desenvolvimento dessa tecnologia e a própria mineração de bitcoin aconteçam nos Estados Unidos”.
Muitos proponentes do Bitcoin questionam a noção de que a mineração é muito prejudicial ao meio ambiente em primeiro lugar. Em setembro, o presidente executivo da MicroStrategy, Michael Saylor, publicou uma postagem no blog argumentando que as emissões de carbono dos mineradores “passariam quase despercebidas se não fosse pelas campanhas concorrentes de marketing de guerrilha de outros promotores de criptomoedas e lobistas”.
O cofundador da Ripple, Chris Larson, financiou uma campanha ambiental de US$ 5 milhões no ano passado para encorajar os bitcoiners a mudar seu protocolo para um mecanismo de consenso menos intensivo em energia, como proof-of-stake, Environmental Working Group e Greenpeace.