Usar interesses econômicos e propriedade para alavancar a rede social Web3 pode ser um caminho pragmático~~
Escrito por: Li Jin
As redes sociais são uma necessidade rígida para aplicativos da Internet, e as plataformas sociais tradicionais da Internet estão atualmente destacando os pontos problemáticos de mais e mais usuários. De que ângulo o Web3 aborda a solução? Economia criadora KOL, Li Jin, parceira da iant Fund, apresentou seu ponto de vista.
Acho que existem dois caminhos principais de construção na rede social Web3: primeiro os ativos ou primeiro a ideologia.
Caminho do ativo em primeiro lugarFoco no desejo dos usuários por lucratividade, desbloqueado por meio da propriedade digital, que coloca o dinheiro na vanguarda da plataforma. A função de financeirização permite aos usuários consumir, arrecadar e ganhar dinheiro na rede.
O BitClout se alinha totalmente com o caminho de ativos em primeiro lugar e permite que os usuários apostem na trajetória de personalidades famosas ao negociar Tokens de Criador, criando um jogo social especulativo no coração da rede. O Lens é outro exemplo de uma rede social Web3 baseada em ativos, onde as postagens dos usuários são instanciadas como NFTs que podem ser marcadas e compradas, com os principais criadores ganhando até US$ 90.000 com as postagens marcadas como favoritas. A comunidade NFT PFP (Personal Profile Picture) também pode ser considerada uma rede social que prioriza ativos: grupos de interesse formados pela coleta de ativos. Em todos esses casos, a motivação para a participação do usuário não é puramente intrínseca, mas envolve o potencial de ganho financeiro, pelo menos até certo ponto. É como colecionar selos ou cartões de beisebol: é divertido e agradável, mas ao mesmo tempo, e se eles valerem dinheiro algum dia?
Em contraste, a abordagem ideologia em primeiro lugar para construção social para Web3 requer valores e ideais que atraem os usuários. Isso significa enfatizar os recursos habilitados para blockchain, incluindo resistência à censura, privacidade de dados, gráficos sociais e portabilidade de conteúdo. A experiência real do usuário pode ser muito semelhante a um produto social Web2, mas a arquitetura subjacente envolve alguns dados sendo armazenados na cadeia, com todos os benefícios que vêm com isso.
Minha opinião é que a rede social Web3 terá sucesso adotando uma abordagem de primeiro ativo, ou seja, criando oportunidades de monetização que atraem usuários. Em outras palavras, essas redes não são redes puramente sociais, mas redes económicas sociais. Essa abordagem também cria uma experiência de usuário mais distintamente diferenciada que deveria, em teoria, ressoar de forma mais ampla (renda é uma necessidade universal, enquanto os ideais são abstratos para muitos). Isso também reflete caminhos de adoção mais amplos em outros lugares da criptosfera, incluindo NFTs, DeFi e até cadeias públicas L1: o desejo de benefícios econômicos orienta novas redes e aplicativos e desempenha um papel fundamental em sua adoção generalizada.
Para ser franco, inclinar-se para o caminho do primeiro ativo não significa atender apenas aos especuladores e criar um jogo de financeirização facilmente manipulável. As redes sociais são facilmente poluídas por spam e agentes mal-intencionados, que enfraquecem a rede e criam efeitos negativos na rede. Ao contrário dos protocolos de empréstimo DeFi, onde toda liquidez é valiosa, mesmo que venha de especuladores, nas redes sociais a qualidade do conteúdo e dos usuários importam. Simplesmente recompensar a criação, distribuição ou uso de todo o conteúdo é um incentivo econômico muito grosseiro e corre o risco de criar um ambiente cheio de lixo ou conteúdo inútil, ou totalmente tóxico.
Um jogo financeiro de sucesso no centro de uma rede social Web3 deve combinar motivação intrínseca e extrínseca. Stealcam, uma plataforma de compartilhamento de conteúdo que ganha uma parte da venda quando NFTs de propriedade de fãs são comprados a um preço mais alto, atrai tanto comerciantes com fins lucrativos, participando do jogo de batata quente de troca de imagens, também apelando para verdadeiros fãs que desejam manter o conteúdo feito por seus criadores favoritos como itens colecionáveis.
Seguir uma rota de primeiro ativo também permitirá que a rede construa novos gráficos sociais. As redes sociais são construídas em torno de gráficos sociais exclusivos que formam a base de seus efeitos de rede: o Facebook começou aproveitando seus amigos do mundo real/gráfico da faculdade; o LinkedIn mapeou suas conexões profissionais; e o gráfico social do TikTok é baseado em seus interesses, inferido de seu comportamento no aplicativo. Uma rede social baseada em ativos pode ser pioneira e promover gráficos de propriedade onde os usuários se conectam com base na propriedade compartilhada na cadeia. Isso vai além de simplesmente agrupar usuários em comunidades PFP, que é uma versão primitiva dessa ideia que já vimos. À medida que a densidade do histórico de propriedade de um usuário cresce na cadeia, esse gráfico de propriedade pode refletir ricamente os interesses de um usuário ao longo do tempo, complementando os interesses declarados de um usuário ou conexões do mundo real.
Em suma, existe agora uma janela de oportunidade única para construir redes sociais Web3. As empresas sociais Web2 existentes, como Twitter e TikTok, estão enfrentando turbulências e os usuários estão ansiosos por algo novo.
Nossa visão para uma rede social Web3 está enraizada em alavancar a capacidade única das criptomoedas de fornecer uma experiência de usuário diferenciada que recompensa o uso contínuo.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Redes Sociais Web3: Ativo ou Ideologia Primeiro?
Escrito por: Li Jin
As redes sociais são uma necessidade rígida para aplicativos da Internet, e as plataformas sociais tradicionais da Internet estão atualmente destacando os pontos problemáticos de mais e mais usuários. De que ângulo o Web3 aborda a solução? Economia criadora KOL, Li Jin, parceira da iant Fund, apresentou seu ponto de vista.
Acho que existem dois caminhos principais de construção na rede social Web3: primeiro os ativos ou primeiro a ideologia.
Caminho do ativo em primeiro lugarFoco no desejo dos usuários por lucratividade, desbloqueado por meio da propriedade digital, que coloca o dinheiro na vanguarda da plataforma. A função de financeirização permite aos usuários consumir, arrecadar e ganhar dinheiro na rede.
O BitClout se alinha totalmente com o caminho de ativos em primeiro lugar e permite que os usuários apostem na trajetória de personalidades famosas ao negociar Tokens de Criador, criando um jogo social especulativo no coração da rede. O Lens é outro exemplo de uma rede social Web3 baseada em ativos, onde as postagens dos usuários são instanciadas como NFTs que podem ser marcadas e compradas, com os principais criadores ganhando até US$ 90.000 com as postagens marcadas como favoritas. A comunidade NFT PFP (Personal Profile Picture) também pode ser considerada uma rede social que prioriza ativos: grupos de interesse formados pela coleta de ativos. Em todos esses casos, a motivação para a participação do usuário não é puramente intrínseca, mas envolve o potencial de ganho financeiro, pelo menos até certo ponto. É como colecionar selos ou cartões de beisebol: é divertido e agradável, mas ao mesmo tempo, e se eles valerem dinheiro algum dia?
Em contraste, a abordagem ideologia em primeiro lugar para construção social para Web3 requer valores e ideais que atraem os usuários. Isso significa enfatizar os recursos habilitados para blockchain, incluindo resistência à censura, privacidade de dados, gráficos sociais e portabilidade de conteúdo. A experiência real do usuário pode ser muito semelhante a um produto social Web2, mas a arquitetura subjacente envolve alguns dados sendo armazenados na cadeia, com todos os benefícios que vêm com isso.
Minha opinião é que a rede social Web3 terá sucesso adotando uma abordagem de primeiro ativo, ou seja, criando oportunidades de monetização que atraem usuários. Em outras palavras, essas redes não são redes puramente sociais, mas redes económicas sociais. Essa abordagem também cria uma experiência de usuário mais distintamente diferenciada que deveria, em teoria, ressoar de forma mais ampla (renda é uma necessidade universal, enquanto os ideais são abstratos para muitos). Isso também reflete caminhos de adoção mais amplos em outros lugares da criptosfera, incluindo NFTs, DeFi e até cadeias públicas L1: o desejo de benefícios econômicos orienta novas redes e aplicativos e desempenha um papel fundamental em sua adoção generalizada.
Para ser franco, inclinar-se para o caminho do primeiro ativo não significa atender apenas aos especuladores e criar um jogo de financeirização facilmente manipulável. As redes sociais são facilmente poluídas por spam e agentes mal-intencionados, que enfraquecem a rede e criam efeitos negativos na rede. Ao contrário dos protocolos de empréstimo DeFi, onde toda liquidez é valiosa, mesmo que venha de especuladores, nas redes sociais a qualidade do conteúdo e dos usuários importam. Simplesmente recompensar a criação, distribuição ou uso de todo o conteúdo é um incentivo econômico muito grosseiro e corre o risco de criar um ambiente cheio de lixo ou conteúdo inútil, ou totalmente tóxico.
Um jogo financeiro de sucesso no centro de uma rede social Web3 deve combinar motivação intrínseca e extrínseca. Stealcam, uma plataforma de compartilhamento de conteúdo que ganha uma parte da venda quando NFTs de propriedade de fãs são comprados a um preço mais alto, atrai tanto comerciantes com fins lucrativos, participando do jogo de batata quente de troca de imagens, também apelando para verdadeiros fãs que desejam manter o conteúdo feito por seus criadores favoritos como itens colecionáveis.
Seguir uma rota de primeiro ativo também permitirá que a rede construa novos gráficos sociais. As redes sociais são construídas em torno de gráficos sociais exclusivos que formam a base de seus efeitos de rede: o Facebook começou aproveitando seus amigos do mundo real/gráfico da faculdade; o LinkedIn mapeou suas conexões profissionais; e o gráfico social do TikTok é baseado em seus interesses, inferido de seu comportamento no aplicativo. Uma rede social baseada em ativos pode ser pioneira e promover gráficos de propriedade onde os usuários se conectam com base na propriedade compartilhada na cadeia. Isso vai além de simplesmente agrupar usuários em comunidades PFP, que é uma versão primitiva dessa ideia que já vimos. À medida que a densidade do histórico de propriedade de um usuário cresce na cadeia, esse gráfico de propriedade pode refletir ricamente os interesses de um usuário ao longo do tempo, complementando os interesses declarados de um usuário ou conexões do mundo real.
Em suma, existe agora uma janela de oportunidade única para construir redes sociais Web3. As empresas sociais Web2 existentes, como Twitter e TikTok, estão enfrentando turbulências e os usuários estão ansiosos por algo novo.
Nossa visão para uma rede social Web3 está enraizada em alavancar a capacidade única das criptomoedas de fornecer uma experiência de usuário diferenciada que recompensa o uso contínuo.