Nos últimos dias, o mercado secundário voltou a discutir se os royalties devem ou não ser "forçados", na verdade todos querem uma liquidez mais fluida, mas os criadores dependem disso para sobreviver. Do meu ponto de vista, que observa a curva de taxa de empréstimo, os royalties parecem mais uma "coeficiente de atrito": quanto maior o atrito, mais lenta a transação; sem atrito, há agitação de curto prazo, mas a longo prazo pode sobrar apenas especuladores se destruindo mutuamente.

No grupo, ainda estão discutindo repetidamente sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas, rumores de desancoragem, e quando a emoção sobe, parece uma corrida bancária... Eu, de qualquer forma, primeiro verifico se posso me auto-certificar, se há auditoria contínua, e só então decido minha posição, para não ser levado pelo ritmo de compartilhamentos.

Minha mãe ainda me perguntou: NFT não é vender quadros, por que ainda tem que pagar uma "taxa de passagem"? Eu respondi a ela com uma frase: na verdade, é para que o autor possa ganhar uma fatia toda vez que a obra for transferida, mas as exchanges nem sempre querem atuar como cobradoras. Por ora, enquanto a controvérsia sobre royalties não for resolvida, a economia dos criadores terá dificuldades de ter uma expectativa de fluxo de caixa estável.