Recentemente estou analisando algumas propostas de DAO, quanto mais olho, mais percebo que votar não é apenas “concordar/desconcordar”, é mais sobre colocar incentivos e estruturas de poder nas cláusulas: quem pode propor, quem pode receber subsídios, quem pode entrar na multi-assinatura, como dividir o orçamento… na verdade, é dividir as fichas do futuro com antecedência. Eu, que tenho pouco capital e pratico market making, fico especialmente sensível à questão de “as regras podem prejudicar a liquidez”, algumas propostas parecem apoiar a ecologia, mas na verdade aumentam as fricções nas negociações, fazendo a curva de liquidez ficar mais instável, e todo mundo sofre junto. A recente batalha de palavras sobre as taxas de royalties de NFT também parece bastante semelhante, criadores querem uma renda estável, o mercado acha que a liquidez secundária fica travada, e no final volta a quem tem poder de barganha e quem pode decidir. Da próxima vez que for votar, pretendo primeiro fazer um mapeamento dos stakeholders, e também verificar se o poder de voto está concentrado em poucas pessoas… Vocês, qual item costumam focar primeiro na análise de uma proposta?