Recentemente, tenho ficado um pouco viciado em votar propostas de DAO, para ser sincero, não estou olhando para "se devemos fazer alguma funcionalidade", estou vendo como as recompensas são distribuídas, quem tem votos mais valiosos, quem acaba ficando no cargo no final. Muitas propostas parecem muito justas, mas ao olhar de perto nos anexos: quem recebe os subsídios, qual multi-assinatura tem autorização, quem verifica os KPIs... toda a estrutura de poder está escrita em notas de rodapé.



Nos grupos, esses dias, estão falando de regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas, e também de vários rumores de "desalinhamento de âncora", quando o humor fica tenso, fica mais fácil ser levado pelo ritmo de "propostas urgentes", e eu mesmo quase acabei escorregando. De qualquer forma, antes de votar, sempre reviso as permissões de execução e as condições de desbloqueio, devagar mesmo, devagar.

O que mais me assusta não é a lentidão, mas a confusão: regras desorganizadas, mesmo estando na frente, não se consegue aproveitar as verdadeiras oportunidades. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar