🗞 Última atualização: Continuação das conversas sobre o rendimento de stablecoins na Casa Branca — Ainda sem acordo
A Casa Branca realizou várias sessões a portas fechadas reunindo grupos de comércio bancário e representantes da indústria de criptomoedas como parte das negociações em curso sobre como os rendimentos de stablecoins (rewards pagos aos detentores) devem ser tratados na legislação cripto proposta dos EUA — nomeadamente a Lei de Claridade do Mercado de Ativos Digitais (CLARITY Act). � Unchained 📌 Pontos-chave das conversas: Uma terceira rodada de conversas ocorreu esta semana na Casa Branca, descrita pelos participantes como “construtiva” e que constrói sobre reuniões anteriores. � Unchained No entanto, ainda não foi alcançado um acordo sobre se as plataformas de stablecoin devem poder oferecer rendimento — um ponto central que impede uma legislação mais ampla. � CoinDesk Representantes bancários — incluindo grandes associações comerciais — continuam a pressionar por limites mais rígidos ou proibições sobre o rendimento, argumentando que isso poderia comprometer os depósitos bancários tradicionais. � Bitbo Empresas de criptomoedas como Coinbase e outros grupos do setor argumentam que proibir incentivos sufocaria a inovação e reduziria a competitividade das stablecoins dos EUA. � Bitbo Relatórios indicam que a Casa Branca agora sinaliza apoio a estruturas de recompensa limitadas ou seletivas — como permitir recompensas vinculadas à atividade da rede em vez de saldos ociosos — como um possível meio-termo. � Eudaimonia and Co ⚖️ O que vem a seguir? A disputa sobre o rendimento de stablecoins continua sendo a maior questão não resolvida que impede o avanço da CLARITY Act rumo à aprovação no Congresso. Legisladores e negociadores podem continuar as discussões enquanto buscam um compromisso que equilibre proteção ao consumidor, estabilidade financeira e objetivos de inovação. Gostaria de um resumo curto para redes sociais (X/Twitter-pronto) sobre esta notícia também?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
🗞 Última atualização: Continuação das conversas sobre o rendimento de stablecoins na Casa Branca — Ainda sem acordo
A Casa Branca realizou várias sessões a portas fechadas reunindo grupos de comércio bancário e representantes da indústria de criptomoedas como parte das negociações em curso sobre como os rendimentos de stablecoins (rewards pagos aos detentores) devem ser tratados na legislação cripto proposta dos EUA — nomeadamente a Lei de Claridade do Mercado de Ativos Digitais (CLARITY Act). �
Unchained
📌 Pontos-chave das conversas:
Uma terceira rodada de conversas ocorreu esta semana na Casa Branca, descrita pelos participantes como “construtiva” e que constrói sobre reuniões anteriores. �
Unchained
No entanto, ainda não foi alcançado um acordo sobre se as plataformas de stablecoin devem poder oferecer rendimento — um ponto central que impede uma legislação mais ampla. �
CoinDesk
Representantes bancários — incluindo grandes associações comerciais — continuam a pressionar por limites mais rígidos ou proibições sobre o rendimento, argumentando que isso poderia comprometer os depósitos bancários tradicionais. �
Bitbo
Empresas de criptomoedas como Coinbase e outros grupos do setor argumentam que proibir incentivos sufocaria a inovação e reduziria a competitividade das stablecoins dos EUA. �
Bitbo
Relatórios indicam que a Casa Branca agora sinaliza apoio a estruturas de recompensa limitadas ou seletivas — como permitir recompensas vinculadas à atividade da rede em vez de saldos ociosos — como um possível meio-termo. �
Eudaimonia and Co
⚖️ O que vem a seguir?
A disputa sobre o rendimento de stablecoins continua sendo a maior questão não resolvida que impede o avanço da CLARITY Act rumo à aprovação no Congresso. Legisladores e negociadores podem continuar as discussões enquanto buscam um compromisso que equilibre proteção ao consumidor, estabilidade financeira e objetivos de inovação.
Gostaria de um resumo curto para redes sociais (X/Twitter-pronto) sobre esta notícia também?