Charles Hoskinson: De Evangelista do Bitcoin a Arquiteto Visionário da Cardano

A trajetória de Charles Hoskinson pelo panorama das criptomoedas lê-se como uma masterclass em convicção e reinvenção impulsionada por convicções. Quando a administração de Trump recentemente designou a ADA entre as reservas estratégicas de criptomoedas, Hoskinson voltou a encontrar-se na interseção de tecnologia, finanças e influência política — uma posição que ocupou, muitas vezes de forma inesperada, ao longo de toda a sua carreira no espaço dos ativos digitais.

O Despertar do Bitcoin que Tudo Começou

Em 2008, enquanto cursava matemática avançada na universidade, Hoskinson já se inclinava para questões que viriam a definir a sua obra: como funcionam realmente os sistemas monetários e se a tecnologia pode remodelá-los? O seu despertar político ocorreu através do envolvimento com a “Campanha pela Liberdade” de Ron Paul, um movimento baseado no ceticismo radical em relação às instituições financeiras centralizadas, especialmente o Federal Reserve.

Quando o Bitcoin surgiu nesse mesmo ano, Hoskinson inicialmente rejeitou-o. Mantinha uma posição que muitos na área financeira considerariam razoável: o sucesso de uma moeda depende não de tecnologia elegante, mas da adoção, do número de pessoas dispostas a usá-la. Para alguém condicionado por anos de estudo de política monetária a pensar em macroeconomia, essa era uma objeção sólida.

Até 2013, sua posição mudou completamente. O Bitcoin deixou de ser uma falha interessante; passou a representar algo muito mais fundamental — uma potencial reestruturação das relações econômicas humanas, estruturas empresariais e até participação democrática. Tornou-se um evangelista no sentido mais verdadeiro: investindo em Bitcoin, minerando-o e fundando o “Bitcoin Education Project”, oferecendo cursos gratuitos que ligavam teoria de política monetária à tecnologia blockchain.

Naqueles primeiros anos, a comunidade pequena e unida das criptomoedas funcionava como um campo de jogo e acelerador. A entrada nos círculos internos exigia entusiasmo genuíno e capacidade técnica. Através de encontros presenciais e discussões, Hoskinson conectou-se com visionários e empreendedores pioneiros, incluindo Daniel Larimer (conhecido como “BM”), com quem cofundou a Bitshares, uma plataforma de troca descentralizada inicial. Contudo, essa parceria revelou uma divisão fundamental na abordagem de Hoskinson: enquanto Larimer favorecia decisões autônomas isoladas de influências externas, Hoskinson acreditava que perspectivas diversas e responsabilidade dos investidores impulsionavam melhores resultados. O conflito ideológico tornou-se irreconciliável, levando Hoskinson a retirar-se.

Os Ideais Fundacionais do Ethereum e uma Saída Estratégica

Por volta do final de 2013, Hoskinson foi envolvido no que viria a ser o Ethereum. Anthony Di Iorio e Mihai Alisie reuniram um pequeno grupo — incluindo Hoskinson e um jovem programador chamado Vitalik Buterin — para conceber uma nova infraestrutura blockchain destinada a suportar aplicações de uso geral. Nos meses seguintes, Gavin Wood, Jeffrey Wilcke e Joe Lubin juntaram-se às discussões que, eventualmente, cristalizaram-se na Conferência de Bitcoin da América do Norte, em Miami, em janeiro de 2014, onde o Ethereum foi oficialmente concebido.

O papel de Hoskinson colocou-o numa posição única: como CEO do Ethereum durante esses meses formativos, não era apenas um participante, mas um líder de facto. Contudo, essa posição revelou-se de curta duração, desfeita por uma questão aparentemente simples, mas que se revelou divisiva: o Ethereum deveria ser estruturado como uma empresa com fins lucrativos ou manter-se como uma iniciativa sem fins lucrativos?

Hoskinson defendeu um modelo com fins lucrativos, apontando o Google como exemplo de uma organização que poderia adquirir recursos, escalar operações e acelerar o desenvolvimento, mantendo-se fiel à sua missão original. Buterin contrapôs fortemente, argumentando que a força central do Ethereum residia precisamente na sua ética descentralizada e no ecossistema de código aberto — valores que, na sua visão, seriam comprometidos por uma estrutura corporativa convencional e responsabilidade perante acionistas. O debate refletia duas visões distintas de como os projetos blockchain deveriam evoluir.

Em menos de seis meses após a fundação do Ethereum, Hoskinson viu-se na posição de perdedor na discussão. Em vez de permanecer como uma voz minoritária, optou por sair completamente. Anos depois, refletindo sobre a decisão, Hoskinson reconheceu que a visão de Buterin talvez estivesse correta: o verdadeiro avanço do Ethereum não veio de investimentos de capital de risco ou aceleração corporativa tradicional, mas do compromisso da comunidade com o desenvolvimento aberto e a governança compartilhada.

Construindo a Cardano: O Caminho Independente de Charles Hoskinson

Se o Ethereum representou a primeira grande incursão de Hoskinson na infraestrutura blockchain, sua saída também foi sua libertação. Durante esse período de reavaliação, reconectou-se com Jeremy Wood, um antigo colega do Ethereum, e juntos fundaram a IOHK (Input Output Hong Kong) em 2015 — uma empresa de pesquisa e engenharia de blockchain.

Ao contrário de startups convencionais, a IOHK começou de forma enxuta: a capitalização inicial foi mínima, apenas alguns milhares de dólares. Em vez de buscar capital de risco (que Hoskinson passou a ver como fundamentalmente desalinhado com os princípios do blockchain), eles procuraram contratos de desenvolvimento direto, recebendo pagamento em Bitcoin. Quando o mercado de Bitcoin entrou numa fase de alta, as receitas da IOHK dispararam, proporcionando a independência financeira necessária para realizar pesquisas técnicas ambiciosas sem pressões externas.

Esse modelo de desenvolvimento bootstrap culminou no lançamento da Cardano em 2017. A recusa explícita de Hoskinson ao capital de risco durante a criação da Cardano refletia uma convicção firme: o capital externo inevitavelmente extrai sua “parte dos lucros” dos projetos, uma dinâmica fundamentalmente oposta à ética de código aberto que deve definir a infraestrutura cripto. A autonomia financeira da IOHK permitiu à equipe financiar parcerias de pesquisa de ponta com instituições como a Universidade de Edimburgo e o Instituto de Tecnologia de Tóquio, culminando na produção do mecanismo de consenso Ouroboros — o protocolo de prova de participação fundamental da Cardano.

Entre 2018 e 2021, a Cardano navegou pelos ciclos do mercado cripto: o mercado em baixa de 2018 criou períodos prolongados de estagnação, mas a recuperação de 2021 viu a ADA atingir máximos históricos superiores a 2 dólares. Embora críticos frequentemente a rotulassem de “cadeia zumbi”, apontando volumes de negociação menores que Ethereum ou Solana, a sobrevivência e o ressurgimento eventual sugeriram algo mais complexo: Hoskinson construiu não um ativo especulativo, mas uma infraestrutura projetada para longevidade.

A força particular da Cardano no mercado japonês, onde ganhou o apelido de “o Ethereum do Japão”, decorreu parcialmente de acaso e parcialmente de design. A Emurgo, uma empresa japonesa, liderou a oferta pública da Cardano, atraindo quase 95% dos participantes de investidores japoneses. Muitos a trataram como um investimento de longo prazo — uma aposentadoria, não uma especulação. Essa demografia permaneceu leal, mesmo enquanto a Cardano gradualmente mudava seu posicionamento de marca, afastando-se das origens japonesas para uma adoção global mais ampla.

Influência Política: De RFK Jr. à Estratégia Cripto de Trump

Em abril de 2024, Hoskinson apoiou publicamente Robert F. Kennedy Jr. como candidato presidencial. O apoio fazia sentido intuitivo: a crítica de Kennedy ao excesso de poder das instituições — por agências de inteligência, plataformas tecnológicas e órgãos reguladores — alinhava-se perfeitamente com os fundamentos libertários embutidos em toda a filosofia de Hoskinson de sistemas descentralizados. Além disso, as posições nuançadas de Kennedy sobre imigração, regulação de drogas e escopo do governo ressoaram com a visão de Hoskinson.

Quando Kennedy retirou-se da corrida presidencial de 2024 em agosto e posteriormente ingressou na campanha de Trump, Hoskinson seguiu-o. Após a vitória de Trump em novembro, anunciou planos de colaborar com a nova administração ao longo de 2025 para estabelecer caminhos regulatórios claros para a indústria de criptomoedas — um papel que dividiria com outros líderes do setor.

O alinhamento político produziu efeitos imediatos no mercado: a ADA disparou mais de 40% em um período de 24 horas, rompendo a barreira de $0,6 pela primeira vez em sete meses. Mas o desenvolvimento mais significativo ocorreu em 2 de março de 2025, quando Trump anunciou uma ordem executiva que designava reservas estratégicas de criptomoedas, nomeando explicitamente XRP, SOL e ADA. O anúncio enquadrou a adoção de criptomoedas como essencial para o domínio econômico americano, elevando os ativos digitais de uma novidade especulativa para uma infraestrutura estratégica.

A resposta de ADA foi dramática: o token subiu de $0,65 para mais de $1,10. Contudo, Hoskinson aparentou estar genuinamente surpreso com a inclusão. Em um episódio posterior de podcast, afirmou: “Não tínhamos ideia disso, e ninguém da equipe de Trump nos falou sobre isso.” Sua ausência notável na cúpula de criptomoedas do dia 8 de março no White House sugeriu que sua perplexidade era autêntica — a elevação da ADA a reserva estratégica ocorreu sem coordenação direta dele.

O Paradoxo do Empreendedor: De Blockchain a Fazendas de Bisões

Em 2024, com uma riqueza substancial acumulada com o sucesso da Cardano, os interesses de Hoskinson fragmentaram-se em direções inesperadas. Em 2021, doou cerca de 20 milhões de dólares à Carnegie Mellon University para estabelecer o “Centro Hoskinson de Matemática”. Mas seus empreendimentos subsequentes avançaram cada vez mais para territórios esotéricos.

Em 2023, financiou uma expedição de 1,5 milhão de dólares com o astrofísico Avi Loeb, de Harvard, para Papua Nova Guiné, em busca de “fragmentos de meteoritos” de um impacto no Oceano Pacífico em 2014. A equipe de Loeb relatou a descoberta de pequenas esferas metálicas potencialmente de origem extraterrestre — alegações rapidamente contestadas pela Sociedade de Astronomia Americana, que identificou a composição química das amostras como compatível com cinzas de carvão industrial.

Seus empreendimentos em Wyoming revelam uma visão diferente. Hoskinson possui cerca de 11.000 acres perto de Whittler, Wyoming, onde cria mais de 500 bisões. Frustrado com as opções limitadas de alimentação na cidade rural, fundou o Nessie, um restaurante e lounge de whisky explicitamente voltado para criptomoedas. Mais significativamente, vindo de uma família médica (seu pai e irmão são médicos), abriu a clínica Hoskinson Health and Wellness em Gillette, Wyoming, um centro de 18 milhões de dólares focado em anti-envelhecimento e medicina regenerativa — não uma startup, mas um investimento de infraestrutura de longo prazo numa região rural.

Peculiarmente, Hoskinson investiu recursos consideráveis em engenharia genética de plantas, especialmente plantas bioluminescentes. Sua justificativa declarada — que organismos geneticamente modificados podem produzir iluminação natural, sequestrar carbono, eliminar toxinas e oferecer benefícios ambientais — reflete sua abordagem aos problemas: de forma sintética, traçando linhas entre domínios que a maioria das pessoas mantém separados. Sua equipe teria conseguido modificar variedades de tabaco e Arabidopsis.

No entanto, esses empreendimentos convivem de forma desconfortável com a retórica ambiental de Hoskinson. Em 2022, seu jato privado registrou 562 horas de voo, cobrindo aproximadamente 456 mil quilômetros — uma distância superior à do Earth-Moon. As emissões de sua aviação estavam entre as 15 maiores do país, superando as de bilionários como Mark Zuckerberg e celebridades como Kim Kardashian. Quando confrontado, Hoskinson respondeu que a excelência operacional da aeronave e o programa de aluguel de terceiros (incluindo contratos com Metallica e Dwayne Johnson) compensavam sua pegada de carbono pessoal. A explicação, embora bem estruturada, evidencia as contradições presentes em seu portfólio.

Controvérsias e a Questão da Credibilidade

O sucesso no espaço blockchain não isentou Hoskinson de críticas persistentes. O livro de Laura Shin, “The Cryptopian” (2024), levantou questões pontuais sobre seu histórico profissional. Especificamente, Shin não encontrou evidências de que Hoskinson possuísse um doutoramento — seu grau mais alto declarado pode ser apenas uma licenciatura. Além disso, questionou afirmações de que Hoskinson teria trabalhado com a CIA ou DARPA, sugerindo que essas alegações foram exageradas.

Em resposta, Hoskinson usou ironia, tweetando que o trabalho de Shin era “ficção agradável, embora seja difícil superar Tolkien ou George R.R. Martin.” Shin rebateu que sua pesquisa passou por rigorosas verificações factuais e que suas críticas permaneciam válidas. A troca refletiu um padrão mais amplo: as realizações de Hoskinson são realmente substanciais, mas continuam cercadas por alegações biográficas e afiliações profissionais que resistem à verificação.

O que complica o quadro é que essas disputas não invalidam necessariamente seus principais feitos. A Cardano existe. O protocolo Ouroboros funciona. A ADA demonstrou adoção real e interesse institucional. Se a narrativa pessoal de Hoskinson se alinha perfeitamente com a verificação externa, é, em certo sentido, secundário frente à infraestrutura que construiu e à influência que continua a exercer.

A História que Continua

A carreira de Charles Hoskinson — de estudante de matemática interessado em política monetária a evangelista do Bitcoin, cofundador do Ethereum, arquiteto da Cardano, influenciador político, fazendeiro em Wyoming e entusiasta de engenharia genética — resiste a categorizações fáceis. Sua consistência não está numa identidade profissional restrita, mas na convicção fundamental de que a tecnologia pode reestruturar sistemas humanos, sejam eles econômicos, políticos ou biológicos.

À medida que a ADA estabiliza-se em torno de 0,28 dólares em fevereiro de 2026, a Cardano permanece objeto de debates técnicos e financeiros. Se as ambições grandiosas de Hoskinson e seus diversos investimentos representam uma visão inovadora ou uma dispersão de foco, isso dependerá, em última análise, dos resultados que se manifestarem. O que é inegável é sua relevância contínua na interseção de criptomoedas, governança e disrupção tecnológica.