# CoinShares avaliou a escala real da ameaça quântica em apenas 10 200 BTC
No desenvolvimento de cálculos quânticos não há uma ameaça urgente para a primeira criptomoeda. Isso é mencionado no relatório da CoinShares.
A empresa caracterizou o problema como uma «tarefa de engenharia previsível», e não uma crise.
O chefe de pesquisa da CoinShares, Christophe Bendiksen, criticou as avaliações populares de vulnerabilidade da rede. Anteriormente, pesquisadores do Chaincode Labs sugeriram que entre 20% e 50% de todas as moedas estariam vulneráveis a ataques. A CoinShares acredita que esses números combinam diferentes categorias de ameaças e distorcem a imagem real.
De acordo com a empresa, o perigo real está apenas em endereços P2PK antigos com chaves públicas visíveis. Nesses endereços, estão armazenados cerca de 1,6 milhões de BTC (8% da emissão). Ao mesmo tempo, o volume de fundos em carteiras cuja violação realmente poderia derrubar o mercado é de apenas 10 200 BTC.
As demais moedas do grupo de risco estão distribuídas por 32 000 endereços com uma média de saldo de 50 BTC. Invadir esses endereços levaria tempo demais, mesmo nos cenários mais otimistas de desenvolvimento tecnológico.
Abismo técnico
Os autores do relatório destacaram a fraqueza dos computadores quânticos atuais. Para quebrar uma chave pública em um dia, seria necessária uma sistema com 13 milhões de qubits físicos. Isso é 100 000 vezes mais potente do que as máquinas mais avançadas modernas.
«O Google Willow possui apenas 105 qubits. Adicionar cada qubit adicional torna exponencialmente mais difícil manter a estabilidade do sistema», explicou o diretor técnico da Ledger, Charles Guillemet.
Lembramos que, em janeiro, o analista James Check afirmou que a principal razão para a fraqueza da primeira criptomoeda são as vendas em grande escala por parte de detentores de longo prazo, e não as preocupações com cálculos quânticos.
Mais tarde, especialistas da Benchmark caracterizaram a ameaça ao Bitcoin como «a longo prazo» e «gerenciável».
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
CoinShares avaliou a escala real da ameaça quântica em apenas 10 200 BTC - ForkLog: criptomoedas, IA, singularidade, futuro
No desenvolvimento de cálculos quânticos não há uma ameaça urgente para a primeira criptomoeda. Isso é mencionado no relatório da CoinShares.
A empresa caracterizou o problema como uma «tarefa de engenharia previsível», e não uma crise.
O chefe de pesquisa da CoinShares, Christophe Bendiksen, criticou as avaliações populares de vulnerabilidade da rede. Anteriormente, pesquisadores do Chaincode Labs sugeriram que entre 20% e 50% de todas as moedas estariam vulneráveis a ataques. A CoinShares acredita que esses números combinam diferentes categorias de ameaças e distorcem a imagem real.
De acordo com a empresa, o perigo real está apenas em endereços P2PK antigos com chaves públicas visíveis. Nesses endereços, estão armazenados cerca de 1,6 milhões de BTC (8% da emissão). Ao mesmo tempo, o volume de fundos em carteiras cuja violação realmente poderia derrubar o mercado é de apenas 10 200 BTC.
As demais moedas do grupo de risco estão distribuídas por 32 000 endereços com uma média de saldo de 50 BTC. Invadir esses endereços levaria tempo demais, mesmo nos cenários mais otimistas de desenvolvimento tecnológico.
Abismo técnico
Os autores do relatório destacaram a fraqueza dos computadores quânticos atuais. Para quebrar uma chave pública em um dia, seria necessária uma sistema com 13 milhões de qubits físicos. Isso é 100 000 vezes mais potente do que as máquinas mais avançadas modernas.
Lembramos que, em janeiro, o analista James Check afirmou que a principal razão para a fraqueza da primeira criptomoeda são as vendas em grande escala por parte de detentores de longo prazo, e não as preocupações com cálculos quânticos.
Mais tarde, especialistas da Benchmark caracterizaram a ameaça ao Bitcoin como «a longo prazo» e «gerenciável».