【比推】Sobre se o Bitcoin pode passar de 90.000 dólares para 150.000 dólares, os analistas do setor têm opiniões divergentes.
O pesquisador macroeconómico Luke Gromen recentemente lançou um pouco de água fria. Sua opinião é bastante direta: na ausência de catalisadores de mercado significativos, os investidores institucionais provavelmente não irão comprar na alta este ano. O modo de atuação das instituições costuma ser bastante cauteloso; eles não entram de forma impulsiva sem uma clara motivação de evento. Segundo sua análise, as variáveis que realmente podem impulsionar essa onda de alta incluem o progresso na implementação do projeto de lei CLARITY nos EUA e se o Federal Reserve continuará a reduzir as taxas de juros.
Mas Luke também alertou para os riscos. Em cenários extremos, como uma guerra comercial total ou uma recessão econômica, o Bitcoin pode recuar para 60.000 dólares, momento em que as empresas listadas que possuem BTC podem ser forçadas a reduzir suas posições.
Mudando de assunto, o CEO da CryptoQuant, Ki Young Ju, apresentou sinais completamente diferentes. Ele citou dados indicando que a demanda institucional está bastante ativa — no último ano, as instituições compraram um total de 577.000 BTC, equivalente a cerca de 53 bilhões de dólares. O significado por trás desse número é que os grandes fundos não estão saindo do mercado, pelo contrário, continuam a se posicionar. A Grayscale também já expressou uma opinião semelhante anteriormente, acreditando que a entrada de instituições e a clarificação das políticas regulatórias são os verdadeiros motores para as novas máximas do Bitcoin.
Portanto, a situação atual é um pouco delicada: de um lado, há preocupações com a falta de catalisadores de curto prazo; do outro, a realidade de que as instituições continuam acumulando. Qual lógica será mais convincente? O mercado dará a resposta.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ZkProofPudding
· 14h atrás
As instituições são mesmo preguiçosas, sem um evento impulsionador não se mexem de jeito nenhum, essa deve ser a verdade... Quando é que a lei CLARITY vai entrar em vigor?
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 14h atrás
As instituições estão realmente cautelosas? Acho que é só falta de notícias favoráveis, o CLARITY ainda nem foi implementado e já querem fazer o preço chegar a 150.000, sonhando acordado, né?
---
Essa onda de alerta do luke não é sem motivo, o limite de 60.000 realmente assusta, mas parece que ki young ju certamente tem dados que sustentam a alta, esses dois sempre discordando hahaha
---
Resumindo, ainda falta um catalisador, só a especulação das instituições não é suficiente, depende da postura do Federal Reserve
---
A guerra comercial realmente vai acontecer, o mercado de criptomoedas é um refúgio ou vai afundar junto? Essa é a questão
---
E os dados do ki young ju, foram cortados? Parece que ele certamente vai falar que os dados on-chain são muito fortes, algo assim
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 15h atrás
ngl, luke está apenas a descrever a jogada clássica de paciência institucional—esperar que os pontos base se alinhem antes de investir capital real. mas ki young ju provavelmente tem os dados on-chain que realmente importam aqui, então... quem está realmente a ler as folhas de chá corretamente? 👀
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 15h atrás
As instituições estão realmente cautelosas? Acho que não... Isto é apenas uma desculpa para os grandes investidores acumularem, dizendo que não há catalisadores suficientes, mas na verdade estão acumulando moedas.
A previsão de Luke foi muito forte, 60 mil parece impressionante, mas não consigo apostar nisso.
E os dados de Ki Young Ju? Assim, só nos deixam na dúvida?
Dizer que há catalisadores equivale a não dizer nada... Será que podemos esperar por algo como a lei CLARITY? As moedas já voaram.
As instituições não compram na alta? Haha, quando realmente forem forçadas a assumir posições, é aí que vão se arrepender.
150 mil ainda é um sonho, mas pelo menos não será como a Luna... Espero que sim.
As instituições estão realmente a impulsionar o Bitcoin? Opiniões de analistas divergentes, um otimista e outro alertando para riscos
【比推】Sobre se o Bitcoin pode passar de 90.000 dólares para 150.000 dólares, os analistas do setor têm opiniões divergentes.
O pesquisador macroeconómico Luke Gromen recentemente lançou um pouco de água fria. Sua opinião é bastante direta: na ausência de catalisadores de mercado significativos, os investidores institucionais provavelmente não irão comprar na alta este ano. O modo de atuação das instituições costuma ser bastante cauteloso; eles não entram de forma impulsiva sem uma clara motivação de evento. Segundo sua análise, as variáveis que realmente podem impulsionar essa onda de alta incluem o progresso na implementação do projeto de lei CLARITY nos EUA e se o Federal Reserve continuará a reduzir as taxas de juros.
Mas Luke também alertou para os riscos. Em cenários extremos, como uma guerra comercial total ou uma recessão econômica, o Bitcoin pode recuar para 60.000 dólares, momento em que as empresas listadas que possuem BTC podem ser forçadas a reduzir suas posições.
Mudando de assunto, o CEO da CryptoQuant, Ki Young Ju, apresentou sinais completamente diferentes. Ele citou dados indicando que a demanda institucional está bastante ativa — no último ano, as instituições compraram um total de 577.000 BTC, equivalente a cerca de 53 bilhões de dólares. O significado por trás desse número é que os grandes fundos não estão saindo do mercado, pelo contrário, continuam a se posicionar. A Grayscale também já expressou uma opinião semelhante anteriormente, acreditando que a entrada de instituições e a clarificação das políticas regulatórias são os verdadeiros motores para as novas máximas do Bitcoin.
Portanto, a situação atual é um pouco delicada: de um lado, há preocupações com a falta de catalisadores de curto prazo; do outro, a realidade de que as instituições continuam acumulando. Qual lógica será mais convincente? O mercado dará a resposta.