Aqui está uma perspetiva provocadora sobre a estratégia do projeto: a equipa Lighter poderá ter obtido mais ganhos ao manter o foco na sua jogada original de IA, em vez de pivotar para o espaço cripto. Os números contam uma história interessante—Cursor agora detém cerca de 15 vezes a avaliação do FDV da Lighter. É um lembrete sóbrio sobre os riscos de seguir tendências. Quando uma ferramenta de codificação de IA Generativa acaba com esse tipo de prémio em relação a um pivot cripto, obriga-te a reconsiderar o que o mercado realmente recompensa. Às vezes, manter o teu investimento principal supera arriscar numa área quente.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
CascadingDipBuyervip
· 21h atrás
Haha, esta é a realidade... o custo de um pivot precipitado
Ver originalResponder0
ApeDegenvip
· 01-17 16:58
ngl agora a Lighter realmente apostou errado, uma diferença de 15 vezes oof... Às vezes, realmente não é melhor insistir na atividade principal
Ver originalResponder0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-17 16:48
Eh, a avaliação do Cursor realmente supera, estou a sentir-me um pouco arrependido, haha
Ver originalResponder0
MEVHunterNoLossvip
· 01-17 16:29
Haha, a jogada da Lighter foi mesmo uma aposta errada... Ainda assim, devia ter insistido na linha de IA
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)