Proposta de lei do governo enfrenta oposição, divergências na abordagem regulatória de ativos digitais

ForkMonger · 2026-01-17T08:00:19+00:00

As discussões sobre a Lei da Estrutura do Mercado de Ativos Digitais na Casa Branca enfrentam imprevistos, uma plataforma de conformidade se opõe à lei, surpreendendo o governo, que acredita que essa mudança prejudica os resultados da comunicação. Parte da lei limita a tokenização de ações e o desenvolvimento de DeFi, o que gera preocupações entre os profissionais de Web3. O governo espera que todas as partes renegociem para equilibrar regulamentação e inovação.

ForkMonger

2026-01-17 08:00:19

Geração do resumo em andamento

【币界】Sobre a proposta de lei para a estrutura do mercado de ativos digitais, surgiram imprevistos na Casa Branca. Uma plataforma de conformidade de destaque anteriormente mudou de posição de forma repentina e se opôs à proposta, surpreendendo os funcionários do governo. Pessoas próximas ao assunto revelaram que a Casa Branca está bastante insatisfeita com essa “mudança de 180 graus”, considerando que ela prejudica os resultados de meses de comunicação, além de enfatizar que “esta é uma proposta do governo, e não de uma empresa”.

Qual é o foco das divergências? A questão central está nas cláusulas envolvidas na proposta. Segundo informações, o conteúdo incluído na proposta na verdade restringiria o desenvolvimento de ações tokenizadas, além de estabelecer um quadro bastante rígido para as operações de finanças descentralizadas (DeFi). Para muitos profissionais de Web3, isso representa um grande problema — ativos tokenizados e aplicações DeFi representam o futuro do desenvolvimento financeiro, e medidas excessivamente restritivas certamente irão dificultar a inovação no setor.

No momento, o governo espera que as partes envolvidas possam retornar rapidamente à mesa de negociações para encontrar um ponto de equilíbrio. Isso reflete uma contradição mais profunda: como encontrar a linha tênue entre regulamentação e inovação.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

HalfBuddhaMoney

· 17h atrás

哈哈某头部平台 esta mudança de 180 graus, realmente não consegue mais segurar, hein --- DeFi está completamente bloqueado, este projeto de lei realmente está a sufocar a inovação --- A Casa Branca ficou preocupada, agora percebeu que Web3 não é assim tão fácil de enganar --- Ainda em negociações? Eu vejo como um jogo de concessões mútuas --- Restringir tokenizar e DeFi, é como pegar numa pedra e atirar nos próprios pés --- A mudança de posição de uma plataforma mostra que os termos realmente têm problemas --- O governo quer controlar tudo tão rigidamente? Não podem simplesmente deixar o mercado seguir seu curso --- Parece que assim que este projeto de lei foi lançado, já estava condenado a não gerar bons resultados --- Alguma plataforma mudou de posição, talvez por trás haja interesses que não conhecemos --- O futuro do Web3 ainda depende dos desenvolvedores encontrarem maneiras de superar os obstáculos

Ver originalResponder0

TradingNightmare

· 01-18 08:02

Haha, só agora o grande plataforma percebe? Já devia ser assim há muito tempo. --- DeFi travado, tokenização também não permite jogar, que ponto de equilíbrio é esse... O governo está aqui para brincar. --- Plataforma de conformidade de repente trai, o rosto da Casa Branca dói ou não, haha. --- Limitar DeFi? Isso é querer sufocar o Web3 na sua origem, acordem, pessoal. --- Mais uma vez "lei do governo", mais uma negociação, no final quem sai perdendo somos nós, os investidores de varejo. --- Alguma plataforma de destaque: Nós também fomos forçados, os termos são absurdos, se não fosse contra, o que mais poderíamos fazer? --- Negociações, negociações, negociações todos os dias, quando é que isso vai acabar? --- Proibição de ações tokenizadas, DeFi em uma só carta, isso é desenvolvimento ou revolução? --- Funcionários do governo inesperados? Haha, isso é que é o verdadeiro "mercado falando".

Ver originalResponder0

PseudoIntellectual

· 01-17 08:30

哈哈这才是真实的Web3，说变就变，谈判桌永远是个笑话 --- 又一个大平台被套住了，DeFi的未来就这么被架空？ --- Governo：Nós mandamos. Plataforma：Então eu me oponho. Governo：Você tem coragem? Ri-me até chorar --- Limitar tokenizar ações? Isso não está a sufocar a inovação, acordem, pessoal --- A Casa Branca realmente foi invadida, mas para ser honesto, a mudança de 180 graus daquela plataforma também foi realmente absurda, a aliança foi demasiado óbvia --- DeFi cedo ou tarde será regulado até à morte, agora opor-se não muda nada, é aceitar o destino --- Procurar um ponto de equilíbrio na mesa de negociações, na verdade, é apenas o governo a exercer pressão unilateral --- A jogada de os principais plataformas se virarem contra é um pouco brutal, mas também mostra que a lei realmente tem problemas

Ver originalResponder0

LuckyBearDrawer

· 01-17 08:29

哈，这头部平台玩得挺溜啊，先同意后反对？政府那边估计被恶心到了 --- Limitar DeFi? Essa gente realmente entende de web3? Estão apenas querendo sufocar a inovação --- Mais uma vez "ponto de equilíbrio", na verdade é ou aceita as minhas condições ou não há negociação --- Essa mudança de 180 graus, com certeza há uma história por trás, quem na cadeia de interesses está agitanto a bandeira? --- A limitação da tokenização de ações... não é uma concessão, é uma rendição --- A Casa Branca ficou irritada hahaha, agora vai ficar interessante, vamos ver quem vai ceder primeiro --- O quadro do DeFi é tão rigoroso, parece que estão colocando uma rédea na cabeça do cavalo --- Alguma plataforma de repente virou as costas, é algo real ou só de fachada? Aposto que no final ela vai acabar cedendo --- Lei do governo vs espírito de inovação, essa disputa nunca parou, pessoal

Ver originalResponder0

FlashLoanLarry

· 01-17 08:29

lol eles finalmente mostraram a sua mão... ações tokenizadas sendo prejudicadas significa que o custo de oportunidade mudou completamente. defi sob bloqueio = a utilização de capital desmorona-se, a tese invalidada em tempo real.

Ver originalResponder0

GweiWatcher

· 01-17 08:12

Haha, outra vez com essa história? Plataformas grandes mudam de opinião tão rápido que parece coisa de outro mundo, o White House ficou constrangido agora --- DeFi foi cortado, quem consegue aceitar isso... limitar ações tokenizadas já é ruim, e ainda querem restringir o DeFi? --- Cadê os resultados da comunicação prometida? Tudo sumiu de uma noite para a outra, isso é política no web3 --- Espera aí, essa plataforma de ponta realmente acha que o projeto de lei é ruim, ou foi alguém que a convenceu... está meio suspeito --- Mais uma vez, governo e empresas, quem realmente manda? Por que o caminho do Web3 tem tantas curvas e desvios --- Ativos tokenizados são o futuro, agora foram eliminados, se esse projeto de lei passar, teremos que recomeçar tudo --- O White House ficou nervoso, revelou tudo de uma vez, dizendo "este é um projeto de lei do governo"... --- Por que a plataforma de repente virou as costas? Deve ter alguma história por trás, não faz sentido

Ver originalResponder0