A rentabilidade das stablecoins foi proibida — quem está por trás da manipulação do projeto de lei CLARITY nos Estados Unidos?

【币界】Certo exchange de criptomoedas de topo recentemente retirou o seu apoio à Lei de CLARITY dos EUA, e este movimento imediatamente desencadeou uma grande discussão na comunidade sobre as verdadeiras intenções desta lei.

Aparentemente, esta lei pretende estabelecer limites claros para o quadro regulatório de ativos digitais. Mas, ao analisar mais a fundo, surgem problemas — o artigo 404, que proíbe diretamente os rendimentos de pagamentos em stablecoins, não parece ser uma questão de clareza regulatória, mas sim uma proteção aos bancos tradicionais.

Especialistas do setor apontaram um número-chave: 6,6 trilhões de dólares. Este é o volume de depósitos do sistema bancário dos EUA. Pense bem, se as stablecoins puderem oferecer rendimentos competitivos, os depósitos e empréstimos que entram nos bancos tradicionais vão diminuir drasticamente. Essa ameaça não é pouca coisa para o sistema financeiro.

Então, por que a exchange de repente mudou de posição e passou a apoiar esta lei? Alguns especulam que por trás disso pode estar uma tentativa de proteger sua posição de mercado. Regras de regulamentação mais brandas realmente atraem mais novos participantes com maior capital, o que representa uma ameaça para as empresas líderes atuais. Portanto, ao invés de serem derrotadas por novos concorrentes, é melhor estabelecer as regras de forma definitiva.