2026-01-12 16:28:12

Sobre uma nova reflexão sobre os mercados de previsão

A maioria das pessoas ao ouvir "mercados de previsão" pensa primeiro: o que acontecerá no futuro?

Mas há uma perspetiva mais interessante — usar a pressão do mercado para determinar o que é realmente importante.

O mecanismo de sinal ponderado por direitos é assim que funciona: julgamentos ruins são penalizados, enquanto contribuições de alta qualidade são recompensadas. Este processo dinâmico de descoberta de valor é algo que conjuntos de dados estáticos simplesmente não conseguem fazer.

O primeiro depende da validação contínua dos participantes do mercado em tempo real, enquanto o segundo é apenas dado morto, colocado ali. A diferença é realmente grande.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

15 Curtidas

Recompensa
15
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

VitalikFanAccount

· 01-15 12:25

哎呀 esta perspetiva é realmente incrível, finalmente alguém explicou claramente o núcleo do mercado de previsão --- O peso baseado em direitos é um design genial, faz com que aqueles que sonham percam dinheiro, os inteligentes ganhem, e o mercado se auto purifique --- Espera aí, isso não é exatamente a lógica da mineração de liquidez... validação em tempo real vs dados mortos, parece que pode ser aplicado ao mecanismo de descoberta de informação do defi --- Concordo, mas atualmente a maioria dos mercados de previsão ainda está se divertindo sozinha, a verdadeira pressão de mercado requer liquidez suficiente --- Só quero saber se há algum projeto que realmente implementou essa teoria, falar só por falar não adianta --- É por isso que o polymarket e o kalshi, embora tenham designs diferentes, estão ambos construindo esse sistema de validação de consenso, detalhes fazem a diferença entre sucesso e fracasso

Ver originalResponder0

ClassicDumpster

· 01-15 08:33

Haha, isto é absurdo, a pressão do mercado decide a importância? Então, a onda em que perdi foi punida ou "descobriram o valor"?

Ver originalResponder0

BlockDetective

· 01-13 01:16

哈，这角度确实不一样，用市场本身筛选信号，比堆数据靠谱多了 --- 权益加权这套逻辑其实就是让真金白银说话，骗子亏钱呗 --- 等等，那"死数据"不就是现在大多数AI训练的东西吗...难怪这么多幻觉 --- 这才是预测市场的核心啊，不是赌博，是发现价值 --- 说白了就是劣币淘汰机制，我早就这么干的 --- 实时验证vs静态数据集，看起来简单其实改变了游戏规则

Responder0

Degentleman

· 01-12 16:58

哎，这角度有意思，相当于让市场自己筛选真牛人和骗子 --- 权益加权这套确实狠，亏钱的人话语权就弱了，这逻辑我服 --- 说白了就是用钱投票，比什么民调都真实 --- 那静态数据能比吗，活数据永远碾压死数据，没办法 --- 所以预测市场真正的价值不在预测本身，在于发现什么人真的有两把刷子 --- 这不就是去中心化治理的核心思想吗，早该这样搞了 --- 问题是，有些人输不起啊，到时候怎么办 --- 市场压力逼出来的结果，比什么专家团队都准，这我信

Responder0

CryptoWageSlave

· 01-12 16:56

哎呀，终于有人把这个讲透彻了，market pressure esta coisa realmente é muito mais confiável do que apenas previsão Esta lógica de ponderação de direitos que eu já tinha gostado há muito tempo, conseguir eliminar julgamentos ruins, o som natural surge Dados ao vivo esmagam dados mortos, concordo totalmente, essa também é a razão pela qual sinais na cadeia são mais precisos do que dados off-chain Mas a realidade é que a maioria das plataformas ainda está jogando aquele velho esquema estático, a eficiência pode ser desesperadora Se o mecanismo de prova de direitos realmente pudesse ser amplamente implementado, seria ótimo, mas infelizmente a maioria dos jogadores ainda não entendeu isso

Ver originalResponder0

TheMemefather

· 01-12 16:53

O peso do valor de participação soa bem, mas aqueles que realmente conseguem sobreviver são aqueles que se atrevem a ir all-in --- Dados mortos vs mercado em tempo real, na verdade, os apostadores são sempre mais espertos que os algoritmos --- Essa lógica já foi comprovada há muito tempo no mercado de criptomoedas, o dinheiro fala mais alto, tudo o mais é besteira --- Interessante, o próprio mercado se torna o juiz, mais severo do que qualquer modelo de IA --- Portanto, no final das contas, o mercado de previsão é uma máquina que filtra os tolos e os inteligentes

Ver originalResponder0

ZenMiner

· 01-12 16:42

Espera aí, o peso dos direitos pode realmente resolver a assimetria de informação? Por que tenho a sensação de que essa lógica toda desmorona em um mercado em baixa?

Ver originalResponder0

GasFeePhobia

· 01-12 16:30

Gosto desta perspetiva, o mercado é o júri mais honesto

Ver originalResponder0