"Quem não enfrenta tempestades e ventos fortes, ao abrir das nuvens verá a lua cheia." Este antigo provérbio, após três anos de trabalho na área de tokenização de ativos reais, finalmente me proporcionou uma compreensão profunda.
No início, pensei que havia um abismo entre o financiamento tradicional e a blockchain, difícil de atravessar. Ou se tornava completamente transparente para conformidade, ou enfatizava a descentralização, mas pisava na linha vermelha da regulamentação — no meio do caminho, muitos projetos acabaram por desistir. Até que, ao conhecer a proposta de um projeto de blockchain de privacidade, os problemas que me atormentavam há anos encontraram uma solução ao equilibrar privacidade e conformidade.
Como profissional que ajuda pequenas e médias empresas na digitalização de ativos, vi muitos casos de fracasso. Clientes queriam transferir títulos corporativos para a blockchain, mas temiam que dados financeiros essenciais fossem acessíveis na cadeia; instituições de investimento valorizavam a securitização na blockchain, mas enfrentavam dificuldades com auditorias regulatórias, o quadro de conformidade da UE às vezes parecia insuperável; testamos várias soluções de blockchain pública, mas a proteção de privacidade era praticamente inexistente, e as autoridades reguladoras não conseguiam auditar as contas, o que as tornava não conformes. No final do ano passado, em uma conferência do setor, encontrei representantes de um projeto relacionado, que propunham a ideia de "privacidade e conformidade coexistindo", como um raio de luz que rompeu a névoa. Após entender profundamente sua arquitetura técnica, sem hesitar, promovi a parceria entre minha empresa e eles.
Muita gente pensa que privacidade e conformidade são como "peixe e carne de caça", mas este projeto quebrou esse feitiço com uma tecnologia de base. Qual é o núcleo? Modelo de privacidade híbrido Phoenix — não se trata de uma simples pilha de algoritmos de criptografia. Na sua concepção fundamental, consegue equilibrar dados visíveis ao usuário, ocultos a terceiros, e totalmente transparentes para os reguladores. Em outras palavras, a privacidade das suas transações é protegida, mas, quando necessário, as autoridades reguladoras podem auditar claramente as atividades na cadeia, sem prejudicar a competitividade do negócio nem infringir as leis.
O que isso significa para o mercado de RWA? Significa que bancos e instituições de gestão de ativos podem mapear ativos reais na blockchain com segurança de dados e uma carga regulatória significativamente menor. Os projetos que estavam presos agora podem avançar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
25 Curtidas
Recompensa
25
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
airdrop_whisperer
· 01-15 15:51
Oh, Phoenix realmente resolveu o problema que me bloqueava há três anos, sem exageros nem críticas.
Ver originalResponder0
0xDreamChaser
· 01-15 15:35
Caramba, finalmente alguém resolveu a questão da privacidade e conformidade, esses dois inimigos. Eu também já fui perseguido por isso antes.
Ver originalResponder0
ApeWithNoChain
· 01-15 06:19
Espera aí, o sistema Phoenix realmente consegue equilibrar privacidade e conformidade? Ou é mais uma solução de PowerPoint?
Ver originalResponder0
liquidation_watcher
· 01-14 23:36
Hmm... Privacidade e conformidade podem realmente andar de mãos dadas? Ainda estou um pouco cético, depende de como será implementado especificamente.
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 01-12 16:58
Ai, finalmente alguém conseguiu fazer o par perfeito entre privacidade e conformidade, eu já dizia que a aceitação de ativos on-chain pelo TradFi não era um sonho.
Ver originalResponder0
Anon4461
· 01-12 16:57
嗯...Privacidade e conformidade realmente podem coexistir? Sempre achei que isso fosse um pouco idealista demais
Espera aí, a solução Phoenix realmente consegue suportar a regulamentação? Temos que ver o feedback dos usuários para ter certeza
Estou otimista em relação ao RWA, mas o pré-requisito é que a tecnologia seja realmente confiável, não mais uma velha estratégia de marketing
Falou bem, mas o mais importante é se a aplicação prática realmente funciona, teoria sozinha não adianta
Valeu a pena os três anos de esforço, realmente recuperamos o investimento depois?
Ver originalResponder0
MetaMasked
· 01-12 16:57
哎呀,privacidade e conformidade realmente podem coexistir, nunca tinha pensado nisso antes...
---
Phoenix, este conjunto de coisas parece bom, mas será que consegue realmente passar no teste?
---
Só quero saber, as autoridades reguladoras realmente confiarão nesta "transparência"?
---
No que diz respeito a RWA, realmente ficou preso por muito tempo, espero que desta vez consiga quebrar o impasse.
---
Espera aí, os dados são visíveis para o usuário e ocultos para terceiros... essa lógica é um pouco confusa.
---
Levaram três anos para entender isso, realmente conseguem se concentrar, admiro.
---
Resumindo, querem tudo ao mesmo tempo, se a tecnologia puder fazer, ótimo.
---
Os bancos e instituições de gestão de ativos realmente vão usar isso? Essa é a questão chave.
Ver originalResponder0
MergeConflict
· 01-12 16:56
Está bem, o modelo de privacidade Phoenix parece bom, mas será que realmente pode ser implementado?
Ver originalResponder0
GweiObserver
· 01-12 16:39
Porra, Phoenix, esta arquitetura realmente quebrou o paradigma? Recentemente, ainda estava a criticar que a privacidade de certa blockchain pública era praticamente inexistente.
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 01-12 16:33
Ai, a coisa do Phoenix realmente resolveu um problema que tinha há anos, a privacidade e a conformidade podem realmente coexistir, estou quase a não acreditar nisso
"Quem não enfrenta tempestades e ventos fortes, ao abrir das nuvens verá a lua cheia." Este antigo provérbio, após três anos de trabalho na área de tokenização de ativos reais, finalmente me proporcionou uma compreensão profunda.
No início, pensei que havia um abismo entre o financiamento tradicional e a blockchain, difícil de atravessar. Ou se tornava completamente transparente para conformidade, ou enfatizava a descentralização, mas pisava na linha vermelha da regulamentação — no meio do caminho, muitos projetos acabaram por desistir. Até que, ao conhecer a proposta de um projeto de blockchain de privacidade, os problemas que me atormentavam há anos encontraram uma solução ao equilibrar privacidade e conformidade.
Como profissional que ajuda pequenas e médias empresas na digitalização de ativos, vi muitos casos de fracasso. Clientes queriam transferir títulos corporativos para a blockchain, mas temiam que dados financeiros essenciais fossem acessíveis na cadeia; instituições de investimento valorizavam a securitização na blockchain, mas enfrentavam dificuldades com auditorias regulatórias, o quadro de conformidade da UE às vezes parecia insuperável; testamos várias soluções de blockchain pública, mas a proteção de privacidade era praticamente inexistente, e as autoridades reguladoras não conseguiam auditar as contas, o que as tornava não conformes. No final do ano passado, em uma conferência do setor, encontrei representantes de um projeto relacionado, que propunham a ideia de "privacidade e conformidade coexistindo", como um raio de luz que rompeu a névoa. Após entender profundamente sua arquitetura técnica, sem hesitar, promovi a parceria entre minha empresa e eles.
Muita gente pensa que privacidade e conformidade são como "peixe e carne de caça", mas este projeto quebrou esse feitiço com uma tecnologia de base. Qual é o núcleo? Modelo de privacidade híbrido Phoenix — não se trata de uma simples pilha de algoritmos de criptografia. Na sua concepção fundamental, consegue equilibrar dados visíveis ao usuário, ocultos a terceiros, e totalmente transparentes para os reguladores. Em outras palavras, a privacidade das suas transações é protegida, mas, quando necessário, as autoridades reguladoras podem auditar claramente as atividades na cadeia, sem prejudicar a competitividade do negócio nem infringir as leis.
O que isso significa para o mercado de RWA? Significa que bancos e instituições de gestão de ativos podem mapear ativos reais na blockchain com segurança de dados e uma carga regulatória significativamente menor. Os projetos que estavam presos agora podem avançar.