Voto contra a proposta de governação relativa ao Limite de Alteração Líquida que abrange o Epoch 613 até ao Epoch 713, representando 37,71 milhões de ADA detidos pelos meus delegadores.
Aqui está a minha posição: um teto de despesa de 350 milhões de ADA simplesmente excede o que faz sentido. A gestão do tesouro exige uma supervisão fiscal rigorosa — não podemos permitir uma disciplina de despesa frouxa. Quando estás a gerir ativos da comunidade nesta escala, princípios de orçamento conservadores importam mais do que nunca.
A governação na cadeia funciona melhor quando os detentores de tokens aplicam uma responsabilização real. Limites excessivos de retirada criam riscos desnecessários e diluem o propósito de ter controlos estruturados no tesouro. A minha opinião é simples: restrições mais apertadas protegem a saúde a longo prazo do ecossistema muito melhor do que quadros permissivos.
Este voto reflete o meu compromisso com uma gestão responsável do capital para a comunidade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-6bc33122
· 01-15 16:23
3.5 bilhões de ADA será que é demais, parece que ninguém se importa.
Ver originalResponder0
WagmiOrRekt
· 01-15 12:27
Limite de 3,5 bilhões de ADA? Cara, isso é muito relaxado, já devia ter sido contestado.
Ver originalResponder0
FreeRider
· 01-15 07:38
3.5 mil milhões abertos diretamente? Como pensam nisso, não estão a fazer confusão?
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 01-15 02:25
3.5 mil milhões é realmente absurdo, quanto seria preciso gastar para isso, por que não abrir completamente?
Ver originalResponder0
AirdropChaser
· 01-12 16:53
3.5 bilhões de ADA? Essa porra do limite também é demais, tem que controlar bem esse dinheiro.
Ver originalResponder0
ruggedSoBadLMAO
· 01-12 16:52
3.5 bilhões de ADA? Irmão, estás a brincar, pois este limite máximo é completamente absurdo
Ver originalResponder0
ForeverBuyingDips
· 01-12 16:48
Limite de 3,5 bilhões? Este número é claramente absurdo, alguém tem que ter coragem de dizer a verdade.
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 01-12 16:35
3.5 mil milhões de ADA? Este limite é simplesmente absurdo, qualquer um teria que se opor a isso
Ver originalResponder0
MidnightMEVeater
· 01-12 16:27
Bom dia, às duas da manhã. Limite de retirada de 3,5 bilhões de ADA? Este é o exemplo clássico da armadilha de liquidez, o parque de robôs está prestes a reabrir.
Voto contra a proposta de governação relativa ao Limite de Alteração Líquida que abrange o Epoch 613 até ao Epoch 713, representando 37,71 milhões de ADA detidos pelos meus delegadores.
Aqui está a minha posição: um teto de despesa de 350 milhões de ADA simplesmente excede o que faz sentido. A gestão do tesouro exige uma supervisão fiscal rigorosa — não podemos permitir uma disciplina de despesa frouxa. Quando estás a gerir ativos da comunidade nesta escala, princípios de orçamento conservadores importam mais do que nunca.
A governação na cadeia funciona melhor quando os detentores de tokens aplicam uma responsabilização real. Limites excessivos de retirada criam riscos desnecessários e diluem o propósito de ter controlos estruturados no tesouro. A minha opinião é simples: restrições mais apertadas protegem a saúde a longo prazo do ecossistema muito melhor do que quadros permissivos.
Este voto reflete o meu compromisso com uma gestão responsável do capital para a comunidade.