2026-01-12 03:30:32

Sobre uma sugestão para a API de crypto: seria possível considerar o suporte nativo ao Solana? Atualmente, já permitimos que os usuários acessem o ecossistema Solana através de uma ponte cross-chain usando um cliente relayer personalizado, o fluxo de trabalho está funcionando bem e a experiência não é má. Mas se pudesse integrar o suporte ao Solana diretamente na camada da API, seria ideal — assim, os desenvolvedores não precisariam criar uma camada intermediária de adaptação, e a experiência do usuário também seria mais fluida. As vantagens do Solana em negociações de alta frequência e cenários de baixo custo já são bastante evidentes, e acredito que uma integração nativa abriria mais possibilidades para os usuários da API. Espero ver avanços nessa direção.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

20 Curtidas

Recompensa
20
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ConsensusDissenter

· 01-15 02:51

O suporte nativo do Solana realmente deve ser colocado na agenda, agora esse esquema de camada intermediária está realmente um pouco complicado

Ver originalResponder0

just_another_wallet

· 01-15 02:30

Adicionar suporte ao Solana diretamente realmente deveria estar na agenda, assim ficaríamos menos preocupados com esse transtorno do relayer.

Ver originalResponder0

DAOdreamer

· 01-13 05:39

O suporte nativo do Solana para isso já deveria ter sido mencionado há muito tempo. Agora, dar uma volta pelo relay é realmente desnecessário. Integrar diretamente na camada de API pode elevar a experiência de desenvolvimento, evitando que cada vez seja preciso criar uma infraestrutura do zero. No que diz respeito a taxas baixas, o Solana é realmente a escolha do céu. O palco dele é o de negociações de alta frequência.

Ver originalResponder0

ShibaSunglasses

· 01-12 03:56

O suporte nativo do Solana já devia estar implementado há muito tempo, agora essa solução alternativa está demasiado complicada.

Ver originalResponder0

AllTalkLongTrader

· 01-12 03:54

+1, Os baixos custos do Sol são incríveis, agora tudo ao redor gera custos adicionais, integrar diretamente economiza muito trabalho.

Ver originalResponder0

rugdoc.eth

· 01-12 03:53

Bro, entendi a necessidade, suportar diretamente o SOL na camada de API é realmente ótimo, evita que precisemos montar uma camada intermediária --- O TPS e as taxas do Solana realmente superam outras blockchains, se for integrado nativamente, a experiência de desenvolvimento fica em outro nível --- Essa sugestão é boa, mas a questão é quem vai fazer... provavelmente teremos que esperar alguém realmente impulsionar essa iniciativa --- Se a client relayer funcionar, mostra que a ideia está no caminho certo, só falta a equipe oficial entrar em ação, vamos cobrar --- Para cenários de negociação de alta frequência e baixo custo, o Solana é realmente imbatível, suporte na API pode desbloquear muitas novas possibilidades --- Concordo, suporte nativo pode economizar muita dor de cabeça na adaptação, nós, desenvolvedores, estamos ansiosos por isso --- Ter uma experiência fluida é o principal, só de eliminar a camada intermediária já vale a pena

Ver originalResponder0

FancyResearchLab

· 01-12 03:43

Hah, mais uma solicitação de "teoricamente deve ser viável"... Vou experimentar esta armadilha inteligente primeiro

Ver originalResponder0

4am_degen