Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Sobre o plano de transparência de código aberto da plataforma X, o Vitalik recentemente compartilhou algumas ideias interessantes.
Ele acredita que, se bem executado, a abordagem de código aberto do Elon Musk realmente é uma direção promissora. O ponto-chave é — deve ser verdadeiramente verificável e reproduzível. Especificamente, atrasar a publicação de dados de tweets e registros de curtidas anônimas em 4 semanas, esse tipo de design pode responder efetivamente às preocupações de todos sobre a transparência do algoritmo.
Porém, há um problema prático aqui. O Vitalik acha que o ciclo de 4 semanas pode ser um pouco ambicioso demais, fácil de não ser bem executado. Ele sugere mudar para um atraso de 1 ano, assim pode evitar melhor que os dados sejam manipulados artificialmente. Mas o mais importante é que deve garantir que usuários comuns possam baixar o código e verificar por si próprios — checar se há operações ocultas como silenciamento shadow ou redução de peso.
O contexto é que o Elon Musk anunciou anteriormente que abriria o código da nova versão do X em 7 dias, então essa discussão na verdade está explorando: como equilibrar a transparência descentralizada e a controlabilidade da plataforma.
Na verdade, o conflito central é que o Elon Musk quer parecer open source, os usuários querem transparência, mas ambos têm medo de algo grave
Se essa jogada de mudar de 4 semanas para 1 ano realmente funcionar, então talvez seja melhor nem abrir o código diretamente
Sobre o código aberto, falando bonito, quantos realmente podem rodar o código e verificar por si próprios?
Um atraso de 1 ano impede manipulação? Eu tenho a sensação de que está dando a certos operadores uma janela de tempo.
A transparência do algoritmo, na Web3, já praticamos há muito tempo, e como sempre digo — sem código, não há garantia legal, tudo é inútil.
O ritmo do Elon Musk é sempre tão rápido, o Vitalik está de forma indireta dizendo: amigo, desacelere.
---
说实话,影子禁言那块才是核心,数据透明个屁用,用户根本验证不了
---
马斯克又在画饼?7天开源新版X,醒醒吧各位
---
1年延迟感觉也没完全解决问题,根本信任问题还在那儿呢
---
可验证可复制,听着不错,就是不知道真实情况能不能做到
---
这套逻辑其实就是平台想要透明的假象,同时还要保留最大控制权
---
算法黑箱那块破解了,才是真正意义上的进步,其他都是虚的
---
Vitalik永远都在想怎么最大化去中心化,可现实总是妥协的
---
感觉讨论得再热闹,最后也还是马斯克说了算,这就是问题所在
---
Vitalik, essa ideia realmente é ideal, mas será que ela foi realmente implementada? Essa é a questão
---
Resumindo, é sobre como equilibrar transparência e controle, a história do peixe e do urso
---
Usuários comuns podem verificar por si próprios? Parece ótimo, mas na prática, quantas pessoas realmente vão fazer isso?
---
De 4 semanas para 1 ano, isso é quase como não abrir o código-fonte, na minha opinião, isso é uma tática de adiamento
---
Sobre descentralização e transparência, o pessoal do Web3 pensou nisso por quanto tempo e ainda não conseguiu entender? O X consegue?
---
O núcleo é prevenir manipulação, certo? Mas quem vai supervisionar esse grupo que previne manipulação?
---
A questão do silenciamento sombra realmente é irritante, mas qual é o uso dos dados daqui a um ano?
---
A sugestão do Vitalik parece confiável, mas o mais importante é a capacidade de execução. O lado do Elon Musk provavelmente vai mudar de novo
---
A transparência dos algoritmos foi discutida por quantos anos, e no final, tudo não passa de um artigo de papel
Reprogramar 4 semanas para 1 ano? Isso já está quase lá, a promessa de 7 dias do Elon Musk já caducou há muito tempo
Todo mundo consegue verificar o código? Acorda, a maioria das pessoas nem sabe compilar
Este é o verdadeiro jogo de poder, quem controla a interpretação é quem vence
Espera aí, o Vitalik é realmente sério ou está apenas fazendo mais uma jogada de marketing
Confiar na questão do código aberto é confiar na metade, a plataforma é sempre uma plataforma
A detecção de silenciamento por sombra até que tem alguma coisa, mas a execução é que é o problema
Querem transparência e controle ao mesmo tempo, é possível conciliar peixe e pêra?
Adiar um ano para ficar mais seguro? Haha, isso é ingenuidade demais
No fundo, quem faz as regras ainda é quem manda, o resto é conversa fiada
O verdadeiro núcleo da transparência ainda tem que ser acessível às pessoas comuns para que possam verificar por si mesmas, senão é só truque
A promessa de 7 dias do Elon Musk é um pouco absurda, vamos ver se realmente cumpre no final
Coisas como o silenciamento shadow, se não forem transparentes, vão estar sempre lá, o código aberto realmente pode salvar vidas
Resumindo, quanto mais atrasar, mais não importa, o importante é se alguém realmente vai verificar