Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Os sete principais comitês do Reino Unido unem-se para fazer pressão: defendem a proibição total de doações políticas em criptomoedas
【链文】A controvérsia em torno de ativos digitais no círculo político do Reino Unido voltou a aquecer. O presidente da Comissão de Negócios e Comércio, Liam Byrne, juntamente com outros seis presidentes de comitês, emitiram uma declaração conjunta exigindo que o governo britânico proíba completamente doações de criptomoedas para partidos políticos.
Esses parlamentares apontaram o cerne do problema: as doações em criptomoedas prejudicam gravemente a transparência do financiamento político. A razão principal é que as características de anonimato dos ativos digitais podem esconder a origem real dos fundos, levando a uma grande quantidade de microdoações abaixo do limite de divulgação. Liam Byrne expressou abertamente sua preocupação — se continuar assim, o cenário político do Reino Unido ficará extremamente vulnerável a interferências estrangeiras. O Comitê de Eleições também reconheceu que, com o nível atual de tecnologia, é muito difícil controlar efetivamente esses riscos.
Essa pressão coletiva aumentou bastante a pressão sobre o governo do Partido Trabalhista do Reino Unido. Desde meados de 2025, o partido vem estudando um projeto de proibição de doações políticas em criptomoedas. O ponto mais sensível é que o partido Reform UK, em meados de 2025, se tornou a primeira organização política no Reino Unido a aceitar doações em criptomoedas, o que tornaria qualquer proibição uma ameaça direta às suas fontes de financiamento. No entanto, vale destacar que a doação de £9 milhões recebida do investidor renomado Christopher Harborne acabou sendo concluída em moeda fiduciária tradicional.
Essa disputa sobre ativos digitais e financiamento político, na essência, reflete o desafio que a era Web3 impõe ao sistema de regulação financeira tradicional.
Falando nisso, sete comitês a mobilizar juntos, parece que realmente há alguém que ficou preocupado
Essa lógica continua a mesma de sempre, interferência estrangeira? A blockchain tão transparente na criptografia acaba sendo culpada
Se o Partido Trabalhista realmente quiser proibir, e as outras fontes de financiamento? Por que não regulam também
Proibir não adianta, ainda assim continuam a transferir secretamente, só mudaram de embalagem
O ponto principal é que a abordagem regulatória é muito antiquada, querem cortar tudo de uma vez
---
Espera, eles realmente conseguem rastrear fundos na blockchain? Tenho minhas dúvidas.
---
Essa narrativa de risco de interferência estrangeira, parece mais uma tentativa de demonizar todo o Web3, né?
---
O comitê eleitoral disse que não consegue controlar... Então, a proibição realmente resolve o problema?
---
Curiosamente, há muitos problemas com dinheiro ilícito em doações em moeda fiduciária, mas por que só focam em criptomoedas?
---
Essa jogada do Reino Unido realmente mostra que eles estão começando a ficar assustados.
---
Falar de transparência é bonito, mas na prática é só uma tentativa de controle total.
---
O anonimato encobre a origem dos fundos, já estamos cansados dessa justificativa... Doações políticas tradicionais são transparentes?
---
Políticos britânicos estão preocupados, temem que investidores individuais usem doações na cadeia para contornar o controle de capital deles
---
A proibição chegou, mas as características descentralizadas das criptomoedas nunca poderão ser completamente banidas, só depende de quem for mais inteligente
---
O Partido Trabalhista ainda está estudando em 2025? Então, essa questão não terá uma solução rápida
---
Sete comitês se uniram para fazer pressão, mostrando que realmente há alguém usando doações em criptomoedas... Essa é a verdadeira preocupação deles
---
Os comitês eleitorais dizem que a tecnologia não consegue controlar, então qual é a utilidade da proibição? Ainda vão usar máscaras para continuar