Aqui está um ângulo económico interessante: à medida que a IA substitui cada vez mais o trabalho de conhecimento de alto valor, podemos na verdade assistir a um período prolongado em que os mercados de trabalho tradicionais ainda operam em paralelo. Pense nisso—antes que a automação se torne barata e ubíqua o suficiente para realmente escalar, há provavelmente uma janela substancial onde a mão-de-obra humana mais barata continua sendo a opção mais econômica em comparação com a implementação de infraestrutura avançada de IA. Isso cria uma dinâmica de mercado peculiar: os empregos são esvaziados no topo, mas a pressão salarial persiste na base devido à economia básica. O cronograma de transição importa mais do que o estado final. Seja pensando nisso de uma perspetiva de política macro ou de gestão de risco pessoal, a janela entre a capacidade tecnológica e a escalabilidade económica é onde a verdadeira disrupção acontece. Os mercados tendem a seguir curvas de custo, não calendários de inovação.