2026-01-11 13:24:52

I. A Verdade por Trás de Não Conseguir Manter as Moedas

No mundo das criptomoedas, o mais frustrante não é perder uma moeda de 100x, mas sim não conseguir mantê-la depois de comprar.

Por que nunca conseguimos resistir? No fundo, são apenas duas palavras: sem base. Muitos projetos têm designs de tokens míopes desde o início — os fundadores e VCs apenas querem fazer cash-out rápido, e assim que o período de bloqueio termina, fazem dump de moedas, deixando os retalhistas como os últimos a levar a bolada.

Mas recentemente, ao analisar a economia de tokens de uma certa blockchain privada, fiquei impressionado com sua lógica de design. O ciclo de liberação de tokens deste projeto dura 36 anos.

Imagine só: minerar a partir de agora até ao dia da sua reforma. Não é para o enriquecer rapidamente, mas sim para permitir que toda a rede sobreviva tempo suficiente — comparável a Bitcoin. Esta é a aplicação mais clássica do modelo de decaimento geométrico, garantindo estabilidade ecológica a longo prazo e sustentabilidade dos incentivos.

II. O Contraste nos Limiares de Participação

Vamos comparar com outras blockchains:

Quer tornar-se validador de Ethereum? Prepare-se para 32 ETH, o que não é uma quantia pequena — dezenas de milhares de euros. Os custos de manutenção dos nós de Solana são ainda mais absurdos, as taxas de servidor assustam muita gente.

Nesta blockchain privada, o limiar para se tornar um Provisioner (nó validador) é 1000 tokens. Pelo preço atual de 0,0599 dólares, a entrada custa menos de 100 dólares.

O que isto significa? Significa que, ao poupar uma saída para diversão, ao poupar alguns maços de cigarros, consegue obter a chave para entrar nesta rede. E estes 1000 tokens equivalem a comprar direitos de partilha de lucros da rede durante os próximos 36 anos.

III. O Valor do Longo-Prazismo

Os designs de projetos que parecem inalcançáveis frequentemente escondem lógicas mais profundas — estão a desenhar para o seu próprio futuro. E o mecanismo que permite participar em operações de nós a um custo tão baixo é, essencialmente, uma democratização da distribuição de poder neste ecossistema.

Isto não é apenas um jogo numérico, é uma materialização verdadeira da promessa descentralizada da Web3.

BTC0,6%

ETH1,13%

SOL1,34%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

16 Curtidas

Recompensa
16
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

AirdropHunterWang

· 01-14 10:52

36 anos de mineração? Pensar nisso já cansa, mas essa lógica realmente não tem igual Espera aí, 100 yuan se tornam um nó? Que projeto mais low Não segurar a moeda é falta de fé, na verdade é só ser fraco O long-termismo parece sofisticado, na verdade é o projeto manipulando o mercado 32 ETH vs 100 yuan, a diferença tão grande fica ainda mais suspeita Mais uma tática de enganar os tolos com um conceito novo, aposto cinco yuan que vai quebrar cedo ou tarde Modelo de decaimento geométrico? Moedas de embrulho adoram essa tática Descentralização? Haha, no final quem manda são os grandes investidores Não, daqui a 36 anos eu já estarei aposentado, quem sabe quanto a moeda ainda valerá

Ver originalResponder0

gm_or_ngmi

· 01-14 04:49

36 anos de ciclo de liberação? É verdade ou mentira, na altura essa moeda ainda vai existir ou não, tudo é uma questão de opinião haha Não conseguir segurar é verdade, mas acho que o mais doloroso é que, por mais baixo que seja o limite, você precisa primeiro ter moedas para poder participar 100 yuanes parecem bons, só tenho medo de ser mais um esquema de pirâmide Essa blockchain de privacidade é realmente tão incrível assim? Por que tem tão pouco impacto? É por causa da minha falta de informação ou ninguém realmente se importa? Caramba, de novo com essa história de longo prazo, quem ouviu isso da última vez já está preso no esquema Falando nisso, esse tipo de nó de validação de baixo limite realmente consegue distribuir os lucros da rede ou é só mais uma promessa vazia? Manter a longo prazo depende do projeto em si viver tempo suficiente, esse é o verdadeiro problema, não é?

Ver originalResponder0

GateUser-75ee51e7

· 01-11 15:36

Período de desbloqueio de 36 anos? Será verdade ou será mais uma cortina de fumaça para enganar os investidores?

Ver originalResponder0

BlockchainBouncer

· 01-11 13:46

O ciclo de liberação de 36 anos soa bem, mas será que realmente dá para se aposentar com isso... Essas coisas ainda têm um risco considerável

Ver originalResponder0

GateUser-a180694b

· 01-11 13:45

36年的 ciclo de liberação? Parece bastante mágico, mas em comparação com aqueles projetos que desbloqueiam e deitam tudo abaixo, é realmente mais consciente. --- Com 100 euros é possível rodar um nó, se isso for verdade, a lógica ainda tem algum sentido. --- Não segurar a moeda, na verdade, é falta de fé, além de que o próprio projeto não é confiável, essa ideia realmente tocou no ponto. --- Espera aí, 36 anos até se aposentar? Parece algo inútil, a menos que o preço da moeda continue a subir. --- Descentralização na prática? Esquece, no final das contas, quem manda são os grandes investidores. --- A acessibilidade realmente é atraente, mas a questão é: essa cadeia tem um ecossistema? Nós temos que usar nós que parecem ar, de que adianta. --- Estou pensando em tentar, mas primeiro preciso ver se esse projeto consegue sobreviver ao próximo mercado em baixa. --- O Bitcoin jogou por mais de dez anos sem falhar, essa cadeia consegue viver 36 anos? Acho que estou pensando demais.

Ver originalResponder0

GweiTooHigh

· 01-11 13:45

36 anos de ciclo de liberação? Parece ser um compromisso de longo prazo, na verdade é só medo de uma queda de preço Entrar com 100 dólares para fazer nós, tão barato que até dá um pouco de nervosismo, barreira de entrada baixa = valor baixo? Mais uma vez, descentralização e poder ecológico, só para parecer bonito, o que importa mesmo é se vai subir ou não

Ver originalResponder0

ser_we_are_ngmi

· 01-11 13:31

36 anos de ciclo de liberação soa bem, mas na verdade, no dia em que o mercado cair, ninguém consegue segurar... Como é que eu posso acreditar um pouco nessa lógica? --- Investir 100 reais como validator? Fala fácil, o principal é se essa moeda vai sobreviver até os 36 anos, esse é o verdadeiro problema. --- Mais uma vez falando de longo prazo, acorda, a maioria dos projetos não vai passar do próximo mercado em alta. --- Não conseguir segurar a moeda, na verdade, é falta de força de vontade; por mais que o mecanismo seja bem projetado, não consegue salvar pessoas gananciosas. --- Mineração por 36 anos... quero saber se essa cadeia ainda será usada daqui a 36 anos, haha. --- Só acredito na validação do Bitcoin, essa promessa atual é só para ouvir, não leve muito a sério. --- A barreira de entrada baixa é realmente uma vantagem, mas o pré-requisito é que esse ecossistema continue vivo.

Ver originalResponder0