2026-01-11 13:24:21

A líder em cofres de Ethereum, SharpLink, chamou a atenção com o staking de 1,7 bilhões de dólares em ETH na rede Linea. A entrada de fundos sem dúvida é um impulso para o TVL e a atividade ecológica na Linea. Do ponto de vista estratégico, a razão pela qual a SharpLink optou por fazer staking na Layer 2 em vez de na mainnet provavelmente é uma conta bem feita — custos de Gas mais baixos e uma eficiência de capital mais otimizada. Isso reflete uma tendência: participantes de nível institucional estão entrando em massa na ecologia L2, já não sendo mais uma fase de teste para investidores de varejo.

Curiosamente, apesar do fluxo contínuo de grandes staking, o preço do Ethereum permanece estável em torno de 3083 dólares, e o mercado já incorporou a expectativa de um ecossistema L2 forte. Mas, a longo prazo, a competição na pista L2 só vai ficar mais acirrada. Arbitrum, Optimism, Base — esses concorrentes estão afiando suas lâminas, todos querendo conquistar uma fatia maior do mercado. A Linea consegue manter sua posição? Isso depende principalmente de sua capacidade de inovação tecnológica e de construir um ecossistema forte; caso contrário, será facilmente superada por concorrentes mais ágeis.

ETH1,23%

LINEA0,54%

ARB0,8%

OP1,72%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

UnluckyLemur

· 01-14 12:03

1.7 bilhões investidos e ainda assim não conseguem puxar o preço da moeda, esse é o verdadeiro ponto forte... --- Grandes instituições já migraram para L2, enquanto os investidores de varejo ainda estão sofrendo na rede principal... --- A jogada da Linea foi boa, só tenho medo que a Arbitrum reaja com uma explosão de ecossistema --- Economizar na taxa de Gas é bom, mas é preciso apostar no futuro de um L2, será que vale a pena? --- A entrada de instituições significa estabilidade, mas também significa que não há mais lucros exorbitantes --- Veja como a Optimism e a Base estão agindo, a pressão sobre a Linea está enorme --- O volume de staking é tão alto, por que o preço da moeda ainda está igual a de sempre? --- É verdade que os L2 estão ficando cada vez mais competitivos, quem tem a melhor tecnologia vence, a jogada da SharpLink mostra tudo --- Parece que a Linea está queimando dinheiro para trocar por ecossistema, até onde vai essa estratégia, só o tempo dirá --- Já percebi que o dinheiro das instituições é mais calculado do que o dos investidores de varejo, o custo de Gas é bem claro nisso

Ver originalResponder0

LiquidationSurvivor

· 01-14 02:13

1.7亿美元投入Gas费都能省一半，这算盘打得真绝啊 --- L2这么激烈，Linea真得加把劲了，不然很快就成陪衬 --- 机构团进L2早晚的事儿，散户才是最后接盘侠 --- 价格纹丝不动说明啥？早就炒烂了呗 --- Arbitrum和Base眼巴巴看着呢，Linea得小心被反超 --- 这笔钱进去是好事，但生态跟不上也白搭啊 --- Gas成本才是L2活下去的理由，其他的都扯淡

Ver originalResponder0

OnchainHolmes

· 01-13 12:58

1.7 bilhões investidos sem puxar o preço, isso mostra que as expectativas já estavam precificadas... a operação dessas instituições é apenas para fazer contas, com tanta competição no L2, a Linea realmente consegue resistir?

Ver originalResponder0

Layer2Observer

· 01-12 08:54

Vamos dar uma olhada nos dados — 170 milhões de dólares parecem um valor considerável, mas é preciso compará-lo com o TVL existente da Linea para determinar se isso é um impulso positivo ou apenas fumaça. Uma análise a partir do código-fonte também deve levar em conta quanto se pode economizar com a otimização dos custos de gas.

Ver originalResponder0

JustAnotherWallet

· 01-11 13:50

170 milhões investidos e nem o preço do ETH consegue abalar, isso é chamado de digestão de expectativas? Parece que todos já sabem disso. --- Não é fácil dizer quanto tempo a linha pode aguentar nesta rodada, o pessoal do base está de olho. --- Mais uma vez, será que basta ter taxas de gás baixas? Se a construção do ecossistema não acompanhar, cedo ou tarde será superado. --- Quando as instituições começam a comprar na baixa de l2, é hora de entender que a era dos investidores individuais realmente acabou. --- 170 milhões parecem muito, mas para o TVL da linea, isso realmente pode mudar o jogo? Deixe uma dúvida. --- Sharplink é muito inteligente, ao calcular claramente o custo do gás e decidir onde fazer o staking, essa é a verdadeira estratégia das instituições.

Ver originalResponder0

UncommonNPC

· 01-11 13:43

1.7 bilhões investidos ainda não conseguiram puxar para cima, parece que a mainnet já está tão concorrida que ninguém quer jogar --- Ok, a entrada de instituições é principalmente por causa das taxas de gás baratas, no fundo é uma questão de economia --- Nos últimos meses, por que a Linea não tem tido muita repercussão? A turma do Arbitrum já está focada em impulsionar o ecossistema --- Dados de staking acumulados também não conseguem salvar um ecossistema frio, é preciso ver se há uso real --- 1,7 bilhões ainda não conseguem estabilizar o preço? É hora de refletir se o caminho está errado

Ver originalResponder0

StableCoinKaren

· 01-11 13:32

Investir 170 milhões de dólares e nem sequer conseguir mover o preço, o que isso indica? As expectativas já estavam esgotadas há algum tempo, agora só resta saber quem consegue sobreviver

Ver originalResponder0

HalfBuddhaMoney

· 01-11 13:28

1.7亿砸下去了，这是看好还是在赌？感觉都在押注L2会赢，但真到了淘汰赛 quem sobreviver ainda não é certo. --- As instituições já migraram para L2, e os investidores individuais devem seguir? Receio que no final das contas acabem sendo os últimos a pegar a conta. --- Acredito que as taxas de gás sejam baratas, a otimização da eficiência de capital... depende de quanto tempo a Linea consegue se sustentar, comparada ao Arbitrum, está um pouco incerto. --- A curto prazo parece muito bom, mas neste setor tão competitivo, o SharpLink consegue manter essa posição? --- Dizem que as instituições entraram, mas o preço ainda está assim, o que mostra que todos têm uma ideia clara — os verdadeiros lucros só virão quando a narrativa posterior se consolidar. --- Ainda é difícil dizer se a onda de Linea conseguirá resistir ao impacto das ondas seguintes, se a evolução tecnológica não acompanhar, tudo acaba.

Ver originalResponder0