A discussão em torno de imagens deepfake geradas por IA não é apenas um problema técnico—está a tornar-se uma cobertura para agendas mais amplas de censura. Quando as autoridades usam preocupações com mídia sintética como justificação para controles de conteúdo, estão essencialmente a instrumentalizar o medo da tecnologia para limitar o que as pessoas podem dizer e partilhar.
Isto importa para a comunidade cripto e Web3 porque espelha as mesmas dinâmicas contra as quais temos lutado: guardiões centralizados a decidir o que é "seguro" ou "verdadeiro". Se não podemos ter conversas honestas sobre os riscos da IA sem que o pretexto de censura entre em jogo, estamos a perder a verdadeira conversa.
A questão não é se os deepfakes são problemáticos—eles são claramente. A questão é quem tem o direito de decidir o que é real, o que é falso, e o que pode ser discutido. É aí que as coisas ficam complicadas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HodlKumamon
· 01-13 07:27
Resumindo, é um jogo de poder, usando ansiedade tecnológica para prender a liberdade de expressão. O objetivo inicial do Web3 não era justamente combater esse sistema?(◍•ᴗ•◍)
Ver originalResponder0
alpha_leaker
· 01-12 21:00
A narrativa de deepfake é apenas uma cortina de fumaça, na verdade é o poder concentrado que está por trás das manipulações. É igual às coisas que resistimos no Web3, só que com uma cara diferente.
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 01-10 11:25
Mais uma cortina de fumaça de poder, deepfakes realmente têm problemas, mas a verdadeira questão é quem está no comando.
Ver originalResponder0
MoonMathMagic
· 01-10 11:16
Mais uma vez, esse truque, usando a bandeira da segurança de IA para fazer censura, é a mesma história de sempre... o poder centralizado nunca acha que um problema é pequeno
Ver originalResponder0
StableBoi
· 01-10 11:16
Mais uma vez, o mesmo truque antigo, usar deepfake como isca para silenciar as pessoas, realmente impressionante
Ver originalResponder0
TokenomicsTrapper
· 01-10 11:15
não, isto é exatamente o manual que já vimos mil vezes... eles vão usar "segurança" como o cavalo de Troia, e de repente não podes falar de nada lol
A discussão em torno de imagens deepfake geradas por IA não é apenas um problema técnico—está a tornar-se uma cobertura para agendas mais amplas de censura. Quando as autoridades usam preocupações com mídia sintética como justificação para controles de conteúdo, estão essencialmente a instrumentalizar o medo da tecnologia para limitar o que as pessoas podem dizer e partilhar.
Isto importa para a comunidade cripto e Web3 porque espelha as mesmas dinâmicas contra as quais temos lutado: guardiões centralizados a decidir o que é "seguro" ou "verdadeiro". Se não podemos ter conversas honestas sobre os riscos da IA sem que o pretexto de censura entre em jogo, estamos a perder a verdadeira conversa.
A questão não é se os deepfakes são problemáticos—eles são claramente. A questão é quem tem o direito de decidir o que é real, o que é falso, e o que pode ser discutido. É aí que as coisas ficam complicadas.