De lançar a rede a seleção: Como as principais instituições de investimento estão a reinventar a lógica de financiamento no Web3

PriceOracleFairy · 2026-01-08T13:40:11+00:00

A estratégia de investimento da Wintermute Ventures passou de uma abordagem de abrangência ampla para uma seleção rigorosa, com apenas 4% dos projetos a obter financiamento em 2025, demonstrando a mudança do setor de um crescimento selvagem para uma escolha racional. Eles enfatizam que as decisões de investimento não estão relacionadas com a autorização de market making, e a escolha das ferramentas de financiamento baseia-se na compreensão do fundador sobre a visão de longo prazo.

PriceOracleFairy

2026-01-08 13:40:11

Geração do resumo em andamento

【币界】Wintermute Ventures fundador e CEO Evgeny Gaevoy partilhou recentemente um conjunto de dados interessantes. Houve um tempo em que a sua estratégia de investimento era de amplo alcance, mas agora? A situação inverteu-se.

Em 2025, esta entidade realizou 23 investimentos, o que parece bastante, mas os critérios de seleção por trás mudaram completamente. Eles analisaram cerca de 600 empresas, das quais apenas 20% passaram para a fase de due diligence formal, e apenas 4% dos projetos receberam financiamento. Em outras palavras, cada empresa em que investem significa rejeitar 24. Este aumento na taxa de sucesso reflete a transição de um crescimento selvagem para uma seleção racional em todo o setor.

Curiosamente, a Wintermute Ventures enfatizou que as decisões de investimento estão completamente desacopladas da autorização de market making (MM), ou seja, eles não investem para obter permissões de negociação. Essa independência não era comum no início do Web3.

No que diz respeito às ferramentas de financiamento, em 2025, a combinação mais popular foi de equity/SAFE mais tokens de subscrição, mas como exatamente combinar? Ainda depende do grau de compreensão dos fundadores sobre a visão de longo prazo do projeto. Os investidores ajustam a estrutura de financiamento mais adequada com base nisso, e não uma abordagem única. A lógica por trás disso é que o método de financiamento em si reflete avaliação de risco e julgamento de valor.

SAFE0,26%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

22 Curtidas

Recompensa
22
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

HalfBuddhaMoney

· 01-11 12:59

4% taxa de filtragem... Isto é o que deveria ser, finalmente alguém que ousa dizer que não --- Quantos corpos ficaram na era do lançamento de redes, agora na fase do fundador do Card, isso é realmente investimento --- Sobre a autorização de market making, quer dizer que alguém realmente usou isso como justificativa? Ri --- Visão de longo prazo... Ouça, ainda há poucos investidores que acreditam nisso --- Qual é o conceito de 4%, não é apenas escolher 1 em 99 projetos, e os que realmente sobrevivem são poucos --- De lançar redes a peneiras, essa mudança mostra uma coisa: o dinheiro anterior realmente foi queimado de forma tola

Ver originalResponder0

gm_or_ngmi

· 01-10 18:39

Taxa de aprovação de 4%? Caramba, isto é real ou é fake? Parece que estão a procurar o próximo Elon Musk... --- Haha claro, quando há dinheiro de sobra começam a ser exigentes. Antes apostavam tudo mesmo em projectos duvidosos, agora ficaram sofisticados... --- Bonito chamam de "escolha racional", mas sendo sinceros não é só lavar a imagem depois de terem feito fortuna? --- Visão de longo prazo do fundador... Eu rio, esta expressão tem algum valor numa sala de financiamento? --- Espera, isto quer dizer que tudo o que fizeram antes era investimento lixo? Agora precisam destes 4% para salvar a reputação? --- Na verdade isto sim é lógica normal de investimento, aqueles que atiravam dinheiro cegamente é que eram estranhos --- O próprio fundador não sabe o que está a fazer, e vêm falar de visão de longo prazo... Este círculo do web3 é assim mesmo

Ver originalResponder0

rekt_but_vibing

· 01-08 14:06

哈，4%的通过率？Isso é que é realmente filtrar os topos Dizer que a triagem é rigorosa, para ser honesto, só quero saber se esses 96% de projetos realmente não têm futuro ou se os fundadores não são "bons a contar histórias" Separar a formação de mercado e o financiamento... Se você acredita nisso, aí já é demais A palavra visão de longo prazo, quantos projetos já foram rugidos por ela Falando nisso, o setor realmente precisa de uma pausa e reflexão De espalhar a rede a selecionar cuidadosamente, é um processo de passar de um campo de cebolas a uma colheita precisa haha Visão de longo prazo dos fundadores? Só nos últimos dois anos, quantos "de longo prazo" se transformaram em "fugiram" Esse número é bem doloroso, mostra que 2024 realmente foi um desperdício de várias balas

Ver originalResponder0

just_another_wallet

· 01-08 14:03

A indústria finalmente acalmou, mas esse número de 4% parece indicar que os projetos em que investimos estão todos mortos... Desde a fase de lançar a rede até a seleção, parece que tudo não passa de uma justificativa para projetos que falharam no início? A mudança da Wintermute desta vez é bastante realista, na verdade, eles estavam investindo de forma aleatória antes, e agora começaram a selecionar. Ferramentas de financiamento e market making não têm relação? Melhor nem comentar. Filtrar rigorosamente é ótimo, mas quantos fundadores realmente têm uma visão de longo prazo? A maioria ainda está contando histórias, não é? Web3 ainda é o mesmo Web3, por mais que a lógica de investimento mude, não consegue alterar a crise de confiança de base.

Ver originalResponder0

TokenomicsShaman

· 01-08 13:59

靠，4%的通过率？Isso é que é realmente ficar na moda, nunca mais voltaremos à era do fluxo de recursos desenfreado A indústria finalmente cresceu, embora a maioria dos projetos esteja completamente morta A visão de longo prazo do fundador é ótima, funciona melhor do que qualquer truque de token Desvincular market making e captação de recursos é um alívio para nós, analistas, finalmente podemos focar nos fundamentos A era de lançar redes é realmente ótima, agora para captar recursos é preciso ter um pouco de habilidade de verdade A escolha da ferramenta de captação de recursos baseada na compreensão do fundador? Parece até que estamos escolhendo um marido, tão cuidadoso Concordo, a situação de moeda ruim expulsando moeda boa está lentamente melhorando, embora ainda seja bastante confuso Essa mudança já era para ter acontecido, qualidade > quantidade, a indústria finalmente entendeu

Ver originalResponder0

ShibaOnTheRun

· 01-08 13:57

A era de lançar redes realmente acabou, agora essas grandes instituições estão travadas, 96% dos projetos foram eliminados... parece que a vida dos empreendedores ficou ainda mais difícil

Ver originalResponder0