2026-01-07 15:22:14

Muitos acreditam que adicionar obstáculos às interações na blockchain equivale a uma melhor segurança. Errado. Passos de verificação complexos não protegem os utilizadores—apenas geram erros e frustração.

E se houver outra forma? Proteção criptográfica incorporada em cada ação. IA a trabalhar nos bastidores para simplificar cada etapa. É assim que as plataformas de próxima geração repensam a relação entre segurança e usabilidade. Sem obstáculos. Sem compromissos. Apenas um design inteligente onde segurança e simplicidade coexistem.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

28 Curtidas

Recompensa
28
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

LiquiditySurfer

· 23h atrás

Quanto mais atrito, mais seguro? Essa lógica já está ultrapassada, concordo totalmente.

Ver originalResponder0

POAPlectionist

· 01-08 16:16

Exatamente, uma série de etapas de verificação acaba por desencorajar as pessoas comuns, e a verdadeira segurança deve ser invisível e elegante.

Ver originalResponder0

NftMetaversePainter

· 01-07 15:50

honestamente isto só cheira à elegância algorítmica que tenho explorado na minha última série generativa—a interseção de primitivas criptográficas e design de experiência do utilizador é onde surge a verdadeira soberania digital ngl

Ver originalResponder0

AltcoinHunter

· 01-07 15:50

Mais uma vez a falar em design inteligente, vejo que a maioria são apenas palavras bonitas para enganar os novatos a entrarem na jogada Esta onda é realmente diferente? Ou é só o mesmo velho truque, embalar e embalar... Deixa lá, de qualquer forma eu apostei tudo, espero que desta vez a IA realmente me salve a vida Espera aí, como é que se chama mesmo este projeto? Como é que nunca ouvi falar dele

Ver originalResponder0

LonelyAnchorman

· 01-07 15:45

Mesmo, a verificação complexa não serve para nada, na verdade torna-se mais fácil cometer erros e ser rugado, o verdadeiro truque é o AI protegendo discretamente por trás

Ver originalResponder0

DaoGovernanceOfficer

· 01-07 15:38

não, a friction theater é real, mas empiricamente os dados mostram que a maioria das violações acontecem na camada do usuário, não na camada do protocolo. contratos inteligentes não se importam com os seus sentimentos de UX

Ver originalResponder0

MidnightSeller

· 01-07 15:36

Segurança e facilidade de uso realmente não são opostos, já era hora de ter sido assim projetado

Ver originalResponder0

MEVHunterWang

· 01-07 15:34

Processos complexos realmente não são seguros, apenas deixam os novatos bastante confusos

Ver originalResponder0