Muitos projetos avaliam o seu valor com uma frase: quantas pessoas estão usando agora. Mas a Walrus parece seguir um caminho diferente — o que realmente importa não é o presente, mas se, uma vez que você me escolheu, ainda poderá simplesmente sair.

Aqui há uma diferença crucial. Ativos são fáceis de lidar, vender, mudar de casa, limpar contas, tudo em minutos. Os dados, por outro lado, não são assim. Uma vez que os dados estão armazenados, o custo de migração se torna como uma bola de neve, crescendo cada vez mais.

A primeira escolha de armazenamento de uma aplicação? Isso é uma questão técnica, nada de mais. Mas e se os dados acumularem até um certo volume? A coisa muda de figura. Nesse momento, eles deixam de ser uma opção e se tornam uma trava estrutural.

A verdadeira barreira competitiva da Walrus é bastante oculta — não é olhar para quantos dados estão atualmente em uso, mas quantos dados já "morreram aqui" no futuro. Esses projetos, no começo, costumam ser muito calmos, sem muita presença. Mas, lentamente, a fidelidade se desenvolve por si só, ficando cada vez mais forte.

O que o mercado tende a ignorar justamente são essas coisas silenciosas, de crescimento lento e sem barulho.