#2026年比特币行情展望 Observámos sinais de possível manipulação coordenada por trás de $RIVER e PIPP. Desde a manhã de 5 de janeiro, PIPP tem apresentado uma tendência de queda evidente, coincidindo exatamente com um fluxo massivo de fundos entrando em RIVER e impulsionando a sua valorização. Este padrão de troca de fundos, onde um ativo sobe enquanto o outro desce, merece atenção. A lógica típica de manipulação por parte de grandes investidores é: um mesmo grupo controla várias moedas; quando uma delas atinge a sua capacidade máxima ou apresenta riscos elevados, passa a impulsionar outra, enquanto a primeira enfrenta vendas contínuas ou escassez de fundos. Não é possível que ambas as moedas subam ao mesmo tempo — o volume total de fundos está fixo, e forçar a subida de uma implica inevitavelmente uma pressão de venda na outra. Se suspeitar de tais manipulações, pode enviar uma denúncia às plataformas relevantes. $BTC $ETH, a estabilidade relativa dessas moedas principais lembra-nos que, ao acompanhar moedas menores, é ainda mais importante estar atento à assimetria no fluxo de fundos.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RugPullAlarm
· 01-09 12:57
Mais uma vez, o mesmo truque... No dia em que o RIVER subiu, eu estava a analisar os dados na cadeia, e a sobreposição de endereços de fundos era extremamente alta, uma tática típica de troca de pools de fundos por parte de grandes investidores. Os endereços das grandes carteiras do lado do PIPP tiveram saídas de fundos precisas ao minuto, o que não pode ser coincidência. Já devia haver alguém a tornar públicos esses endereços suspeitos.
Ver originalResponder0
FlatTax
· 01-09 11:03
Mais do mesmo, o velho truque de trocar fundos
Ver originalResponder0
MEVHunterZhang
· 01-06 16:58
Mais uma vez esse esquema, movimentação de fundos, né
Ver originalResponder0
SleepyArbCat
· 01-06 16:57
Hmm... aviso de sesta, mais uma vez vejo esse truque de troca de fundos
Ver originalResponder0
ConfusedWhale
· 01-06 16:56
靠,又是这套割韭菜的把戏啊
PIPP caiu e já se sabe que há problemas, é assim que o dinheiro funciona
Ainda é melhor comprar as moedas principais, as moedas menores são muito arriscadas
Os manipuladores fazem de um lado e do outro, somos todos vítimas da colheita
Esta operação foi realmente nojenta, tenho que denunciar
Por que há sempre tantas armadilhas, estou cansado
Já devia ter percebido essa jogada
O fluxo de fundos diz tudo, não há como escapar
Ainda se atreve a tocar nesse tipo de moeda? Cansou da vida
Ver originalResponder0
CryptoTarotReader
· 01-06 16:46
Mais uma vez, essa tática, é preciso estar atento às moedas de menor valor
Ver originalResponder0
MevSandwich
· 01-06 16:44
Esta onda realmente é interessante, é preciso estar atento quando o fluxo de fundos não estiver normal.
As estratégias dos manipuladores são sempre as mesmas, não conseguem escapar.
As moedas menores são muito arriscadas, é mais seguro jogar com as principais.
O lado do PIPP realmente está morrendo, enquanto o RIVER está em alta, isso não faz sentido.
Denunciar é útil? De qualquer forma, eu não toco nesses dois há muito tempo.
Parece mais uma nova forma de cortar os lucros dos investidores, pessoal, cuidado.
Ver originalResponder0
SatoshiSherpa
· 01-06 16:41
Mais uma vez com este esquema? O jogo de fundos é sempre assim
#2026年比特币行情展望 Observámos sinais de possível manipulação coordenada por trás de $RIVER e PIPP. Desde a manhã de 5 de janeiro, PIPP tem apresentado uma tendência de queda evidente, coincidindo exatamente com um fluxo massivo de fundos entrando em RIVER e impulsionando a sua valorização. Este padrão de troca de fundos, onde um ativo sobe enquanto o outro desce, merece atenção. A lógica típica de manipulação por parte de grandes investidores é: um mesmo grupo controla várias moedas; quando uma delas atinge a sua capacidade máxima ou apresenta riscos elevados, passa a impulsionar outra, enquanto a primeira enfrenta vendas contínuas ou escassez de fundos. Não é possível que ambas as moedas subam ao mesmo tempo — o volume total de fundos está fixo, e forçar a subida de uma implica inevitavelmente uma pressão de venda na outra. Se suspeitar de tais manipulações, pode enviar uma denúncia às plataformas relevantes. $BTC $ETH, a estabilidade relativa dessas moedas principais lembra-nos que, ao acompanhar moedas menores, é ainda mais importante estar atento à assimetria no fluxo de fundos.