As pessoas costumam preocupar-se com a volatilidade do mercado quando falam de risco financeiro. Mas aqui está o ponto—o verdadeiro perigo não é o mercado em si. É o controlo. Quando outra pessoa detém as suas chaves, ela também detém o seu destino.
É por isso que as finanças onchain são importantes. Não custodial por design, não por promessa. De propriedade do utilizador desde o início. Essa é a diferença entre liberdade de empréstimo e realmente a ter.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasWrangler
· 01-07 05:01
não, veja, é aqui que as pessoas se enganam. "não custodial por design" soa bem até você analisar os custos reais da transação. a maioria dos utilizadores pagando 50+ gwei na camada base quando soluções matematicamente superiores já existem. a liberdade é fixe, mas não se estiver a perder capital em roteamentos ineficientes
Ver originalResponder0
LeekCutter
· 01-04 23:58
Concordo, a auto-hospedagem é o caminho certo, não é preciso confiar sempre em terceiros
Ver originalResponder0
NFTArchaeologis
· 01-04 13:53
Bem dito. A chave é a soberania, essa lógica é semelhante à questão de propriedade de pergaminhos na Idade Média — quem segura o artefato decide. As finanças na blockchain visam devolver esse poder de decisão a cada pessoa, mas a maioria ainda não percebe que está "emprestando" em vez de "possuir".
Ver originalResponder0
FundingMartyr
· 01-04 13:45
Concordo plenamente, realmente não é a volatilidade do mercado que dá medo, é a sensação de estar sendo manipulado que leva ao desespero
Ver originalResponder0
FarmToRiches
· 01-04 13:39
Segurar a chave = controlar o destino, essa frase é forte
As pessoas costumam preocupar-se com a volatilidade do mercado quando falam de risco financeiro. Mas aqui está o ponto—o verdadeiro perigo não é o mercado em si. É o controlo. Quando outra pessoa detém as suas chaves, ela também detém o seu destino.
É por isso que as finanças onchain são importantes. Não custodial por design, não por promessa. De propriedade do utilizador desde o início. Essa é a diferença entre liberdade de empréstimo e realmente a ter.