Imaginar construir um DEX em águas rasas, com tão pouca liquidez, o que se pode esperar? A questão fundamental reside na profundidade de negociação fragmentada. Uma CLOB unificada entre cadeias é a verdadeira solução — de Solana a Arbitrum, esses ecossistemas isolados podem se conectar ao mesmo livro de ordens, realizando uma colaboração intercadeias de fato. Essa é a combinação perfeita de soberania DeFi e experiência de execução ao nível de CEX. Um DEX sem profundidade de liquidez é como um barco de papel lançado ao mar, destinado a virar. Um sistema de livro de ordens omnichain verdadeiro, que reúne todas as demandas de negociação de todas as blockchains em um só lugar, oferece aos traders uma experiência de execução melhor, e aos projetos uma verdadeira liberdade DeFi. Essa é a aparência que a infraestrutura de negociação da próxima geração deve ter.

SOL1,77%
ARB2,43%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-74b10196vip
· 13h atrás
Barco de papel lançado ao água, essa metáfora é excelente. Agora, a liquidez na cadeia realmente está muito dispersa, a experiência de negociação é difícil de descrever A ideia do omnichain CLOB é boa, mas a latência e o slippage na ponte entre cadeias podem ser resolvidos? Parece que é outro problema Parece que essa ainda é uma bela utopia, ainda não surgiu uma solução que realmente conecte todas as cadeias Profundidade insuficiente e baixa liquidez, concordo, mas reunir todos os livros de ordens de todas as cadeias não é uma tarefa fácil que se resolve com um simples truque técnico A experiência de nível CEX é um grande diferencial, mas se isso sacrifica as características de descentralização, ainda podemos chamar de DeFi?
Ver originalResponder0
GasFeeGazervip
· 2025-12-31 09:51
A metáfora do barco de papel a navegar é excelente, mas falando sério, o CLOB omnichain ainda é coisa do papel Espera aí, a liquidez do Solana e do Arbitrum realmente pode se agregar de forma transparente, quem paga pelo atraso e pelo deslizamento na ponte entre cadeias? A profundidade insuficiente é realmente um ponto doloroso, mas a ideia de um livro de ordens unificado parece fácil de dizer, mas muito difícil de implementar
Ver originalResponder0
GasFeeNightmarevip
· 2025-12-31 09:37
Mais uma vez, a história do CLOB cross-chain... Dizem que é bonito na teoria, mas quando realmente usamos, não é que não acabamos por ser torturados pela guerra de gas? Quando estou à noite à espera de uma oportunidade de negociação, o que mais tenho medo é do atraso na ponte (bridge). Um barco de papel pode virar ao ser lançado, e uma ponte cross-chain é ainda mais fácil de afundar. A fragmentação de liquidez é realmente um problema, mas a solução omnichain parece mais cara do que a própria DEX. Espera aí, será que as taxas de gas desse sistema vão disparar? Tenho que calcular. Com o livro de ordens unificado, as taxas dos mineradores também terão que subir de preço, quem me ajuda a economizar esse dinheiro?
Ver originalResponder0
FloorSweepervip
· 2025-12-31 09:37
A liquidez fragmentada entre cadeias é apenas mãos fracas a separarem-se das suas posições... o omnichain clob resolve isto ou estamos todos a segurar nas nossas posições em fusos horários diferentes lol
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)