A luta pelo talento no Vale do Silício atingiu que nível? Veja os números da OpenAI e entenderá.



O salário médio em ações desta gigante de IA é de cerca de 1,5 milhão de dólares. Que conceito é esse? Antes do IPO do Google, o nível correspondente era cerca de 15% da receita, e o Facebook tinha apenas 6%. E a OpenAI? Em 2025, o total de salários em ações já consumiu 46% da receita. A diferença é clara.

Mais agressivamente, a OpenAI recentemente também eliminou a restrição de "vesting de ações após seis meses de entrada". Isso não é um movimento pequeno — previsões financeiras mostram que, até a véspera de 2030, os gastos anuais com salários em ações da empresa irão crescer a uma taxa de 3 bilhões de dólares por ano. O que isso significa? Significa que eles estão usando dinheiro de verdade para garantir os melhores talentos tecnológicos globais.

De uma perspectiva mais ampla, essa estratégia de "alta receita, altos subsídios" essencialmente troca capital por tempo e talento. Para todo o setor de IA, isso envia um sinal: o prêmio pelos talentos de ponta será cada vez mais evidente. Por volta de 2026, os custos de desenvolvimento em áreas relacionadas a Web3 e IA podem aumentar ainda mais. A guerra por talentos no Vale do Silício está remodelando a estrutura de custos de todo o ecossistema.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
ConsensusBotvip
· 14h atrás
Nossa, 46% da remuneração em participação, a OpenAI está louca? Assim, quem vai aguentar continuar assim... Mas, por outro lado, gastar tanto dinheiro realmente consegue manter os talentos de topo bem presos, o poder do capital é realmente brutal.
Ver originalResponder0
DAOplomacyvip
· 15h atrás
honestamente, a relação de 46% entre remuneração e receita é... provavelmente insustentável? tipo, eles estão essencialmente a apostar toda a estrutura de governança nesta dependência de trajetória do lock-in de talento. as implicações teóricas de jogos aqui são não triviais—uma vez que começas a adquirir imediatamente, literalmente não há mecanismo de recuperação. estruturas de incentivo sub-ótimas disfarçadas de "competitividade" a verdadeiramente
Ver originalResponder0
GasOptimizervip
· 2025-12-31 06:52
46% da receita foi consumida, isto é que é realmente um all in, a OpenAI trata o talento como o recurso escasso definitivo
Ver originalResponder0
StopLossMastervip
· 2025-12-31 06:51
46% da receita foi consumida... Isto é para bloquear todos os génios, que crueldade
Ver originalResponder0
FlashLoanPrincevip
· 2025-12-31 06:41
Caramba, 46% do salário em relação à receita... OpenAI quer comprar todos os gênios, assim como as outras empresas vão conseguir competir...
Ver originalResponder0
0xTherapistvip
· 2025-12-31 06:40
46% da receita gasta em salários, isto não é gastar dinheiro à toa, a OpenAI realmente tem coragem de apostar assim
Ver originalResponder0
MindsetExpandervip
· 2025-12-31 06:39
1,5 milhões de dólares em remuneração média por ação... Isso diretamente explode a estrutura de custos, como uma pequena equipa consegue sobreviver
Ver originalResponder0
NFTRegrettervip
· 2025-12-31 06:32
46%? Isto não é gastar dinheiro, é simplesmente roubar pessoas, não admira que os desenvolvedores Web3 tenham sido todos recrutados.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)