Recentemente, analisei a atividade dos agentes de IA na blockchain, e de fato é bastante interessante.



Os dados do primeiro trimestre deste ano mostram que essas sistemas de IA autônomos na blockchain estão em alta. Na plataforma Agentverse da Fetch.ai, há 150 mil agentes autônomos em funcionamento, com um volume de transações de até 7,8 bilhões de dólares no trimestre. Ao mesmo tempo, o mercado de serviços de IA da SingularityNET é ainda mais impressionante, com uma média mensal de chamadas chegando a 80 bilhões, e uma receita mensal de 45 milhões de dólares. A Bittensor também não fica atrás, com o número de sub-redes expandido para 128, abrangendo áreas de ponta como design de proteínas e geração de código.

De modo geral, o PIB (valor total das transações) dos agentes de IA cresceu 400% neste trimestre, atingindo 2,5 bilhões de dólares. Essa taxa de crescimento é realmente impressionante.

Porém, por trás do entusiasmo, há também preocupações. Por exemplo, quem é responsável se uma transação executada pelo agente apresentar problemas, como alinhar os objetivos de valor do agente sem se desviar, ou se o mercado pode ser manipulado por estratégias de agentes — essas questões ainda não têm respostas muito claras. É por isso que, embora o campo tenha um bom potencial, as discussões regulatórias também estão ganhando força.
TAO7,8%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GweiTooHighvip
· 6h atrás
Um crescimento de 400% soa ótimo, mas a verdadeira questão é o que exatamente esses agentes de IA estão fazendo, quem vai assumir a culpa?
Ver originalResponder0
YieldFarmRefugeevip
· 2025-12-31 06:51
O crescimento de 400% é realmente impressionante, mas se esses agentes tiverem problemas, quem vai assumir a culpa?
Ver originalResponder0
NFTFreezervip
· 2025-12-31 06:42
O crescimento de 400% é realmente impressionante, mas para ser honesto, esses números parecem um pouco suspeitos... Quem vai assumir a culpa, será que os agentes falharam? A IA a correr na cadeia, as autoridades reguladoras devem estar tendo noites difíceis Os 150.000 agentes do Fetch estão realmente ativos ou são apenas contas zumbis acumuladas? O SingularityNET fatura 45 milhões por mês, isso realmente não é uma bolha? A questão é que esses agentes em si não têm balanço patrimonial, como responsabilizá-los? Os 128 sub-redes do Bittensor podem realmente gerar valor ou estão apenas se cortando mutuamente? Essa taxa de crescimento é muito estranha, é preciso verificar se há auto-negociação por trás para inflar os números
Ver originalResponder0
StablecoinGuardianvip
· 2025-12-31 06:42
Um crescimento de 400% soa ótimo, mas quem vai assumir a culpa? Quando um agente comete um erro, é a protocolo ou o usuário que fica com a responsabilidade? Essa questão nunca foi claramente abordada.
Ver originalResponder0
ThesisInvestorvip
· 2025-12-31 06:31
400% de crescimento é empolgante, mas quem vai limpar a sujeira desses agentes de IA... O que fazer se realmente acontecer algum problema?
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)