2025-12-26 10:26:28

A internet entrou na era orientada por dados, a privacidade dos utilizadores há muito deixou de ser um mero complemento — tornou-se uma necessidade absoluta. A recolha de dados, as recomendações algorítmicas, estas já se tornaram o padrão nos produtos de internet, e a proteção da privacidade evoluiu de algo opcional para uma exigência rígida.

Olhando para o ecossistema de projetos de blockchain, alguns estão ocupados a desenvolver produtos financeiros e a procurar reconhecimento no setor financeiro tradicional, mas a infraestrutura de privacidade parece estar um pouco esquecida nesta corrida. Este é realmente o potencial verdadeiro — porque a necessidade de privacidade é de longo prazo e fundamental.

Projetos como o Beldex, focados em infraestrutura de privacidade, ainda não foram totalmente explorados pelo mercado. A longo prazo, o valor destes projetos tende a ser subestimado, pois resolvem problemas mais básicos e essenciais. Em comparação com aqueles projetos de blockchain que estão ansiosos por integrar-se no sistema financeiro tradicional, a resiliência e o ciclo de vida do setor de privacidade são claramente mais duradouros.

BDX-1,22%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

LazyDevMiner

· 14h atrás

A infraestrutura de privacidade está realmente subestimada, todos estão focados em DeFi, NFT e outros tópicos quentes, esquecendo que as coisas mais básicas são as mais valiosas. Concordo, mas o Beldex consegue sobreviver até lá... parece uma incógnita. O mercado de criptomoedas é sempre assim, hoje investe-se em tópicos quentes, amanhã em tendências, ninguém quer construir infraestrutura lentamente. A necessidade de privacidade é realmente válida, o problema é que o mercado simplesmente não aceita, atualmente tudo gira em torno dos negócios de dados mais lucrativos. Você está certo, o ciclo de vida da infraestrutura de base realmente dura mais, só que é difícil conseguir financiamento. Todos vocês estão certos, mas eu ainda vou manter minhas moedas, apostando em um valor de longo prazo. Projetos como esses são realmente muito difíceis de se destacar, sem popularidade ninguém presta atenção, sem atenção ninguém usa. Na verdade, quem descobriu esses projetos no começo já está acumulando silenciosamente. Infraestrutura de privacidade = mina de ouro esquecida? Desde que não desapareçam, tudo bem.

Ver originalResponder0

HashRateHermit

· 12-26 13:30

Para ser honesto, a privacidade realmente tem sido negligenciada por demasiado tempo, no mundo das criptomoedas só se pensa em financiamento e listagem em exchanges, ninguém quer aprofundar a infraestrutura Tem que admitir que projetos como o beldex estão um pouco esquecidos, a necessidade de privacidade é realmente uma demanda urgente, mas infelizmente os investidores de varejo não conseguem perceber isso O mercado está mais interessado em conceitos, enquanto projetos que realmente resolvem problemas acabam sem voz, essa é a questão do mercado, não é? A infraestrutura de privacidade é mais vital do que produtos financeiros, essa frase dói, mas realmente é essa a lógica

Ver originalResponder0

MagicBean

· 12-26 10:55

Honestamente, concordo que as infraestruturas de privacidade têm sido negligenciadas, mas o Beldex é realmente tão subestimado assim? Parece que tudo depende mesmo da capacidade de execução --- Espere aí, voltando ao assunto, quem ainda se importa com a privacidade agora, já que os dados acabam nas mãos das grandes empresas --- A infraestrutura subjacente realmente tende a ser negligenciada, mas projetos que prometem lucros rápidos chamam mais atenção, essa é a realidade do mercado --- A necessidade de privacidade é realmente uma demanda essencial, mas o problema é que a maioria das pessoas nem quer pagar por privacidade... --- Cara, outra vez falando que o valor é subestimado, essa frase já foi ouvida muitas vezes no Web3 --- Deixa pra lá, de qualquer forma, no curto prazo o setor de privacidade ainda está em espera, temos que esperar a maturidade na educação dos usuários

Ver originalResponder0

TestnetNomad

· 12-26 10:50

A infraestrutura de privacidade realmente tem sido subestimada, mas para ser honesto, será que ainda não é tarde demais para entrar? Parece que todo mundo está apenas falando de conceitos, enquanto os projetos que realmente fazem acontecer acabam sem muita repercussão.

Ver originalResponder0

ForkLibertarian

· 12-26 10:46

A infraestrutura de privacidade realmente tem sido subestimada, mas para ser honesto, projetos como o Beldex já é um bom resultado estar vivo até agora... O mercado gosta de seguir tendências, a infraestrutura de base nunca é valorizada. Já disse antes que a privacidade é realmente o que o Web3 precisa resolver, mas um grupo de projetos ainda está jogando jogos financeiros, é risível. Falando nisso, a longo prazo realmente há uma oportunidade, só que os investidores de varejo podem não aguentar esperar tanto tempo. A negligência na infraestrutura de base é uma operação normal, os grandes capitais sempre priorizam lucros rápidos, enquanto a pista de privacidade, na verdade, preserva sua força.

Ver originalResponder0

AirdropBlackHole

· 12-26 10:44

A questão da privacidade realmente tem sido subestimada, as pessoas do DeFi gritam todos os dias por uma fusão com TradFi, mas não percebem que a privacidade fundamental é a verdadeira vantagem competitiva. --- Beldex realmente é um projeto pouco conhecido, mas às vezes o pouco conhecido é uma oportunidade, não é... --- Acordem, pessoal, uma blockchain sem privacidade ainda pode ser chamada de descentralizada? Essa é a verdadeira valorização a longo prazo. --- A negligência na infraestrutura de privacidade é puramente uma questão de percepção; quando o mercado perceber isso, já será tarde demais. --- Só quero perguntar quantas pessoas realmente entendem que a necessidade de privacidade é rígida, não opcional... --- Em vez de seguir tendências e modismos, é melhor ver quanto esses projetos de base, que foram negligenciados, podem valorizar.

Ver originalResponder0

GhostInTheChain

· 12-26 10:36

Falando nisso, este ponto até que é válido, a infraestrutura de privacidade realmente ficou adormecida por tempo demais --- De verdade, todo mundo está perseguindo as tendências, ninguém valoriza quem trabalha silenciosamente na infraestrutura --- Projetos como o beldex ainda estão em baixa, quando o mercado reagir será tarde demais --- A necessidade de privacidade existe para sempre, depende de quem consegue sobreviver a longo prazo --- Infraestrutura > produtos financeiros, essa lógica não tem erro --- Como posso dizer, o mercado gosta de especular em tópicos quentes, mas os que realmente têm valor acabam sendo ignorados --- Resiliência a longo prazo > popularidade de curto prazo, eu entendo essa lógica, mas a questão é: dá para esperar?

Ver originalResponder0

ForkItAllDay

· 12-26 10:28

Ei, a infraestrutura de privacidade realmente tem sido gravemente negligenciada... o mercado está apenas a promover conceitos, ninguém realmente se preocupa com a base Privacidade é sempre uma necessidade real, isso não há dúvida, mas a tendência de preço é outra história, haha Projetos como Beldex, na verdade, têm potencial, só depende de conseguir resistir até o mercado perceber o valor dessa área Web3 cedo ou tarde terá que pagar um preço pela privacidade, agora tudo está a correr nu Até quando será subestimado, esse é o problema Sempre tenho a sensação de que a pista de privacidade é como ações de aposentadoria, esperando até as flores murcharem

Ver originalResponder0